作為一個自诩為“積極進取”的暖通設計師，說出“暖通專業的圖紙是最差的”這樣的結論非常不情願，但這是事實。民用建築設計領域，把各專業的圖紙拿過來對比一下，就是非專業的人士，在不看系統合理性的情況下，隻看圖面表達和圖紙整潔方面，給出的結論也是“暖通專業的圖紙是最差的”。

筆者親眼目睹過多套因非法賣圖框、設計周期不足、責任心不到位、缺乏溝通等原因出現的不堪入目的施工圖紙。這些圖紙根本不是建立在科學的推導分析和嚴密的邏輯計算後繪制的，很多都是照貓畫虎，踩着規範底線做的。甚至可以比喻為“閉着眼睛畫，隻為走形式”，根本無法用來指導施工。

筆者十多年前學習暖通時，對職業前景充滿了信心。而幾年工作下來發現建築設計行業的從業環境遠沒有想象的那麼好。很多行業内設計師都急功近利，心态浮躁。整個服務行業内利益割裂、誠信不足、責任心缺失，真正能靜下心來做好設計圖紙這件本分上的事的人不多。當然以上這些原因建築和其它專業也存在，那為什麼暖通專業還是最差的呢？博主僅憑個人理解，談一些感觸，總結為三點。當然，推動行業進步并非個人之力，希望同行與之共勉。樹上鳥教育暖通設計杜老師

原因一：

暖通行業人才儲備不足，工程師職業沒有受到社會尊重和認可從高校畢業生供給和社會需求方面總體上講，人數是供不應求的。這其中很多沒有土建類專業配套的高校還是不面向建築設計為主培養的，其中一部分人流入了研發、制造、銷售行業。很多高校培養的暖通畢業生繪圖和設計功底有限，剛畢業後都無法勝任設計工作，甚至對建築圖紙和空間理解上都有障礙。

還有一部分畢業生雖然學習認真，天性适合做設計，但在考慮到收入及以社會對工程師職業認可度不高的情況下放棄了暖通行業。選擇了金融、公務員等自認為更有前途的行業。博主的很多同學都可以為證。以上的因素确定了暖通設計的從業者本身就稀缺，這當中優秀者更少。造成更多中小型建築設計院很難留住優秀的人才，很難繼承出大院的設計文化底蘊，人員流動頻繁，缺乏技術管理。圖紙你做我做，樣式淩亂，質量參差不齊。

原因二：

相對土建專業，暖通等機電專業建設方重視程度不夠。看得懂建築圖紙的人要比看得懂暖通圖紙的人要多得多，這是事實。比如以報方案的文本來說，建築專業要靠漂亮的效果圖吸引委托方來中标(當然建成後可能不完全一樣)，暖通專業隻是配套的一篇說明而已。擴初階段，大多數人也隻會對建築平面圖品頭論足，因為非專業人士很難從管道平面圖上看得出，如果照這個樣子建成後，投資是否浪費，室内環境是否舒适。

但業内人士都明白，公共建築在機電上的投入比例要比居住建築大得多，占用的有效空間和複雜性也要高得多。如果沒有提高到相應的重視程度，建成後遺留的問題往往無法解決，重則無法實現當初設計的房間功能，造成極大的資金、人力和時間的浪費。而有些設計院隻對圖紙負責，不對建成後使用效果負責。設計院營經者急功近利，隻為在短時間内在讨好建設方，收回設計費，沒有在暖通等機電專業上做過多的人力投入，也是圖紙最差的原因。

原因三：

想做好暖通圖紙的投入産出比不足。如果要精确計算投入産出比，是件很複雜的事情。為了說明問題，我這裡用個專業間比較的方法。以一個大型綜合商場或辦公樓為例，拿給排水專業和暖通專業相比較。給排水專業的管道數量與複雜度和暖通專業都無法相比。但給排水專業的衛生間詳圖可以做到有比例的軸測圖，管徑、标高表示明确，連接方式一目了然。

如果暖通專業所有設備配管的複雜節點都要做到給排水專業這樣的深度，暖通專業的工作量可能會達到給排水的三到五倍。但設計院人員編制和勞動定額都不可能為暖通專業分配如此高的産值。暖通小組考慮到投入和回報問題，隻能根據時間和成本安排工作量。作為産品的圖紙變成了以成本定位，而不是以成果定位的方式進行生産。

所以暖通專業的圖紙往往以簡單的流程圖，原理圖代替系統圖。接管方式和機房設備布局往往隻能做到示意。很多細節和做法都遺留給了施工單位處理，或推托給了供貨廠家。施工圖上的反應的内容變得越來越粗糙，越來越簡單，最終對指導施工安裝和定位以無太大意義。“施工圖”變成了隻能大緻反映設計原理的“設計圖”。

為“最差的”找了這麼多原因，但相信看到這裡的同行都不會承認自己是“最差的”了，或甘為“最差的”。接下來，我就在找，找還有什麼主動因素，能讓他變得不是“最差的”。找來找去，在改變不了大環境的情況下，作為設計師個人，隻找到一條。那就是個人的“敬業精神”和“責任心”。也就是在當前這種大環境下，設計師人格的“責任心”和“敬業精神”最可貴，也是明智的委托方所能信賴也能為之買單的東西。

來源：網絡

此内容由武學文彙總整理，版權歸原創者所有

如想撤除，請聯系我們