其實E姐知道，寫這篇文章有風險。

因為在“Baby整過容”早已成為一種全民性的“政治正确”之時，任何結論對她有利的文章都會被認為是“收錢”和“洗白”，

或者最簡單的一句——“你瞎啊！”

好，問題來了，到底Baby整沒整呢？

其實“Baby整容”和“楊幂腳臭”、“範冰冰私生子”、“黑人陳建州是gay”一樣，已經是流傳多年的“月經梗”，隔段時間就會被人拉出來爆炒一番……這次也一樣，連使用的對比圖都沒有新意。（關于“黑人是不是gay”這一點E姐已經八過，發送“黑人”或“範範”收看）

逢“AB整容”必跳出來的“骨灰級對比圖”之一

“骨灰級對比圖”之二

之三（吓死寶寶了）

昨天也在多個公衆号裡見到了這張，“零波排骨”，港媒用詞實在太犀利，233333

關于Baby的胸，E姐要插播一則與Baby合作多年的造型師閨蜜H提供的小料：

貓頭就是E姐

相比《全城熱戀》和《神都龍王》時期的“美到無死角”，還有《跑男》時期的“可愛無敵”，少女時期的AB确實不忍直視，整容嫌疑的确很大，這一點不能怪網友。（但那時候的妝容和打光也很out，“挑眉＋綠色眼影”，顔值直降N個level！）

少女時期的baby和顔值巅峰時期判若兩人…

但，閨蜜們别忘了還有“青春期”這種神奇的存在哦！

“小時了了”的E姐就曾經在青春期腫脹到不成人形，顔值歪到神憎鬼厭的程度，然而20歲以後卻神奇地變了回來，一夜恢複小時候的畫風。

截選一些閨蜜們的後台留言：

所以E姐搜羅了幾張Baby更小時候的照片，讓我們去除掉“青春期”這個磨人小妖精之後，來鑒定一下wuli Baby的“原始顔值”。

Baby眉眼和鼻子吸取爸媽優點，嘴形和媽媽一模一樣

1歲的baby

2歲的baby，眉眼、鼻子跟現在很像

3歲的baby

4歲，五官輪廓和現在不像？

5歲，表情鬼馬的girl……

6歲，大家自己看吧，和現在的baby像不像？

9歲，臉型和如今的“心型臉”還是蠻像的

接下來就是不知道幾歲，但看上去很可愛的……

這張像不像現在的baby？

小時候鼻子很挺

這張也是校花級别

接近小學畢業時，Baby的長相開始發生變化，嘴唇變厚，下巴變短。

2003年，13歲的Baby從上海到香港，進入土瓜灣聖母書院讀初中，同年踏入娛樂圈。此時的Baby亦開始“長歪”，下巴變短，牙齒變凸，嘴巴更大，臉型莫名“腫脹”起來。

13歲

13歲，上了妝之後還是挺好看的，和現在很像

14歲，齊劉海真心不适合她，顯得下巴更短，臉變大

初中時期的baby…

Baby顔值的最低谷出現在15～17歲半這段時間（前方高能）

2004年，就是baby來港的第二年，15歲的楊穎休學進了演藝圈做了迪士尼樂園一檔兒童節目的主持人，這個時段的AB留起了齊劉海，但牙齒跑偏，嘴巴外凸，跟黎姿坐在一起直接被秒。（那時的搭檔就是大西轟陳偉霆）

——摘自網易女人

14歲時還是笑容明朗的陽光少女，可一進入15歲，Baby便以光速長殘了，很多流傳至今的醜照都是來自“黑暗的15歲”。（話說E姐鐘愛的小蘿莉福田麻由子和菅谷梨紗子也是大約15歲時開始長殘……）

圖來自豆瓣

此時Baby的畫風嚴重跑偏，15歲的她被經紀人催促着帶上牙套。

這是她最醜的一個時期，帶上牙套之後臉型更加腫脹，嘴巴大到“合不攏”

這是E姐認識的那個Baby？

拍攝于2005年，也是如今流傳很廣的一張“整容對比照”，牙齒上的牙套隐約可見

Baby帶的是陶瓷牙套，拔了四顆牙，糾正了兩年半，“整容前”的醜照大多出自這個時期。2006年，Baby與惠英紅合演了一部電視劇，此時臉型和嘴形已有所改善，隻是側面看還是有些腫脹。

到了2007年周傑倫的世界巡回演唱會伴舞時期，摘掉牙套的Baby已實現了她的驚豔轉身，同時整容的說法開始鋪天蓋地。

17歲半，摘下牙套的Baby化身驚豔的日系嫩模

其實在E姐看來，一個人如果跟父母長得像，跟小時候長得像，那麼整容的可能性不會很大，但Baby青春期如此詭異的“畫風漂移”将永遠是個謎。

長大後的Baby跟父母依舊很像

而14歲和20歲的Baby的主要變化在于——雙眼皮加深，嘴變小，下巴變尖變翹。但閨蜜小F老師告訴E姐，除了箍牙，很多化妝技巧也可以達到這種效果（比如萬能的雙眼皮貼）。

這是箍牙原理圖，E姐一位前同事也曾“拔牙瘦臉”——拔了四顆牙，真的就變成了“鏡頭臉”

那麼，經常能摸到Baby本人的閨蜜小Y（認識Baby很多年）是怎麼來評價Baby顔值的變化呢？

這位同學，還能愉快地做朋友麼。。。－ －

另外一位閨蜜小Z同學（化妝師）爆料，“Baby很喜歡貼雙眼皮貼，特别勤快。”

所以《雲中歌》中那道被大家質疑的“刀口”，其實是雙眼皮貼貼出來的？

很多閨蜜在後台告訴E姐，關于這條線，雙眼皮貼不可以，雙眼皮膠可以。

整形醫院院長還真的檢查了Baby的眼皮……

So……當然，你要是硬說“院長收了錢”或者“泥轟醫生技術高”，以上就當我沒說過。

－－－－－－－我是青春期畫風漂移綜合症患者的分割線－－－－－

當然，以上都是E姐的個人猜測和看圖說話，究竟整沒整過容，還是要由權威專家來進行鑒定的。

10月15日，Baby真的去中國醫學科學院整形外科醫院進行了面部檢查，接受了眼部、口腔、頭顱CT，三維重建頭顱，正位側位、上颌下颌曲面斷層等多項專業檢查。

醫生在揉捏Baby的額頭和下巴

幸好沒有像這樣檢查胸部有無假體……＝ ＝

Baby做CT

Baby掃描X光

經過院長祁佐良親自鑒定以及頭部掃描後，院長公布鑒定結果：baby的整個頭部、臉部的骨骼都沒有任何的刀口。檢查過程中，有網友質疑“Baby先取出假體再來做檢查”，Baby也将這個問題抛給院方，祁院長表示，“在植入假體的地方會有手術切口的痕迹，就算取出來了，切口并不會消失，因此這種想法并不成立。”

——引自騰訊新聞

鑒定完Angelababy的額頭、雙眼皮、眼睛、耳朵、鼻梁、嘴唇、下巴、蘋果肌等部位後，就現場醫生對比X光及CT片，出診醫師祁佐良宣布結果：“Baby未做過手術”。據Baby面部觀察，祁佐良醫生宣布：“沒有刀口，沒有埋植。”

該醫院的另一位醫生李戰強也在微博曬出了更加高清的Baby頭部CT掃描片，并與“植入假體”的片子做對比，力證Baby沒整容。

不過搞笑的是，這位李戰強醫生被網友扒出2013年發帖“Angelababy整過容”…

但E姐點開以後，發現文章裡并沒有斷定“Baby整容”，隻是使用了Baby的兩張圖做封面（看來李醫生也是逗比的标題黨）。

Angelababy：大臉變小臉隻因牙套沒了

頭頂香港靓模的光環以及與内地小生黃曉明的感情傳聞，Angelababy楊穎近年來人氣急升。楊穎整容前後對比圖也被網友扒出，指出楊穎前後經曆了臉型、抽脂開眼睑等多項手術，其外表純屬後天制造。對于整容傳聞，楊穎予以否認：“最近見到的新聞說我整形，可總是用别人的照片說是我，這個人明明就是一個男人，不是我，也請大家不要再認錯人了。”對于外形變靓，楊穎早前亦對外解釋稱：“之前是因為戴了牙套，讓大家有點誤會。”

——摘自李戰強醫生博客

你這是在逗我嗎－ －

還有網友對醫院和祁佐良醫生資質也提出質疑（誰知道你們是不是串通一氣上頭條啊？），于是有媒體采訪了相關專家。

深圳晚報：這家醫院靠譜不？

尹衛民博士（深圳廣和整形）：這家醫院是非常權威的，是中國醫學科學院北京整形外科醫院，醫師也是非常有名，是行業領頭人祁院長。他是中華醫學會整形外科學會的主任委員，也是我原來的兄弟。

問：對于祁院長的判定您是否認同？

餘春玲院長（北京市伊美爾整形醫院）：信任祁佐良院長的鑒定，也相信科學。

——摘自公衆号“懂小姐”

圖來自李戰強醫生微博

－－－－－－我是面部鑒定哪家強的分割線－－－－－－－

不過網友的質疑也有道理：Baby為什麼突然選擇這家醫院呢？是不是存在某種營銷和策劃行為？

于是，E姐向閨蜜小Y（Baby好友）詢問起當天的細節：

正好Baby的代理律師朱曉磊也在E姐的朋友圈裡，于是E姐問朱律師，“醫院是您推薦的嗎？為什麼會給Baby推薦這家醫院？”

朱曉磊律師：

我們選擇這家醫院的原因是——公立，三甲，權威。

朱律師将情況說明發到了微博

E姐又問：“是您建議Baby去做的面部鑒定，大約從什麼時候開始有這種想法？為什麼會提這種建議？”

朱曉磊律師：

跟Baby建議做面部鑒定已經有一段時間了，因為去年我們代理Baby處理的維權勝訴的案件就多達幾十例，但是在所有的案件勝訴的情況下，很多相關的侵權方依舊持續侵權行為，做一個這樣的面部檢查或鑒定，有利于減少虛假新聞的困擾。

（為什麼去年沒有做鑒定也能勝訴呢？）因為類似這種案件的舉證責任不在楊穎身上，如果有人說她整容或者其他負面言論，應該由言論發出者來承擔舉證行為。所以我們這次的面部鑒定，就是想從根本上采取行動來證明事實本身。

朱曉磊律師曾經幫範冰冰、張馨予打赢維權官司

《知乎日報》中的“娛樂如是法”還提到，Baby這次所做的鑒定并不是司法鑒定……

AB 此次面部鑒定與司法鑒定不同的是，其前往的醫院中國醫學科學院整形外科醫院并不屬于鑒定機構，不具備民訴法上的提到的鑒定機構資質，同時也并非雙方當事人約定或法院指定的單位。

于是E姐又發問了：“這次鑒定不是司法鑒定，那麼鑒定結果有什麼作用呢？”

朱曉磊律師：

結果雖并非司法鑒定，但不妨礙結果的客觀性，在維權過程中我們會把診斷結果作為證據使用。

聽完朱律師一番話，E姐其實心裡毛毛的，原來Baby去年不聲不響告了幾十家，還都勝訴了，想起了某經紀人閨蜜小S說的一句話，“Baby一般不會回應有關整容的問題，嚴重的直接私下就告了。”

女俠，請收下E姐的膝蓋…

－－－－－－－我是彪悍Baby姐的分割線－－－－－

其實，無論Baby的鑒定結果如何，都已不重要了，因為下面這些口号在她踏入醫院的一刻就已占領了輿論高地，這些人不會相信鑒定報告上的任何一個字。

在以“Baby整過容”為真理的全民性“政治正确”中，所有持“不同政見”的要麼被斥為“瞎”，要麼被質疑為“收錢”和“洗白”，然後發展到人身攻擊。

給Baby做鑒定的院長祁佐良已開始中彈。

E姐注意到，這位網友後來到天涯發帖說了詳細經過，給她做手術的并非祁佐良，争議的焦點也并非祁佐良的醫德問題，而是公立醫院和私人承包性質的“門診部”之間歸屬不清的糾紛……

然并luan，部分媒體很快寫出了漂亮的标題⬇️

也是呵呵哒了……

全程報道的騰訊第二個中招，因為網頁快訊首發時間早于“CT片子出來的時間”而遭到不明真相網友的吊打……

騰訊娛樂官微很快給出回應：網媒采寫一般先扔一個快訊，之後才繼續填充内容……

所以，質疑别人之前至少先了解一下行業常識嘛……

不過，這樣才正常。

很多人向來喜歡陰謀論和精神勝利法，異性緣好的女生一定私生活混亂，長得漂亮的一定整過容，醫生都是吸血鬼，律師和記者都是大話精……總之，人人都在下一盤很大的棋，聯手欺騙着白蓮花一般的自己。

所以，無論出發點如何，Baby的這次“鑒定行動”注定要被定義為“炒作”；無論鑒定結果如何，她注定擺脫不了“整容”的标簽。

當然，E姐的觀點是，在沒有任何證據證明八大處那位有博導頭銜的院長串通Baby造假之前，E姐選擇相信CT和X光片的結果，而不是口口相傳的“你瞎啊！”

——E姐在後台也被不少閨蜜吊打了，可以理解，因為“說Baby沒整過容就是一種網民中的政治不正确”，誰TM上網不是為了尋找存在感和認同感，誰TM想被罵成“瞎子”、“SB ”和“洗白黨”啊？

不過部分網友的質疑還是有道理的，專家說了，Baby去的醫院值得信任，幫她做檢查的醫生很權威，所以“未做過手術”，“無切口無埋植”值得信賴，但不能斷定她是否做過打針和微整形。

尹衛民（深圳廣和整形）：結果是很權威的，但是我個人覺得不排除是一個策劃的行為。Baby到這個地方去的行為，還是值得信任的。但是具體是否微整形則難以鑒定，是否有打針和（牙齒）正畸很難鑒定，這兩種會導緻容貌變化較大。所以到目前為止鑒定醫院或醫生很難确定是否完全未有整容，隻能确定沒有看到大傷口。我們檢查，如果磨過骨口腔裡會看到傷口，隆過鼻子，鼻腔裡會看到傷口，我們沒有看到傷口。我們專家講話還是很實事求是的。 （摘自《深圳晚報》）

餘春玲：我也将CT片給了我們自己的口腔科醫生看了，從圖上看，baby的下颌骨确實是完整的，沒有任何變化，說明下颌沒有做手術。但從牙齒部分來看，baby拔過四顆牙，這是毋庸置疑的，因此她應該做過正畸手術。通常來說，正畸手術也是一種美容手段，确實可以使臉部下三分之一處發生變化，如果以前是凸起的話，術後會歸位，下颌也會有一個比例的調整。再加上baby本身底子也好，通過正畸帶來一定視覺上的改變是可以做到的。 （摘自公衆号“懂小姐”）

打針和微整形到底算不算整形呢？其實E姐也不知道。

E姐還問了Baby的貼身閨蜜，“這兩天Baby有沒有看到網上的評論？”閨蜜回答：“她很豁達，拍戲去了，剩下的扔給律師處理。”

最後，E姐想心疼一下網友，你們不是心心念念盼着人家的孩子出生，好辨認爹媽到底是不是原裝嗎？

Baby這下子又做CT，又照X光，起碼半年内都不能“造人”，你們的“猴子”計劃隻能擱置了……