最近有知情人士反映：

南京一家眼視光中心宣稱

隻要用一種光波

每天給孩子的眼睛照射幾分鐘

就能保證孩子的近視度數“零增長”

甚至還能降低近視度數

真的有那麼神奇嗎？

每天讓孩子照射6分鐘

就能控制甚至降低近視度數？

根據知情人的介紹，這家眼視光中心名叫“德莉護眼”，背後的運營公司是南京遠見卓識視力保健有限公司，主要營銷一種叫做“艾爾興哺光儀”的近視治療儀器。

記者在德莉護眼的微信文章中看到，對方宣稱哺光儀可以有效防控青少年近視度數增長，使用之後“承諾度數零增長”。

為了一探究竟，記者打電話進行了預約。德莉護眼負責人在通話時表示，這種方法截至目前沒有任何副作用，反而有益眼底細胞，包括能讓血液流通更通暢。

電話預約之後，記者11月6日下午來到了位于南京鼓樓區的德莉護眼辦公點。一位工作人員介紹說，他們主推的哺光儀，不僅能控制近視度數，還能降低近視度數。

“很多孩子在降度數，不是空口講的，戴的眼鏡度數好比講300度，能降到250度或者200度。有好多孩子降了，那不是一個兩個，有好多孩子降了把眼鏡又重新配，太多太多了。”

德莉護眼的工作人員宣稱，他們使用哺光儀防控近視至少已經有4年。見記者将信将疑，工作人員拿出一份登記表，稱這是他們其中一名客戶使用前後的近視度數對比。

“你看這小孩他來的時候是1200度，後來他的左眼降到1000度，後來左眼降到950度。”

工作人員表示，哺光儀可以發射出一種光波，每天讓孩子照射6分鐘，就能改善視網膜中的脈絡膜血液供應，起到防控近視甚至降低近視度數的效果。

這種光波到底是什麼光呢？對此工作人員表示，這是一種可見的紅光。

哺光儀原用于治療弱視

去年獲批“輔助治療近視”

生活中常見的紅光竟然有如此功效？這款艾爾興哺光儀又是什麼來頭呢？記者登錄艾爾興官方網站，通過國家知識産權局查詢到了它的專利号，發現其正式專利名稱叫做“半導體激光弱視治療儀”，屬于一種醫療器械，專利說明中明确其功能是“用于治療弱視”。

11月17日，記者聯系了艾爾興官方客服，工作人員表示，哺光儀最初的确适用于治療弱視而非近視，直到最近這款儀器才領取到了“輔助近視治療”的注冊證。“近視醫療器械注冊證是去年拿下來的，我們2008年的時候是用于治療弱視的，後面發現它對近視也是有效果，後來就開啟了這方面的研究。”

對于德莉護眼宣稱哺光儀可以降低近視度數的說法，客服人員這樣回答：我們不會跟你說保證要給你降低度數，就是控制它病理性的近視過度增長。實際上，早在2019年4月，國家衛健委、教育部等六部門就聯合印發通知，明确表示在目前醫療技術條件下，近視無法治愈，兒童青少年視力矯正機構不得使用“康複”“恢複”“降低度數”等表述誤導兒童青少年和家長。

今年11月9日，國家市場監管總局也發布通知，決定自今年11月到明年3月，組織開展兒童青少年近視防控産品違法違規商業營銷宣傳專項整治活動，再次提到，不得使用“康複”“恢複”“降低度數”“近視克星”“度數修複”等誤導性表述。

宣稱與某醫療機構合作

醫療機構：未使用過該儀器

走訪中，記者還發現，德莉護眼辦公點内部懸挂有南京同仁醫院眼視光幫扶單位的牌匾，工作人員也稱他們和南京同仁醫院有合作。

11月18日上午，記者到南京同仁醫院核實情況，工作人員卻表示醫院并沒有引進哺光儀，“反正醫院還沒有進哺光儀，因為效果的話，目前控制近視的話最好還是塑形鏡，我們這邊都是塑形鏡。”

對于德莉護眼宣稱的哺光儀可以降低近視度數的功效，南京同仁醫院的工作人員也不認可，“也沒有，降不了度數，可能就會緩解疲勞，就跟你熱敷差不多。”11月19日下午，南京同仁醫院官方答複說：他們隻對德莉護眼的技師做一些理論指導，至于對方的治療方案、治療設備以及治療對象，院方既不知情也不參與。此外，醫院也沒有使用過艾爾興哺光儀。

能否防控近視缺乏數據

專家：建議家長謹慎選擇

記者搜索發現，網購平台上相關的哺光儀産品不少，每套價格接近萬元，同時商家還提供租賃服務。

德莉護眼工作人員就表示，他們的哺光儀隻租不賣，“現在三個月租金是3000元，五年租金是19800元，不含押金。”

價格不菲、效果神奇，哺光儀真的有這麼神嗎？東南大學附屬中大醫院眼科副主任醫師倪焰表示，一段時間以來她對哺光儀有關注，目前來看，哺光儀對近視防控的作用，缺少研究數據的支撐。

“但是這個研究還是處于初級階段，它還沒有形成一個學術報道，比如說它是不是有效，有沒有去做對比，目前還沒有數據支撐。我們的近視主要是軸性近視，屈光性近視很少見，軸性近視怎麼去抑制眼軸的增長，不可能說用光來抑制它。”倪焰特别提到，哺光儀的安全性研究還不完善，相關臨床數據尚不充分；因此，建議家長和孩子謹慎選擇使用。

“家長不要輕易相信這種激光治療，以免對我們的眼底造成損傷，特别是黃斑區，這些光線都不能輕易地去照射視網膜，視網膜本身是一個正常的結構，如果照射了有可能造成了不必要的損傷。”

來源：江蘇新聞