安全事故遲報怎麼認定-tft每日頭條

安全生産，重于泰山。

近期，關于發生安全事故的新聞頻繁報道，這本應該為企業主體敲響了安全生産的警鐘；然而，部分企業主體責任不落實的問題突出，安全生産法定責任不落實，重大安全風險沒能有效管控，安全事故仍有發生。

安全事故遲報怎麼認定（謊報安全事故罪的認定）1

日前，就有媒體爆出，新密市一煤礦涉嫌瞞報4人死亡安全事故。

據了解，鄭州市、新密市立即成立聯合核查組，連夜進行調查核實，公安部門将涉事企業出資人李某及法人代表張某等10人予以控制，涉事企業出資人李某及法人代表張某均承認礦方發生了安全事故，造成4人死亡。據悉，4名遇難者皆為新密本地人，年齡在45至55歲不等，收到礦方賠償後，遇難者屍體已在5月底被火化。

安全事故遲報怎麼認定（謊報安全事故罪的認定）2

企業主體責任不未落實，安全風險未有效管控；出現了人員傷亡，豈能隐瞞事故，私下協商，一賠了之？‍‍

我國刑法規定，在安全事故發生後，負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況，贻誤事故搶救，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

(一)導緻事故後果擴大，增加死亡一人以上，或者增加重傷三人以上，或者增加直接經濟損失一百萬元以上的；

(二)實施下列行為之一，緻使不能及時有效開展事故搶救的：

1.決定不報、遲報、謊報事故情況或者指使、串通有關人員不報、遲報、謊報事故情況的；

2.在事故搶救期間擅離職守或者逃匿的；

3.僞造、破壞事故現場，或者轉移、藏匿、毀滅遇難人員屍體，或者轉移、藏匿受傷人員的；

4.毀滅、僞造、隐匿與事故有關的圖紙、記錄、計算機數據等資料以及其他證據的；

(三)其他不報、謊報安全事故情節嚴重的情形。

李某及張某分别作為企業出資人和法人，是屬于負有報告職責的人員，在事故發生後，未能及時将事故上報，反而因逃避責任，故意隐瞞安全事故，涉嫌不報、謊報安全事故罪，應負相關刑事責任。

根據相關法律規定，不報、謊報安全事故，造成死亡三人以上或者重傷十人以上，負事故主要責任的，對相關責任人員，處三年以上七年以下有期徒刑。