“詩貴含蓄而忌直白”，這是曆代文人總結的為詩之道，也是評價詩歌好壞的的重要标準之一。

可是現在很多人歪解了這句話！

不是要含蓄麼？那我把文字搞得生僻一點，把語言搞得朦胧一點，把典故用得多一點，嘿嘿，你不花半天時間查資料，肯定讀不懂我寫的詩。

這樣的詩，真的是好詩嗎？

不是，因為詩歌是否含蓄，不是光看語言文字，而要看能不能做到“意在言外”，能不能啟發讀者的思考或共鳴。

比如杜甫的這首詩，雖然語言直白，卻能感人肺腑，因為詩人感情一步步加深，非常有層次，因此讀者才能體會到詩人的心酸。

《得弟消息二首（其一）》

近有平陰信，遙憐舍弟存。

側身千裡道，寄食一家村。

烽舉新酣戰，啼垂舊血痕。

不知臨老日，招得幾人魂。

平陰縣

寫作背景：公元746年初，杜甫在長安擔任右衛率府胄曹參軍，是一個看守兵甲仗器的小官，此時安祿山已經在洛陽稱帝，而唐軍依靠潼關天險防守，因此叛軍暫時無法攻入長安，雙方形成了對峙的局面。

除了妻兒以外，杜甫的家人基本都生活在潼關以東，戰亂突然而來，杜甫十分挂念親人的安危，就在此時，他收到了遠在山東的弟弟杜穎的來信，于是寫下了這首詩。

據常理來講，杜甫收到信後應該欣喜才對，可這首詩卻寫得非常悲傷，這是為什麼？我們來仔細讀。

1、詩人對弟弟表示哀憐。

首聯，近有平陰信，遙憐舍弟存。平陰，在今天的山東郓城。這兩句話的意思是：近日收到來自平陰的一封信；我在遙遠的長安，哀憐還活着的弟弟。

是不是很簡單？乍一看，這兩句話隻是在介紹背景，好像很平淡。

可這個“憐”字非常奇怪：弟弟在戰亂中還活着，這不是高興的事嗎？杜甫幹嘛卻要哀憐？

後面六句都是在回答這個問題。

農村

2、哀憐的原因之一：弟弟曾經很痛苦。

颔聯，側身千裡道，寄食一家村。側身，心中惶恐，不能安身；千裡道，形容路途遙遠。這兩句話的意思是：弟弟在遙遠的道路上惶恐地逃亡；躲在一個農戶家裡，寄人籬下。

這兩句的字面意思也很簡單，但需要仔細品味。

詩人如何知道弟弟躲在一個農戶家裡？

很明顯，這應該是弟弟來信的内容。

因此我們可以判斷，弟弟是為了報平安，才給他寫的這封信。

既然是報平安，那麼在信中就不可能用“側身”和“寄食”兩個詞，否則會讓親人更加擔心。

也就是說，“側身”和“寄食”是詩人自己的推斷，詩人認為：弟弟曾經為了躲避戰亂，在逃亡的路上心裡很惶恐，而且寄人籬下的滋味非常不好受。

詩人認為弟弟逃亡途中很痛苦，這是詩人哀憐弟弟的原因之一。

那我們就要問了：弟弟雖然曾經很痛苦，但這都已經過去了呀，現在已經找到了安全的地方，詩人還有什麼好哀憐的呢？

我們繼續讀頸聯。

古時烽火台

3、哀憐的原因之二：弟弟現在仍然很痛苦。

頸聯，烽舉新酣戰，啼垂舊血痕。烽舉，烽火點燃；酣戰，相持而長時間的激戰；啼，眼淚；血痕，血淚的痕迹。這兩句話的意思是：烽火點燃，兩軍一直處于激烈的交戰中，舊戰未結束，新戰又開始；舊的血淚痕迹未幹，又垂下了新的眼淚。

這兩句稍微難一點，“新”和“舊”兩個字不太好理解，但是很有意思。

既然現在是“新酣戰”，那就說明之前的戰争是“舊酣戰”，都是酣戰，才會有“新舊”之分。

同樣的道理，舊血痕，是指過去的血淚痕迹，那麼現在的“啼垂”，就是“新血痕”。

“酣戰”好理解，不管新舊，都是指安史之亂；但誰的臉上有“血痕”呢？

是詩人麼？

不是，因為詩人在長安，并沒有親曆戰争，他隻是擔心親人而已，還談不上“血痕”。

因此，新舊血痕都是詩人的弟弟臉上留下的。

弟弟臉上為什麼會有新舊血痕呢？

“舊血痕”，當然是指“舊酣戰”發生時，弟弟在逃亡途中流下的血淚。

同樣，“新血痕”就是指“新酣戰”發生時，弟弟在逃亡途中流下的血淚。

問題就來了：弟弟現在躲在一戶農家裡，沒有逃亡啊，怎麼會流下新的血淚呢？

可見，這也隻是詩人的想象，詩人認為：弟弟隻能暫時在農家躲避，不久之後還是會逃亡。

詩人為什麼會做這個判斷呢？

他的依據是“舊血痕未結束，又有新血痕”，這反過來說明，“舊酣戰”還未結束，“新酣戰”又來。

換句話說就是：戰争持續時間長，戰場還在不斷擴大。

詩人根據戰争形勢，對弟弟現在的情形做了一個設想：他認為弟弟現在很可能又在逃亡，臉上又添了新的血痕。

這是詩人哀憐弟弟的原因之二。

詩人并沒有到此打住，他還想到了未來的情形。

杜甫故裡

4、哀憐的原因之三：未來更讓人絕望。

尾聯，不知臨老日，招得幾人魂。這兩句話的意思是：不知道等到死去的那一天，能夠招回幾個人的魂呢？

這兩句寫得非常凄切，尤其是“幾人”兩個字。

招魂，出自《楚辭》，通常指招回死者的魂。

那麼誰會死去呢？

答案就在“幾人”兩個字中，顯然不是指特定的某一個人，而是指很多人。

因此，這兩句話的意思是：很多人死去的時候，又有幾個人的魂能夠招回來呢？

為什麼會有很多人死去？

當然是因為安史之亂。

可見詩人非常絕望，他認為：未來會有很多人會死于戰亂之中，包括他的弟弟，當然也包括詩人自己。

這是詩人哀憐弟弟的原因之三。

我們不妨想一想：詩人為什麼會這麼絕望呢？

關鍵就在于頸聯的鋪墊，戰争時間長，而且戰場還在不斷地擴大，讓詩人看不到希望。

杜甫

5、整首詩的脈絡梳理。

首先，詩人收到弟弟的來信，卻對弟弟表示哀憐。

其次，哀憐的原因之一：弟弟曾經在逃亡途中很痛苦。

然後，哀憐的原因之二：現在戰場不斷擴大，弟弟現在應該仍然在逃亡，仍然很痛苦；

結尾，哀憐的原因之三：因為戰争形勢讓人看不到希望，未來我們恐怕都要死在戰亂之中。

您看，這首詩的語言雖然很直白，但是詩人的感情非常濃烈，痛徹心扉，尤其是尾聯，任何一個普通讀者都能感受到他内心的絕望。

我們為什麼能感受得這麼真切呢？

因為整首詩寫得非常有層次，詩人不僅從曾經、現在和未來三個時期對弟弟表達了哀憐之情，而且這三次的哀憐之情一步步加深，從弟弟曾經痛苦，到現在仍然痛苦，再到未來的絕望。

此外，對弟弟哀憐之情不斷加深的背後，還隐藏了詩人對戰争形勢的擔憂，以及對普通百姓生活的擔憂之情。

這就是這首詩的言外之意。

這首詩的語言雖然直白，但是感情很有層次，感人肺腑，同時還能啟發讀者對戰争給人們帶來苦難的思考，這也是詩歌含蓄性的體現。

您認為呢？

歡迎留言讨論哦。

站在詩人的角度來讀詩，我是沉于古詩，歡迎關注我，我每天都會為您解讀一首古詩。