近日，美國有線電視新聞網（CNN）在一篇關于北京冬奧會的報道中宣稱，北京冬奧會賽場上使用的人工造雪技術不僅“能耗高”，而且對運動員來說也“不安全”。

雖然從人工造雪的角度入手抹黑北京冬奧會，已經成為個别美西方媒體在過去幾個月裡慣用的一個手段，北京方面也多次辟謠澄清過。但有趣的是，最近有人發現，在4年前報道韓國的平昌冬奧會時，美國媒體可不是這麼描述人工造雪技術的。

如下圖所示，在一篇2月5日的報道中，CNN用極為負面的口吻宣稱，北京冬奧會賽場上采用的人工造雪技術不僅需要消耗“大量的能源”，而且“有精英運動員”表示人工造雪會令比賽項目變得“更不安全”。

（圖為CNN的報道）

同時，CNN這篇報道的三個“分标題”也同樣“惡意”明顯，分别是：“沒雪？造假”、“冰雪制造公司拼到了極緻”、“這很危險！”。

（圖為CNN的報道）

這些說法當然是胡扯。多家中國媒體都曾就此事進行過報道，請國内外的專業人士進行過澄清，表示該技術是節能的，也很安全，更是未來冬奧會賽場一種标配的技術。

（圖為澎湃新聞對人工造雪一事的澄清報道）

不過，此次在CNN又故技重施後，《中國日報》的美國籍編輯Ian Goodrum卻發現，4年前美國媒體在報道同樣使用了人工造雪技術的韓國平昌冬奧會時，拿出的卻是另一幅面孔。

如下圖所示，美國主流媒體“國家公共廣播網”（NPR）等美國媒體在當時報道平昌使用的人工造雪技術時的描述是：運動員更傾向于人工造雪技術，因為這樣的雪面會穩定平整，不會因為比賽人太多而出現類似“車轍”的那種凹凸面。同時，這種技術其實也更“節能”。

（圖為美國國家公共廣播網2018年時對平昌冬奧會人工造雪技術的報道）

不僅如此，另一家美國主流媒體《今日美國》亦在當時的報道中表示運動員和大型國際賽事都更傾向于人工造雪。

（圖為《今日美國》2018年時的報道）

至于CNN，耿直哥目前沒有檢索到CNN在平昌冬奧會期間抨擊過人工造雪的内容。

當然，有些人可能會說了，CNN如今抨擊北京會不會是因為我們用的技術不行啊，或者我們的人工造雪比例太高了？

對此，大量公開資料以及美國媒體自己的報道顯示，此次北京冬奧會是100%使用的人工造雪，平昌冬奧會則為98%左右。北京使用的是歐洲的技術，由意大利的TechnoAlpin公司提供，平昌使用的則是美國的技術，由美國密歇根的Snow Makers Incorporated公司提供——甚至當時美國媒體還把這當成了好事進行報道。

換言之，平昌冬奧會和北京冬奧會在人工造雪的技術水平和使用程度上，是相當的。

因此，持續在本屆北京冬奧會上“找茬”人工造雪的CNN等部分美國媒體， 你們還是先和4年前你們那些美國同行的說法“對一下口徑”吧？

（圖為《中國日報》美籍編輯Ian Goodrum在吐槽CNN的報道）

來源： 環球時報新媒體