白舉綱和他的樂隊上周就已經被淘汰，但昨天晚上的《樂隊我做東》聊起了白舉綱被淘汰的事。

從聊天中我發現了白舉綱被淘汰的3個主要原因。

1、傲慢

有些人總會有莫名其妙的優越感，似乎“地下”是多麼優越的一件事。

但大張偉說，“地下”就是一塊遮羞布，是尚未成功，也不敢說出自己願意成功的一堆人的遮羞布。

在我看來，“地下”更應該是一種精神狀态，而不是經濟狀況。

專業樂迷覺得白舉綱樂隊的演出在音樂性上沒有核。他不是underground“地下”。你可以懷疑，但憑什麼主觀臆斷呢？就因為他還有一重光鮮亮麗的“商業偶像”的身份？

但事實上，如果有機會見到“陽光”，有幾個人願意在“地下”待着呢？

你看第一季節目成功以後，多少樂隊的商演增加了，多少人的廣告邀約突然紛至沓來了，連LV這樣的高端大牌都去找石璐了。

這就是一個活廣告。

于是，第二季，這麼多新老樂隊烏央烏央的就來了，特别是有的老牌樂隊，都是解散多年後重組的，還不見得是原班人馬。若不是為了名和利，至于這麼上趕着來參加嗎？若不是為了成功，比賽的時候至于那麼患得患失嗎？繼續“地下”不好嗎。

嘴上說嫌棄，行動卻很誠實。

已經成功的商業偶像走上樂夏的舞台是要付出代價的，為了參加《樂隊的夏天》，白舉綱連續兩年與公司“死”剛，劉昕拒絕《乘風破浪的姐姐》的邀請。相比之下，他們對樂隊不是更顯熱血和赤誠嗎。

專業樂迷對商業偶像的謎之傲慢是從哪來的呢？

2、偏見

本來請你作為專業樂迷來投票的，你卻點評說白舉綱“太好孩子”，不夠“地下”，是不是有點像“我跟你講道理,你跟我談感情”的耍無賴行為呢。

樂評人鄧柯對此評價說，就樂夏舞台的這次演出而言，白舉綱唱得過于好了。對于搖滾樂，尤其是對于重型音樂來講，它可能不會在這個地方處理得這麼精細。

哦，弄了半天，那些專業樂迷就因為人家的演出不符合你對某種音樂類型的期待，所以就覺得人家唱的不好。

為什麼不抛開一切，單純的去看待一個作品，而是要帶着事先設定好的框架去看呢？

面孔樂隊的貝斯歐洋給出了一種解釋：這節目從上季結束以後，大家都認為這是一個為搖滾樂來做的節目。看的人，期待的人都是喜歡搖滾樂的，他不可能給你一個理智的評價。

樂評人鄧柯說：有偏見是正常的，大家确實會覺得偶像歌手唱地下音樂重型音樂不夠真實，你也沒有經曆過那樣的煎熬那樣的痛苦，也沒有那樣的生活狀态，很多時候你是作為娛樂明星日程很滿，到處飛來飛去的掙錢，你做出來的能是真正的重型音樂嗎。

問題是，人家經曆過什麼，你真的了解嗎？

什麼時候鑒定搖滾樂靠的不是作品，而是出身了呢？

3、刻闆印象

飯局上一開始聊到白舉綱被淘汰，不清楚狀況的歐洋就問，是不是因為，其實他不是做搖滾樂的，但是他為了上這個節目，他演了一首搖滾樂。

應該很多人都持有這樣的懷疑态度吧？！

臧鴻飛聽了，趕緊連連擺手：不是，不是，真不是。他公司都愁死了，公司讓他出以前的歌他不要，他就偏要做金屬音樂。

馬東澄清說：我們上一季請他，他就要來，公司不讓。這次是他跟公司直接“死”剛，他說，我必須去，這是我喜歡的。

馬東着重說，他是真喜歡。

這些背後的故事，沒幾個人知道。

白舉綱來樂隊的夏天，給我的感覺就像是熱臉貼冷屁股。

臧鴻飛描述是，想跟你們當好朋友，結果你們都不喜歡我。

馬東當時就覺得白舉綱肯定極其委屈。

傲慢、偏見、刻闆印象，足以淘汰任何人。

但最終，馬東把問題包攬到自己身上，說這裡面真正可能就是我們有問題。

我想說，還真有你們亟需解決的問題：《樂隊的夏天》不是《搖滾樂隊的夏天》，你們也不希望節目越做越狹隘吧。

一切的評判原則和标準都來源于此，否則，像哈雅樂團這種世界音樂可能很快也會被淘汰。