蘇老漢征婚找老伴，結婚前“新娘”跑了才知自己遇到了女騙子；薛奶奶出錢給再婚丈夫蓋房，結果夫妻反目後所有房産都被夫家霸占，她被趕出家門……

廈門老人“黃昏戀”頻頻引發官司。近日，海滄法院公布了兩起與“黃昏戀”有關的老年人權益保障案例。法官提醒說，老人“黃昏戀”小心“入坑”。

年過六旬的蘇老漢早年喪妻，兒女成家後，蘇老漢獨自一人居住，總覺得生活空落落的。于是，蘇老漢通過婚介所征婚，想找個老伴相随終老。

經婚介所介紹，蘇老漢認識了“蔡大娘”。“蔡大娘”今年55歲，個性爽朗、家庭殷實。

兩人第一次見面便相談甚歡，臨走前，“蔡大娘”表示自己急需1000元現金，蘇老漢也沒多想，便将錢給了她。

交往半年，兩人決定結婚。結婚準備期間，蘇老漢先後為“蔡大娘”買了價值2萬元的黃金首飾。之後，“蔡大娘”稱辦結婚酒席需要用錢，讓蘇老漢交出自己的銀行卡及密碼，取現7萬元。

誰知婚禮前夕，“蔡大娘”卻帶着首飾和現金人間蒸發了。蘇老漢這才意識到自己上了當，趕忙向派出所報了案。

公安機關展開調查，發現“蔡大娘”跟蘇老漢所說的都是假的。“家庭殷實”是假的，“結婚交往”是假的，就連“蔡大娘”的姓名也是假的。

經查，“蔡大娘”原姓劉，在廈門多個婚介所虛報個人情況征婚，近兩年間以相同方式先後騙取了4名受害人共計近22萬元（包括現金、首飾等财物）。

案發後，“蔡大娘”因涉嫌詐騙罪被廈門市公安局思明分局執行刑事拘留，随後因涉嫌詐騙罪被逮捕，并被起訴到法院。

近日，海滄法院作出一審判決，認為被告人劉某以非法占有為目的，虛構事實，多次騙取他人财物，其行為已構成詐騙罪，詐騙老年人财物，依法應當從重處罰。

最終，一審判決認定被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年十個月，并處罰金人民币2萬元，責令被告人劉某退賠受害人共計約22萬元現金。

為了5套房，大爺驅逐老妻？因所有拆遷房都被夫家霸占，老太太被丈夫趕出家門該如何維權？近日，海滄法院發布了這樣一起再婚老人因房産反目的案件。

于大爺和薛奶奶于1995年登記結婚，兩人均為再婚，雙方各有子女。婚後，兩人未再生育，薛奶奶辛苦工作、照顧子女，并出錢給家中的宅基地蓋了新房。

好景不長，婚後于大爺和薛奶奶因拆遷安置補償、家庭收入去向、家庭成員關系等常發生争吵，兩人感情破裂。于是，薛奶奶起訴至法院要求離婚。

幾年前，法院判決離婚後，薛奶奶就被于大爺趕出家門。由于所有拆遷房都被夫家霸占，薛奶奶無住所、無收入，身體傷痛不斷，唯一的親生女兒又遠嫁外地，求助無門隻好向法院起訴要求分得自己應有的财産份額。

考慮到對訟争的5套房屋進行評估要花上很長時間和一大筆鑒定費用，家事法官決定将調解作為解決糾紛的重點工作。

然而，庭前調解時，于大爺态度強硬，堅持認為拆遷安置前的被拆遷房屋是上一輩申請并建造的，跟薛奶奶無關。薛奶奶無依無靠，沒有固定住所和收入，又擔心前夫會威脅騷擾她，深陷焦慮和恐懼的情緒中。

于是，法官首先引導薛奶奶起訴要求前夫支付扶養費，後來于大爺同意每月支付1200元扶養費作為經濟幫助直到析産糾紛結束。

此外，家事法庭聯系了專門的心理咨詢和婚姻輔導師，對薛奶奶進行專業的疏導開通，逐步緩解她的緊張和焦慮情緒。

最終，各方終于達成調解協議。薛奶奶獲得了自己名下的安定住所和一筆補償款，既解決了她的居住問題，又有了生活來源。

編輯 李帥