著名紅學家蔡義江先生在新評紅樓夢全套書中，對每一個章回故事情節都進行了不同的紅樓夢解說深度解析和經典點評，反複品讀，津津有味，令人百讀不厭，深受廣大紅迷朋友們的歡迎。前面我們分享了紅樓夢第20回深度解析及經典點評“王熙鳳風正言彈妒意，林黛玉俏語谑嬌音”，為使您更好的閱讀體驗和深刻理解，李紅祥博客網将繼續為您分享蔡義江新評紅樓夢第21回“賢襲人嬌嗔箴寶玉，俏平兒軟語救賈琏”的解說深度解析和經典點評。

本回回目諸本一緻。回中情節分兩部分：前半回以寶玉為中心，寫了黛玉、湘雲、襲人，也涉及寶钗，回目說的是襲人用撒嬌生氣的辦法規勸寶玉改掉愛在姊妹間胡鬧的老毛病；後半回側寫賈琏、鳳姐和平兒之間的事，回目說的是平兒藏了罪證，幫着遮醜，救了賈琏，不讓鳳姐發現他與“多渾蟲”媳婦私通事。在襲人和平兒的名字前，加一“賢”字“俏”字，不應忽視以為是随便說說的，它關乎作者的傾向，而這種傾向又與後來情節發展有關。

本回有很長的回前脂評，由此回回目、内容聯想到後半部佚稿中的情節等，十分重要。

其文日：有客題《紅樓夢》一律，失其姓氏，惟見其詩意駭警，故錄于斯：“自執金矛又執戈，自相戕戮自張羅。茜紗公子情無限，脂硯先生恨幾多。是幻是真空曆遍，閑風閑月枉吟哦。情機轉得情天破，‘情不情’兮奈我何！”凡是書題者不可不以此為絕調。詩句警拔，且深知拟書底裡，惜乎失名矣。按此回之文固妙，然未見後三十回猶不見此之妙；此曰“嬌嗔箴寶玉”“軟語救賈鍊”，後曰“薛寶钗借詞含諷谏，王熙鳳知命強英雄”。

今隻從二婢說起，後則直指其主。然今日之襲人、之寶玉，亦他日之襲人、他日之寶玉也；今日之平兒、之賈琏，亦他日之平兒、他日之賈琏也。何今日之玉猶可箴，他日之玉已不可箴耶？今日之琏猶可救，他日之琏已不可救耶？“箴”與“谏”無異也，而襲人安在哉？甯不悲乎！“救”與“強”無别也甚矣，但此日阿鳳英氣何如是也，他日之身微運蹇，展眼亦何如彼耶？人世之變遷如此，光陰之倏爾如此！（庚）今日寫襲人，後文寫寶钗，今日寫平兒，後文寫阿鳳；文是一樣情理，景況光陰事卻天壤矣。多少眼淚灑出此兩回書！此回襲人三大功，直與寶玉一生三大病映射。（庚）

按，“後三十回”或“後數十回”之稱，不是從第八十一回算起的，因為八十回并非書稿的自然分界，其所指的分界當在寫賈府勢敗家亡的開始，估計在第九十回左右，故全書當仍有一百二十回。此評還提供了已佚原稿中二個完整的回目，及據此可窺見的一些情節線索，是很有價值的。

此回情節分兩部分：前半回以寶玉為中心，寫了黛玉、湘雲、襲人，也涉及寶钗；後半回則寫賈琏、鳳姐和平兒之間的事。

黛玉和湘雲鬧管鬧，夜間姊妹倆還是一床睡。寶玉則為之興奮、忙碌。一早她們未起床，他就趕了過去，又替湘雲蓋被，又用她倆洗面剩下的殘水盥洗，還求湘雲為他梳頭、編辮子，見了胭脂要往口裡送，被湘雲伸手打落……這種不管男女有别的厮鬧，自然遭緻襲人的不滿，故有“憑人怎麼勸，都是耳旁風”的确評。襲人不理他，寶玉有氣，就撒在小丫頭蕙香（四兒）身上，還因苦悶而提筆續了《莊子·膚箧》中的一段話，說是“彼钗、玉、花、麝者，皆張其羅而穴其隧，所以迷眩纏陷天下者也”。雖說這是全套《莊子》造句的遊戲文字，還被讀到它的黛玉譏為“醜語”，但作者顯然也有為寶玉将來棄钗、麝出家為僧而先暗示其有思想根源的意圖在。

賈琏因女兒大姐出痘疹，與鳳姐隔房十三日，搬出在外書房住，于是乘機勾搭上多姑娘。作者對此二人的色欲浪行持否定态度，所以不用雅潔文字。脂評雲：“一部書中隻有此一段醜極太露之文，寫于賈琏身上，恰極當極。”與前寶玉跟湘、黛厮鬧事寫在同一回裡，或也有反村作用。平兒抖出多姑娘私贈的“一绺青絲”，又被賈琏搶回，乃為小說後半部情節伏根，已有脂評指出。

至此本文結尾，您對蔡義江新評紅樓夢第20回名師解說深度解析和經典點評有何讀後感，是否想繼續了解下一回的解說深度解析和經典點評，請繼續閱讀紅樓夢22回深度解析及經典點評，歡迎關注李紅祥博客網，一起交流文學心得。