曆史學博士有什麼意義-tft每日頭條

随着教育普及的逐漸深入，社會上已達成了一種共識，那就是學曆越高越吃香，我相信，在你求學道路上，一定沒少聽老師的鼓勵，好好學習，将來讀大學，讀了大學，又鼓勵你讀研，讀完研又鼓勵你讀博。

對于理科來說，高學曆就是高收入，這是直接挂鈎的，但是曆史不一樣，曆史學是一門基礎學科，它有着區别于其他學科的特點：

一是變現速度慢

隻有博士階段才會有一些明顯的加成，這麼長的時間隻換來一點點東西，真的值嗎？博士畢業後，還得想破頭編個課題進博後站，就隻為了個安家費，假如你用這些時間考個證或者考個公務員，再或者去個公司，賺來的錢也足夠安家了。

二是非名校無學術

中國曆史學界基本呈現出高度的向上集中趨勢，隻有少數幾所頂級高校能做出成績，其餘的都是炮灰，大多數研究生，甚至博士都隻能在學術鍊的底端做着重複的工作。沒錢沒資料，誰也做不出東西。

三是時間久

培養一名合格的曆史研究者需要很長的時間，如果從博士算起，那麼最快也得十年。

在這十年間，你隻能拼命的研究，一邊是學術壓力，一邊是家庭經濟壓力，雙重影響之下，學術成果自然不可避免地帶有功利性。

總之，學曆史的人最多隻能養家糊口，要想掙錢，享受最好的生活是基本不可能的。

每次我告訴别人，我學的是曆史，他們基本都會說，我對曆史也很感興趣。

是啊，最初我也覺得曆史很有趣，可是當我真正進行研究，我才發現，都是騙人的。

對于真正的曆史研究者來說，樂趣僅停留在偶有所得的少數時候，大部分時間都是很枯燥的。

曆史學博士有什麼意義（學曆史的當頭一棒）1

那些看起來有趣的曆史，往往不是研究者們需要關注的曆史，所以曆史愛好者和真正的曆史研究者基本沒有共同語言，曆史愛好者通常隻對人物傳記、花邊曆史等内容感興趣，但這些有趣的曆史都不能作為主流曆史研究的關注點，那些在貼吧中受到追捧的裨官野史、武器發展等等，要麼未經證實、要麼片面空泛，不值一談。

今天我所說的，也許也會打擊很多人研究曆史的熱情，然而事實如此，無法改變。

當然了，我心裡肯定是希望對曆史感興趣的人越來越多的，但是請你一定要分清興趣愛好和學術研究的區别，樂呵樂呵就好了。