來源：常州日報-常州網

上周六下午，常州市武進區橫林鎮崔橋村黨總支書記吳海峰揣着村莊規劃圖，來到村法治文化公園中心的涼亭。不用招呼，附近散步遊玩的村民們圍攏過來。

攤開圖紙，吳海峰指着其中一個點位說：“村裡準備改造活動中心，想把公園這一側的圍牆敲掉，和旁邊學校的操場連接，擴大活動範圍，大家看怎麼樣？”

村裡退休的老會計吳建文起了個頭：“公園還是2005年建的，各種設施設備确實陳舊了，應該提檔升級了。”

“園子太小，不少人都沿着外面馬路散步，一鼻子汽油味不說，還挺危險。改建能将健身步道擴大一點嗎？”村民陶惠興建議。

“公園裡隻有一塊活動場地，我們跳廣場舞、小年輕打籃球，隻能輪流用，改造的時候要考慮進去哦！”村民張碩萍說。

……

你一言，我一語，“議員”越來越多，涼亭裡已無虛席，晚來的村民倚靠着柱子。一邊的村調解主任吳鍵告訴記者：“從前，村裡的事情大多是我們幾個村幹部商量着幹，現在村民一起，‘當面鑼，對面鼓’。”

吳海峰和村民讨論活動中心改造事宜

變化，要從去年說起。

去年1月，吳海峰當選崔橋村黨總支書記。上任不久，這位“當家人”就發現：把村民請到村委會辦公室提意見時，大家要麼不吭聲，要麼就說“好”。但某項工作一旦啟動，就會遇到或大或小的阻力。“有時候，明擺着是好事，也總有幾個人反對、質疑。”

村民們也覺得有些委屈。“辦公室裡說話太‘正式’，得‘字斟句酌’，說不‘過瘾’。”“白天要上班，誰有閑工夫專程跑村裡去說呀！”“萬一村裡走走形式，讓大家舉舉手投投票，豈不是白費口舌嗎？”……

一通“民調”後，吳海峰發現：村民參與積極性不高，基層執行力跟着大打折扣，而原因之一是缺乏表達訴求的渠道。

找到症結的崔橋村，開始尋找合适的“說事地”。去年3月，法治文化公園的涼亭，挂上了新牌匾：百姓說事亭。兩側的對聯“點了題”：善謀事善成事形成于事，敢直言敢實言暢所欲言。

法治文化公園建有健身廣場、活動中心。“百姓說事亭”正好位于公園中心，一年四季，人氣皆旺。

說事議事，出“室”入“亭”。一字之變，拉近了距離。

“與其讓村民聚在一起‘說閑話、話是非’，不如議一議‘民生事、正經事’。”吳海峰說。

于是，10名村幹部穿上“紅馬甲”，利用下班時間輪值“民情搜集員”，把“開會”變成“聊天”，把被動“坐等”變為陪村民“散步”。

“說事亭”揭牌不久，第四村民小組村民朱國明、朱保成就向一起散步的吳鍵道出了擔憂：“朱家村村道因重型車輛來往，路面破損嚴重，而且路面太窄，之前發生火災，消防車都開不進來。”

一周内，村兩委通過了村道改造方案；一個月後，村道改造完工，路面從原來的2.5米拓寬至7米。現在，寬闊平整的路面，讓朱保成覺得“舒心又安全”。

不僅如此，小小“說事亭”，還議出了和諧。去年，吳鍵把調解工作從村委辦公室搬到了亭子裡。這位有着24年調解經驗的“老娘舅”，有了“意外之喜”：“往年，全村需要調解的矛盾有七八十起，一年下來，少了一半。”

據了解，崔橋村戶籍人口2800多人，外來人口8000多人。不少“新村民”正在成為“說事亭”的“常客”。

陸月亮來自安徽，早把他鄉當故鄉。“前兩天，公園裡有塊綠化帶被破壞了，到亭子裡一反映，這兩天路過一看，好了。”老家蘇北的戈延榮，把“說事亭”當成了融入當地生活的“窗口”：“勞動就業、小孩積分入學之類，有不懂的，在‘說事亭’總能得到解答。”

作為周末的“值日生”，一年來，吳海峰的“民情日記”上記錄着村民反映的訴求，以及落實辦理情況：

“崔橋村位于集鎮區，沿街個體工商戶600多家，停車是個大難題。”

于是，去年10月，兩個停車場改建完成，設有停車位59個。

“自然村楊樹壩下水道排水不暢，下雨天積水問題嚴重。”

于是，去年4月，村委投入5萬餘元進行了修繕。今年，全村計劃分段逐步實施全域污水管網更新。

“村裡45歲以上的村民有意外保險，45歲以下的村民是不是也能享受這一項福利？”

于是，今年，崔橋村的意外保險實現了戶籍村民全覆蓋。

……

說出一件、議好一件、落實一件，就劃一件。原本村民們看來是“幹部的事”，漸漸變成了“大家的事”。去年以來，“百姓說事亭”議的20餘件事，辦結率達到100%。

一個半小時後，議事接近尾聲。吳海峰的“民情日記”上，有了新計劃：活動中心改擴建。

（□ 記者 諸麗琴 周潔茹）

本文來自【常州日報-常州網】，僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平台提供信息發布傳播服務。

ID：jrtt