尼康 WX 10x50 IF
前言
2017年尼康百年,很多人會想尼康會如何來慶祝這個百年華誕。尤其是攝影圈還在期待尼康能夠推出什麼新品,但是實際尼康并沒有這麼做。相反,為了繼承傳統(實際上尼康與運動光學更密切,而不是攝影攝像),尼康發布了兩款超級牛X的望遠鏡,說超級牛X一點不為過,因為這兩款鏡子顯示了尼康強大的實力。如果不考慮成本和體積,天知道尼康能做出來什麼。
尼康為新款望遠鏡考慮了很久,圖為2010年原型機
結果呢?尼康帶來了WX 7x50和WX 10x50兩款望遠鏡,從參數上看,兩款鏡子最普通的地方就是名字了。視野方面,兩款分别為10.7度和9度,這也是這兩款鏡子最牛X之處。為了對比這兩款視野有多廣,你需要知道下當今最廣的7x50和10x50也僅有7.5度和6.5度。此外,尼康還确保在如此巨大的視場下,邊緣都要修正的很好,同時也要保證出瞳距離要足夠舒服。
那麼這兩款就沒有什麼缺點嗎?我已經說了,體積/重量/成本,這兩款鏡子最終量産産品重達2.5公斤,長度有30厘米,價格更是上了天,達到了4W。如果要是選百年紀念版的話還要更貴。
左側為量産版本樣機,右側為2015版原型機
設計
評測這麼一款鏡子肯定是很爽的事,但是我覺得有必要介紹一下這款鏡子光學設計。
現代的望遠鏡物鏡基本都是普消,稍微更好級别的可能會用到兩片式空隙分離的ED(低色散玻璃)。而尼康的設計則是更近一步,用到了三片,其中一片是ED玻璃。
尼康WX側面剖面圖
從上圖你基本可以看出尼康WX的鏡片布局,如果仔細看的話,你可能覺得物鏡不是隻有兩片嗎?實際上第一片可能是雙合膠的,再往後你可以看到阿貝棱鏡,阿貝棱鏡是全反射棱鏡,這樣的配置可以保證畫面亮度,反差(對比)足夠好。
棱鏡的後方你可以看到兩片平場鏡,主要負責補償畫面從中心到邊緣的視場曲度。最後面是巨大的目鏡組,看着大概是6片,2-1-1-2布局。廠家聲稱鏡筒内有3片ED鏡片,那麼除了物鏡以外,目鏡組和平場鏡可能也有ED鏡片。
阿貝棱鏡
但是,我說的隻是個人猜測,因為從剖面圖來看尼康也沒有說是7x50還是10x50。那麼可不可以認為兩款望遠鏡用的是相同的物鏡和棱鏡,然後後面是平場鏡和更複雜的目鏡?
阿貝棱鏡和主鏡對比
既然是為性能而生,毫不妥協,那麼物鏡鍍膜也是最頂級的。尼康聲稱所有空氣面都用了最好的多層鍍膜,而且棱鏡也有鍍相位膜。
如果是拿來觀星的話,這麼複雜的光學結構能保證透光率嗎?明擺着這款鏡子有這麼多空氣面,粗算大概有20個?即便是最好的鍍膜,直射光進來每片也要損失0.2%-0.3%(可見光)。讓我們假設損失0.25%,那麼20個就是5%。但是,還要考慮的到鍍膜效率的遞減,特别遠離可見光譜區域,因為鏡子都會為可見光波段做優化,還有就是一些大角度的入射光,超廣角目鏡有一些角度特别大,把這些都考慮進去,那麼損失個10%也不奇怪。
尼康WX百年紀念版
這還沒完,如果是一台簡單小鏡我們單說鍍膜還可以,可以忽略光吸收的問題。這麼講也很合理,因為現代的鏡子光學上都很幹淨,而且作為小鏡的話光路很短,所以光吸收的問題相比鍍膜來說還是次要的。但是作為尼康WX這麼長的光路和這麼多玻璃,這方面還是要考慮的。
尼康WX普通版
我們不知道尼康用了什麼玻璃,但是我們可以想象尼康肯定是用了最好的玻璃,就像是一些頂級鏡用了肖特HT玻璃那樣。肖特的頂級玻璃400納米在一厘米光程下會吸收0.2%,更大的問題在于棱鏡,因為你必須用Bak4,即便是用肖特HT,也會損失0.7%。當然你也可以用SK玻璃,吸收率降到0.4%。
通過剖面圖我們可以大概猜測WX的光路,用像素标記方法我們大概可以得到WX的光路有13厘米長,有一半都在棱鏡裡。總體看,你還得加上6-7%的藍光光損,可見光譜中間部分和紅光部分光損要小的多。
尼康WX目鏡特寫
鏡身為鎂合金打造,手持握住的部分有一層皮的包覆,目鏡有6個檔位,眼罩末端為橡膠材質。除了這些,鏡體内沖了氮氣,防水可達5米(10分鐘)。
買家通過購買可以得到一個不錯的鋁合金箱,皮質的物鏡/目鏡蓋,一個三腳架适配器和兩個背帶(一個是鏡子用的一個是箱子用的)。鏡子本身帶10年保修。
尼康WX的配件
實測
物鏡實測口徑:左-50毫米,右-50毫米
實際倍數:9.97倍
透光率:85%
色差:中心出色,邊緣中等水準
發散:可以忽略,針尖星點
畸變:從視場半徑的38%線開始有弧度
慧差:實際來說不可見,即便是最邊緣,針尖星點
視場邊緣模糊:非常銳,一直到最邊緣
視場邊緣發暗:沒有
畫面白度:輕微黃綠色,參考透光率圖
光軸:完美
内部反光:
極為出色,亮白出瞳相對黑色背景
鏡身鏡腔:非常大非常重,金屬材質,可能是市面上最大的10x50規格。外表有皮飾包覆,手感很好。要小心為6檔,頂部為膠皮。因為視場超大,所以看全視場需要把眼罩拉回,或者隻拉一檔。日本制造
調焦:獨立調焦,目鏡巨大。目鏡上有兩個有紋路的環用于調焦,旋轉比較平滑,阻尼可以接受。屈光度調節是±5,但是實際遠不止這些。一些看着都很結實和牛
上架:有中軸可以接适配器上架
瞳距調節:57毫米-79毫米
最近對焦:8.2米
表觀視野:表觀視野簡單換算為89.1度(簡單換算),正切公式換算為75.9度
真實視野:實測為8.94度,比官方宣稱稍小,在這個規格裡非常之牛x
内部消光:做的非常黑,裡面沒有光栅,但是在到棱鏡之間有隔闆。棱鏡周圍也有塗黑,但是棱鏡上有灰粒。
漸暈(切邊):
左0.24%右0.0%
棱鏡:高品質Bak4棱鏡
防反射鍍膜:物鏡發黃綠,棱鏡發點藍,目鏡發黃綠藍。強度射低
保修:10年
得分:84.6%
優點
- 堅固防水
- 破紀錄式的視場
- 銳到邊
- 超級棒的慧差修正
- 散光可以忽略
- 出色的視場中心色差修正
- 視場邊緣沒有失光
- 出瞳圓背景黑
- 消光好,鏡筒内部幹淨
- 高品質Bak4棱鏡
- 配件豐富
缺點
- 藍光部分透光率太低
- 價格太高(國内4w售價)
總結
前面用了太多的篇幅介紹理論上透光率和光損,接下來談談點實際數據,以下是尼康的透光率圖。
尼康WX 10x50 IF 透光率
根據上圖可以确認我們以上的判斷是正确的,透光率最高達到90%,也就是紅色部分,這部分光吸收可以被忽略。這些光損主要是由于玻璃空氣面導緻的。可見光中部大緻在85%,而藍光部分低于80%。剩下光損的就是尼康WX的大塊棱鏡負責了,由于光吸收是選擇性偏藍,所以這款鏡子的色彩也不是很完美,色彩偏綠黃。當然這也不能怪尼康,現今玻璃水平也就這樣了,複雜的光路必然會有更多光損。
前面說了測試後發現的一些缺點,我再加兩個項。盡管有尼康保證,我還是不相信如此廣的目鏡能把畸變修正完美。實測來看我們是對的,或者至少說,尼康沒有做的更好。結果來看不一定有多差,屬于中等水平,但是在畫面上能看到很明顯的畸變。
普通50保羅與尼康10x50對比,特别是目鏡部分
第二個問題就是巨大的視場,我不确定尼康能否做的更好或者是其他方式。尼康宣稱眼罩為六個卡位,但是實際上如果你想看全視場,隻能選擇不拉眼罩或者隻拉一檔,其他四個卡位可以說沒用。此外,如果你想看得嗨皮,你就得用手遮着點眼罩,因為這麼大的視場很難避免側光的出現,怕影響了你的觀測心情。
當然,這麼牛的鏡子真沒有那麼多值得批評的。就像畸變一樣,視場邊緣銳度我不相信能修正的更完美。但是,我覺得我畸變說的是對的,但是邊緣銳度是錯的。尼康已經多次證明他們在平場上很專業,而這款也是這樣,而且還保留了正常的出瞳距離。視場真是非常巨大,而且幾乎完美地銳到邊,還沒有任何慧差和失光。視覺效果效果必然是驚人的,我甚至不相信這樣的鏡子可以被造出來,相信其他廠家也沒能力發布一款類似的鏡子。
2013年的時候,蔡司就推出過一款Otus鏡頭,目的就是顯示實力,就好像是再說“如果不考慮成本和三維,看我們能造出來什麼”。尼康WX就像是在鏡圈也做了同樣的事,不僅是實力體現同時也鼓舞了士氣,因為運動光學圈相對攝影圈要小多了,當然也是為尼康百年助興。
我的建議是,尼康要是真有勇氣就出一款7.5-8度的10x50,視場要修正的完美,性能要超越同級任何對手。當然更主要的是鏡子要做的更小、更輕、價格也要更便宜才行,大家也能夠更嗨皮的接受。最後,還是要祝賀尼康除了這麼一款牛X的鏡子WX,讓大家開了眼。
,