9月18日,中國消費者協會聯合多家地方消費者協會發布《2019年配裝眼鏡比較試驗報告》。
該《報告》稱,本次比較試驗結果顯示,20款配裝近視眼鏡樣品的光學要求等整體指标表現良好。絕大多數樣品鏡片的光透射性能表現良好,透光率高、防紫外效果佳。樣品鏡架的鎳釋放均在ISO國際标準要求範圍内,安全性好。個别樣品眼鏡配鏡單(即配鏡處方)存在無産品執行标準、無廠址、無檢驗合格證明等不規範的問題。
眼鏡度數方面,經過測試,20款樣品頂焦度偏差均符合國家标準GB 13511.1-2011的要求。
散光準确度方面, 經過測試,18款樣品柱鏡軸位方向偏差均符合國家标準GB 13511.1-2011的要求,aojo、寶慶眼鏡柱鏡軸位方向偏差超出标準限值要求。
此外,《報告》還顯示,光學中心部分方面,20款眼鏡均符合國家标準GB 13511.1-2011要求,但部分品牌各有差異;光透射性能方面,絕大多數表現良好,透光率高、防紫外效果佳,但有1款樣品奧普眼鏡——博姿1.60非球面防藍光超發水膜鏡片的藍光性能超出标準要求;鏡架重金屬元素鎳釋放量方面,20款眼鏡鏡架的鎳釋放量均在安全範圍,可放心佩戴。
鏡架鎳釋放量測試結果(數值越小越好)
《報告》稱,根據國家标準GB 13511.1-2011《配裝眼鏡 第1部分:單光和多焦點》中7.1條款标志的要求,“應标明産品名稱、生産廠廠名、廠址;産品所執行的标準及産品質量檢驗合格證明、出廠日期或生産批号;應标明頂焦度值、軸位、瞳距等處方參數”。
本次比較試驗發現,眸視眼鏡等10款眼鏡樣品标志存在上述問題。此外《報告》建議謹慎選擇金屬架:如果是容易過敏的消費者,盡量不選擇金屬框(尤其是合金材質的),非戴不可的消費者,可以跟配鏡機構說明對鏡架的鏡腿做保護處理的需求;如果長期佩戴,輕巧舒适的鏡架可以減輕佩戴壓力。
藍光性能測試結果(數值越小越好)
此外,因目前相關的眼鏡标準并沒有對防藍光鏡片的藍光效果做規定,《報告》建議普通消費者謹慎選擇防藍光鏡片;特殊眼病患者如黃斑疾患的人群,比如年齡相關性黃斑變形、黃斑裂孔、糖尿病性眼底病變患者根據眼科醫生建議選擇防藍光眼鏡。
,