有下列情況：
一、明知醉酒人不能喝酒還勸酒的。
二、強迫性勸酒。主觀上存在過錯即應承擔責任，但強迫性勸酒不是暴力行為，賠償亦隻是相應的。
三、酒後駕車、洗澡、劇烈運動未加以勸阻。一般在明知對方酒後駕車而不加以勸阻的情況下，一旦出事，酒友有可能會承擔一定的責任。
四、未将醉酒者安全送達的是否承擔責任視情況而定，若醉酒到無法自控，酒友負有一定的監護義務，将其送往家中或醫院，若出現意外，應承擔相應的賠償責任。
【法律依據】
《侵權責任法》第18條，被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合并的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外。
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
