中國儲能網訊：近期，不同項目儲能系統設備單位瓦時中标價格差異很大，以充放電時間2小時儲能系統為例，中标價格分布在1.3元/Wh-1.65元/Wh左右。在原材料價格高企、電芯價格依舊高位徘徊的背景下，儲能系統設備存在諸多低價中标的情形，引發些許擔憂；同時中标價格差異很大，也令行業費解。

由于目前儲能項目以全戶外布置為主，招标儲能項目采購範圍一般包括儲能電池艙和儲能變流器變壓器成套設備，其中儲能電池艙包括電池模組、BMS、消防設施、冷卻設施、彙流櫃、輔助設施、艙體等；儲能變流器變壓器成套設備包括PCS、變壓器、中壓開關櫃、輔助設施、艙體等；部分項目還包括站用電系統、EMS系統、連接線纜等。

編輯切換為居中

添加圖片注釋，不超過 140 字（可選）

儲能應用場景多，技術路線多樣化，不同的項目在充放電時間、設備品牌和設備采購範圍差異較大，導緻價格水平差别較多。本文僅從技術角度分析影響儲能系統設備價格的三個主要因素。

首先，電池“超配”的差異導緻設備價格的差異。儲能電池是儲能系統價格占比最高的設備，目前不同品牌電芯的價格在0.8-0.95元/Wh左右，由于儲能系統充放電能量考核點、充放電次數、能量保持率的考核方式不一樣，導緻不同項目實際配置電芯能量差異很大。例如同規模儲能電站，考核點存在按照電芯能量、直流側輸出能量、PCS交流側輸出能量、并網點輸出能量等不同的定義方式，另外由于電池在充放電過程和自然狀态均會産生能量的永久衰減，充放電次數和能量衰減率的考核方式的不同均會導緻電芯實際配置能量産生影響。例如很多新能源配建儲能，通過減少電芯的“超配”降低初始投資成本。

其次，儲能技術路線導緻設備價格的差異。近兩年，儲能技術發展飛速，大容量電芯、1500V直流系統、液冷系統、非步入式電池艙等新技術層出不窮，在提升儲能系統性能的同時，新技術也有效的降低了儲能系統設備的成本。例如，常規1000V直流系統的電池艙（步入式）直流側輸出能量在2.5MWh左右，1500V直流系統的電池艙（步入式）直流側輸出能量在3.5MWh左右，而1500V直流系統的電池艙（非步入式）直流側輸出能量可接近5MWh左右，通過能量密度的提升降低BMS、消防、輔助設施、艙體等成本；又如，相對于1000V技術路線PCS，1500V技術路線的PCS單位成本也降低了約50%左右。

最後，輔助設施配置導緻設備價格的差異。消防、站用電負荷供電方式等輔助系統配置的差異影響價格水平，以消防為例，采用全氟己酮和七氟丙烷價格差異很大，單艙價格差異可達20萬左右；又如，很多項目通過在PCS交流側配置輔助變壓器的方式對儲能單元負荷進行供電，相對于設置獨立的站用電系統，也可降低設備的成本；此外，諸如選用非節能型變壓器、降低交直流側開關設備配置等方式，均是降低儲能系統初始投資的手段。

毫無疑問，降低儲能成本是促進儲能商業化、規模化應用的重要前提，但對于項目建設單位，不能僅僅關注儲能系統的初始投資價格，更應關注儲能系統本身的“硬實力”，綜合考慮其性能、安全、價格等綜合影響因子，從全壽命周期探索性價比最高以及安全可靠的儲能産品。

儲能作為快速發展的領域，時代賦予其在未來新型電力系統中不可或缺的地位，但由于其發展的初始階段以及技術本身的複雜性，盡管相關政策文件和标準在逐步完善，但其在産品、設計以及施工等方面仍有諸多不健全的地方，“空洞”的存在以及盈利機制的缺失使得很多項目一味地壓縮儲能的初始投資成本，使得行業陷入無序的價格戰，劣币驅除良币。

目前，國家已出台一系列政策在推動新型儲能參與電力市場，随着相關管理規定的健全和規程規範的逐步完善，儲能行業也将進入有序化發展的階段，實現從全壽命周期和安全穩定運行的角度來考慮儲能系統的初始配置和投資成本。

作者：禾木來源：中國化學與物理電源行業協會儲能應用分會産業政策研究中心