帶着爸爸去留學原著大結局-tft每日頭條

　　文/娛樂酸檸檬

　　7月9日晚間，孫紅雷、辛芷蕾《帶着爸爸去留學》迎來大結局，或許套播這種方式真的能夠提高收視率，所以無論是東方衛視還是浙江衛視，都是先播放楊紫、李現主演的電視劇《親愛的，熱愛的》第1集，然後再播《帶着爸爸去留學》最後1集。

　　帶着爸爸去留學原著大結局（帶着爸爸去留學大結局）(1)

　　但是，相比于《親愛的，熱愛的》開播的好評如潮，《帶着爸爸去留學》的大結局顯得很慘淡，給觀衆一種倉促收場的感覺，前面45集花了大量篇幅編織起來的人物情感關系，結果最後都不了了之，就連被黃小棟怼得無話可說的艾米，在出現了嚴重的寄居尴尬後，同樣不給交待，反倒是拿出大塊時間，讓觀衆看兩個老男人聽老歌跳老舞。

　　帶着爸爸去留學原著大結局（帶着爸爸去留學大結局）(2)

　　對于打着出國留學這樣稀缺題材的家庭劇，《帶着爸爸去留學》從開播之前的撤檔，到開播之後豆瓣3.5分的尴尬，這一路走來真的很不容易，甚至在網上還出現了觀衆要求該劇停播的聲音，好不容易堅持到了大結局，網友也迅速給出了一針見血的12字評價：預告全是精華，正片滿屏廣告。

　　帶着爸爸去留學原著大結局（帶着爸爸去留學大結局）(3)

　　确實，當初《帶着爸爸去留學》劇宣時，孫紅雷、辛芷蕾、劉敏濤和塗松岩在預告片中的表現簡直是演技炸裂，更有觀衆在看到演員陣容時，驚呼它是《演員的誕生》和《我就是演員》的電視劇版，哪怕劇本一般，但有這些戲精們做保障，完全具備了與姚晨、倪大紅的《都挺好》去争奪年度口碑劇冠軍寶座的實力。

　　帶着爸爸去留學原著大結局（帶着爸爸去留學大結局）(4)

　　然而，期望越高，失望越大，盡管演員們的演技都很精彩，奈何劇本吐槽點實在太多，緻使觀衆無奈稱道，早知道這樣，還不如當初無限期撤檔，省的跟着鬧了一個月的心。

　　作為雲集了衆多實力派演員的電視劇，3.5的豆瓣得分真的讓人不敢相信，看一看被很多觀衆稱為裹腳布的《鄉村愛情11》，人家豆瓣分還6.9呢，盡管謝廣坤、劉能和趙四一直折騰，但起碼主線依舊正能量，而非狗血般的去毀三觀。

　　帶着爸爸去留學原著大結局（帶着爸爸去留學大結局）(5)

　　分析了一下觀衆對《帶着爸爸去留學》的吐槽，基本上離不開下面幾點。

　　一、關于家長陪讀留學的劇情，主觀編造較多，有些不符合現實，引起不少留學生的反感。

　　二、矛盾制造太戲劇化，對家庭、親情和愛情之間的問題，過于偏激、過于放大了，甚至影響到了三觀取向。

　　三、剪輯比較亂套，有時候接續不上，不知道是不是受到過審的影響。

　　四、植入廣告太多了，很多劇情完全是為了拍廣告而加入的，非常生硬。

　　帶着爸爸去留學原著大結局（帶着爸爸去留學大結局）(6)

　　另外，對于《帶着爸爸去留學》的結局情感安排，其實這是很多校園青春劇都繞不開的一個死梗，那就是可是早戀，但必須以失敗告終。這種現象在剛剛播完的《少年派》中同樣遇見過，林妙妙和錢三一最終也是沒有任何結果。用早戀來驗證早戀的弊端，或許就是此類題材最難解決、也是非常無奈的死梗。