其實原因無論是正常粉絲，還是腐向粉絲都明白，但就故事作品本身，隻是給自己一個能接受的理由罷了。自從《蝙蝠俠》第一期開始，小醜就一直是黑暗騎士蝙蝠俠的死敵，随着歲月的流逝，小醜的犯罪罪行從簡單的搶劫變成了殘暴的謀殺，包括用撬棍虐待羅賓，并将其炸死，這引出一個問題，為什麼蝙蝠俠不殺他呢？

很顯然，在這幾十年裡，如果小醜被終結，至少可以降低哥譚市一半的犯罪問題，雖然這個數字有些誇張，但這也讓很多粉絲不停的質疑，如果想要答案，其實挺簡單。

蝙蝠俠是一個虛拟的角色，注定隻能出現在電影電視劇漫畫中，每個月至少出四篇相關漫畫，且大概率不停更。如果蝙蝠俠殺了小醜，自然就看不到關于小醜的故事了。作為DC人氣最高的反派，自然不能死。從小醜這個人物出現的一刻起就是如此，這位笑面殺手對比蝙蝠俠這種"嚴肅深沉"的英雄，讓他成為蝙蝠俠最完美的死敵。

到了白銀時代，蝙蝠俠變得更為光明，超級英雄的形象越發清晰，但小醜還是DC最突出的反派，總而言之，小醜的故事很受歡迎，非常暢銷。在這之上，小醜是一個令人着迷的反派，無論是創作者還是讀者都喜歡有他的故事。不幸的是，蝙蝠俠不能殺小醜的理由，在故事中都要合情合理，但随着時間的推移，這個"理由"變得越來越難找。

我們可以理解為什麼當小醜搶劫了銀行并詐騙時，老爺隻是不斷将其抓獲并送到阿卡姆瘋人院，總是并沒有人問過為什麼蝙蝠俠不将謎語人拖出來斃了。我們來反觀八十年代的作品，蝙蝠俠在這個時期被重新定義，而小醜變得越來越無法阻擋，這也讓其真正成為了蝙蝠俠的對手。

如果蝙蝠俠注定是世界電影史上最偉大的英雄，那小醜必定成為罪孽最深的反派，在白銀時代結束之前，小醜從偶爾的謀殺轉換成槍襲芭芭拉的瘋子，折磨他父親戈登，謀殺羅賓，試圖謀殺整個聯合國。事實上，這些事件都發生在同一時代。在九十年代後的作品中，小醜每一次出廠造成的死亡人數，至少都是兩位數。這些事例讓他成為無可救藥的怪物，當被小醜殺死的二代羅賓，在2005年重新回歸時，他就向老爺提出了這樣的問題，強迫蝙蝠俠給出一個合理的解釋，為什麼不殺死小醜這個緻命死敵。

故事中，老爺告訴二代羅賓，如果他殺死了小醜，就無法阻止自己再殺死其他犯罪分子，和任何阻擋他的罪犯。二代羅賓和大部分讀者一樣，對于這個啼笑皆非的解釋笑出了聲。難道世界上偉大的英雄真的分不清好壞，一個将整個城市的市民變成狂笑僵屍，在街上引領死亡遊行的家夥真的值得被原諒嗎？

蝙蝠俠對于殺死小醜的态度，實際上都有一定的邏輯性和一緻性，這并不在于小醜，而在于蝙蝠俠自己。一般粉絲認為蝙蝠俠最著名的不殺原則來自于美國漫畫審議局的幹擾，實際上蝙蝠俠的故事追溯到1941年，比漫畫審議局還早誕生13年。不論怎樣，這條原則成為蝙蝠俠本質上的真理。增強了蝙蝠俠的人設，與奪走生命這種侵犯人權的看法。犯罪街的事定義了蝙蝠俠的做事準則，所以他一直在阻止死亡的發生。

當然了，關于腐向的粉絲言論，這裡就不發表看法了，一個影視作品，大家看一個快樂就好了。