衆所周知，GDP是衡量國家經濟狀況的最佳指标，它反映了一個國家或者地區的經濟實力和市場規模。

國家與國家之間常用GDP數據來做對比和排名，但是每個國家的GDP統計方式都不一樣，也就是說，這種比較其實不具備嚴謹的科學意義。

美國總統特朗普就總喜歡調侃中國的GDP數據，因此不少網友就提出疑問說，如果按照美國的算法，那麼中國的GDP會是多少？

我想，如果是統一口徑來計算的話，那麼美國GDP應該沒有目前的這種優越感吧。

中美GDP核算的區别

關于GDP的計算方式，中國主要采用的是“生産法”，就是分别計算各國民經濟部門的産出總額，再對應地扣除各部門的中間消耗，最後彙總所有部門産出增加值的辦法。

而美國則主要采用“支出法”來核算GDP，即整個社會購買最終産品的總支出，包括個人消費、個人國内投資、政府購買和淨出口等四大類統計項目，再減去産品和勞務進口的差額來計算GDP總量。

中國采用的“生産法”比美國采用“支出法”，其優點在于更多地避免了重複計算，尤其更加關注社會産品價值的核算。而它的缺點則是統計相對複雜，不夠全面，往往忽視對非生産性部門，比如教育、醫療、文化等服務業，包括金融業對于經濟的輔助貢獻。

從統計方法上來講，“生産法”往往會比“支出法”得出的GDP數值要小。

比如，科研支出的經濟核算。在中國，這些費用隻計算在政府支出裡面。而在美國，政府和企業在科研方面的支出則計為國内投資，這使得實際投資收益為“0”的政府科研支出，擁有了和商業投資相當的平均投資收益，同時也使得企業需要進行資産折舊的項目，瞬間也可以按照投資進行多年核銷。僅此一項，就占了美國GDP規模的2.5%。

中國GDP被低估了？

當然，并不是說美國的GDP數據是假的，而是美國GDP中包含的“虛拟經濟”的成分相對較多。

拿一個最簡單的例子來講，美國會把所有房子折算出一定金額的租金，不管是自己住，還是租給别人的房子，都要計算出一部分租金。也就是說，你是自住房的話，相當于自己付給自己租金。而這部分折算出來的租金會納入GDP的統計當中。這也就意味着，在購房和自住的過程中，房屋價值被重複計算了兩次。

而在中國，購房被一次性統計為投資，自住不單獨産生GDP，真正出租行為才被計為消費産生的GDP。而且中國很多房屋出租是私下交易，并沒有登記和繳稅，所以在中國的GDP中，這部分的占比還不足0.5%。

此外，在美國新的GDP核算方法中，書籍、電影和音樂等知識産權的購買支出，以及房地産中介的傭金也都從消費支出算入了投資，就連美國家庭主婦在家工作所産生的價值，也被美國政府納入GDP總值中。

所以，大家可以自己臆想一下，如果按照美國的方式來計算，那麼中國的GDP會是多少？如果世界統一GDP計算口徑的話，那麼國家間的排名又會是什麼樣呢?

作者：水皮雜談工作室

編輯：李勇