2017年賀歲檔，名不經傳《前任3：再見前任》強勢席卷19.41億票房。虐戀 遺憾故事兩大賣點成功吸引觀衆。

2018年，《比悲傷更悲傷的故事》以同樣方式成為爆款，在愛情片中講述和遺憾虐戀有關的故事也逐漸成為國産愛情片必備公式。

近日又有一部這樣類型的電影《曾經相愛的我們》上映。北漂故事背景，和遺憾與誤會有關愛情。

但這一次，影片并沒有延續前兩部同類型作品的票房神話，而是滿屏一星口碑一跌再跌。故事問題非常多，以至于最終呈現出的成片質量讓觀衆忍不住懷疑：這真的是2021年的電影嗎？

1、出戲的演技

《曾經相愛的我們》故事發生地設置在北京，主角為在大城市中辛苦打拼的小人物Allen（陳柏霖飾）與夢婕（郭采潔飾）。孤單城市中兩人相識相愛，但因為生活矛盾、金錢壓力和誤會争吵，兩人選擇了分開。

但國産愛情電影的套路大家都懂，那就是：主角必定會于人海中再次重逢。果不其然在一家名為「愛樂」的酒吧中，Allen與夢婕再次相遇。

褪去過往的幼稚和滿身的刺之後，兩人嘗試再次靠近。在這個過程中解開誤會，在互相陪伴過程中獲得在北京為未來打拼的動力…

《曾經相愛的我們》是一部故事非常完整的愛情片。破鏡重圓 北漂情懷，故事切入點非常現實。

從細節來看，Allen和夢婕之間感情線是處理得很不錯的。甜蜜擁抱、負氣不理對方、分手後删除好友、一個人在車輛上難過流淚，所呈現出的狀态讓觀衆感同身受。

主演郭采潔、陳柏霖，兩人都是顔值十分高的演員。尤其是陳柏霖，經典愛情劇《我可能不會愛你》中癡情的李大仁形象深入人心，讓觀衆更加期待陳柏霖在本片中的表演。

誰也沒想到：影片中陳柏霖演技被郭采潔「顧裡式演技」狠狠帶偏。郭采潔吐字不清的台詞和争吵戲份時聲嘶力竭的語調，讓觀衆猛穿越回《小時代》，瞬間出戲。

在這樣極具感染力的表演下陳柏霖的演技呈現也變得尴尬起來，無法以最恰當的方式接住郭采潔的戲。

兩人表演方式不同，直接導緻對手戲時氛圍尴尬，就算導演和編劇再努力強調兩位主角的愛情有多麼深刻多麼遺憾，也讓觀衆覺得不可信。

2、被浪費的北漂情懷

故事中Allen和夢婕分手的最大原因，是「愛情和面包無法同時擁有」。就像影片插曲中“現實總是和理想扯皮，哪本書能解決這個問題”這句歌詞，愛情是切入點，但内裡是北漂的辛苦和無奈。

如果《曾經相愛的我們》按照這樣一個情節走向去拍，必定會引起諸多在大城市辛苦打拼小人物的共鳴。但很可惜本片中「沒有現實的故事，更沒有讓觀衆感到共鳴的理想」。

表面上看，确實用Allen和夢婕的争吵引出了「現實和理想」之間的矛盾。但之後呢？通篇都是“她還愛不愛我”的無病呻吟。就算是和理想有關的戲份，也是夢婕憤怒指責Allen不該在工作時陪客戶喝那麼多酒。但問題是：可是這份工作的形式不就是喝酒嗎？邏輯上根本就捋不通。

以為争吵畫面配煽情音樂，再加上“北京這個城市太擁擠，一放手就會走散”的台詞能營造出「理想飄渺」的無奈，但實際上觀衆隻覺得兩人争吵和好又争吵的情節無比狗血。

北京是承載着夢想的城市，北漂一詞的初衷更是和未來挂鈎。《曾經相愛的我們》摒棄現實橋段，用愛情線來呈現北漂的不易，這是非常錯誤且矯情的呈現方式，實屬浪費「北漂」這個情感深厚的切入點。

3、故事拼湊性太強，明顯湊時長

除卻Allen和夢婕之外，《曾經相愛的我們》中還有另外兩條故事支線。分别為吧台男服務員對女客人的暗戀，和酒吧駐唱小哥在北京為歌唱夢想打拼的艱辛。

三條支線并行，明顯是想做「群像故事」。但導演對故事節奏把控能力實屬不佳，且這三條故事線之間也沒有統一的聯系，導緻整個故事看起來非常亂。遺憾愛情和勵志夢想都想講，但又什麼都沒講好。

Allen和夢婕是故事主人公，所以在影片中所占據時長更長一些。這也直接導緻其他兩條叙事線中「主人公的故事被匆匆帶過不知所雲」，即使是砍掉也對劇情毫無影響，明顯是用來湊時長。

除此之外《曾經相愛的我們》還有一個最大的雷點，那就是本片真正導演是因吸DU而被抓捕的「房祖名」。為讓影片成功上映，宣發方抹去了房祖名的名字，将原本是副導演的張小磊提導演。但互聯網是有記憶的，網友們更是自發抵制具有吸DU前科藝人的存在。多種因素下《曾經相愛的我們》口碑票房雙雙遇冷，這樣的爛片活該被抵制，不看才是正确的選擇。