哈喽，大家好。

昨天一大早，就看到網易雲發了篇稿子開罵了：

張口就是——

“國内在線音樂已經艱難至此，不要把功夫下在邪道上了”

直接@騰訊音樂娛樂@QQ音樂@酷狗音樂@酷我音樂幾個競品平台，正面就剛起來了。

真的是夏天還沒到，網易直接上了一盤瓜。

就是這小作文真的是太長了！（我寫稿子要是能這麼順暢就好了）

這邊給大家放個滾圖：

總的來說，就是網易雲控訴騰訊旗下音樂平台——

歌曲無版權盜播問題，以及設計抄襲問題

内容具體有這幾點：

1、QQ音樂在網易雲監測不到的地區盜播網易雲音樂爆款歌曲；

2、QQ音樂通過“導入外部歌單”功能，偷放無授權歌曲；

3、騰訊音樂批量化對無授權歌曲，冒名洗歌，惡意截流；

4、酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂抄襲網易雲音樂黑膠播放頁設計；

5、酷狗音樂、QQ音樂抄襲“一起聽”功能；

6、酷狗音樂抄襲“雲貝推歌”功能設定及頁面設計

而我看完滿眼都是——

好一篇控訴文案啊

開篇一詞“寸草不生”，為發聲做一個沉重而無奈的鋪墊；

“零碎”“偷摸”可見陰險狡詐；

牽扯到“音樂人”“著作權”“行業之間的脆弱信任”，可見損害重大；

搞“樊”“攀”“搫 ”“擎”…形近字辨析，看看也太搞笑；

不要搞 粗制濫造 的産業鍊；

“牛皮癬”這個用詞，聽着已經開始讨厭了；

“像素級”抄襲，可感受相似度；

我方真的是退無可退，實在受不了了；

你方道德上該加強了；

求你幹點正經事吧……

可謂有理有據有情緒。

看完得出一個結論——

網易雲好會吵架啊！

不過再轉臉一看，還是網友看得通透——

沒什麼歌卻很能撕逼的網易雲，

對所有歌都是VIP的騰訊，

一通輸出。

就，誰說不是呢？

而騰訊那邊一開始沒有正面回應。

騰訊音樂娛樂官微下的截圖：

QQ音樂官微評論區截圖：

隻看到酷狗和QQ音樂給大家分享了一首歌：

《I Feel Funny》

你說，這又算不算是一種回應呢？

然而在網友看來：

關于騰訊——

大家确實早已習慣騰訊被罵抄襲，

在維護版權這方面被調侃為——南山必勝客，

确實，你罵得可能都對。

但是，網易雲也沒得到什麼好處——

不是這次我還真不會得知——周傑倫那事：

說了這麼多，你自己也撇不幹淨，二哥說大哥就沒啥說服力了。

最後結論就是——

一丘之貉

狗咬狗罷了

你們打得越兇越好，誰會員便宜我支持誰。

網易這一波，從輿論方面也是沒占上風。

而老朋友都知道——

這也不是網易雲第一次在網上po作文撕逼了……

去年2月份就有一次大的，我願稱之為——

《牛年，狗年與猴年的故事》

在2021這個牛年裡，網易雲@酷狗，祝“狗年快樂”。

建議給酷狗“山寨辦”申請年終獎——

（再次感歎小作文真的很長）

全篇也是貫穿了“陰陽怪氣”四個字。

上來就給了倆标簽——

“一直戰鬥在死盯網易雲音樂新功能一線的酷狗音樂“山寨辦”團隊”

成立以來，

一直以将網易雲音樂新功能酷狗化（簡稱“狗化”）

騰訊：我真的會謝！謝你的簡稱……

“像素級”模仿也是從這篇來的：

對此還表示：

他們的這一舉措，普及了創新、福澤了用戶、提升了自我，值得為更多人知曉和稱頌。

我方本着閑着也是閑着的态度，幫你彙總工作……

再一一舉證被“狗化”的内容，建議大家本着欣賞的态度觀看。

最後拿CEO名言上升了個價值：

對酷狗對自己的肯定表示“肯定”：

這聽着真的是，傷害性不大，侮辱性極強了。

裝着笑臉罵人，你可真是太會了。

給酷狗的年關添了好一份堵——

不僅副總裁朋友圈表示：誰抄誰啊，咱早有這想法了。

酷狗音樂也放出了一些專利證明：

沒想到網易雲依舊沒松口——

轉而又搞了一個“猴年快樂”的問候：

同樣很長很長：

對酷狗方的回應表示——

“驢唇不對馬嘴”，是“将公衆和媒體當猴耍的鬧劇”；

針對所表現出來的——

“偷梁換柱”“羊頭狗肉”“對公衆肆無忌憚的糊弄”建議取消年終獎；

并強調“做事不能太酷狗”。

這一來一回，明明是把酷狗當猴耍了一通。

圍觀的網友要被文案給笑死了。

這篇回應甚至超越第一篇57W 獲得80W 點贊。

而我扒了扒，網易雲和酷狗的撕逼從2013年就開始了——

《恩怨已久》

質疑酷狗暫停其他音樂的播放請求：

上線一鍵導入酷狗、酷我播放功能，表示“遷徙自由是人類的基本權利”：

不得不說，您說話可真藝術。

以至于每一次新的撕逼就會有人去考古：

2021

昨天

真快成傳統節目了。

看到這，大家是不是已經很累了？

（說實話我都寫累了）

但是，請稍等

↓↓↓

最後再淺提一個音樂之外的，前兩天剛寫的網易與騰訊的遊戲（《王者榮耀抄襲，網易遊戲官博開團？》）對剛——

《遊戲對剛》

“賺那麼多錢請個會原創的設計師嘛，我看着都心疼！”

（瞧瞧這一心為他人着想的說話藝術）

同網易旗下其他遊戲也來加入：

引得一幫網友來“幫忙”：

在熱搜上也是好不熱鬧。

最後是《王者榮耀》供應商出來回應：

事情就此不了了之。

當時被懷疑是品牌借勢碰瓷營銷。

這次大家更忍不住跑去問：

遊戲撕完，音樂撕，你們是不是早策劃好的？

也太巧了吧。不妨劇透下一波要輪到哪兒了？

總之，看了這麼多，咱就是說：

如果說撕逼也能算是一種營銷的話——

那相信網易已經得心應手了。

而騰訊也已經是妥妥老貝斯（被撕）手了。

這種營銷主要還是拿捏大衆看戲心理，掀起輿論話題，制造流量和熱度。

可能是既然告不赢你，也要在輿論上踩你一腳，把你的名聲搞臭掉。

連烏克蘭和俄羅斯打仗都能在微博搞輿論戰了，還有什麼不可能呢？

回歸到這件事上——

大家都知道抄襲固然可恨，騰訊被質疑抄襲的名聲公認很臭。

但網易雲這次自己也沒摘幹淨，就利用話題框框寫小作文在網上喊話的行為，也有網友表示：

最後，對于消費者來說，正是因為這些平台之争，讓大家買會員買得肉疼。

既然你們願意打就打，就像我盤的這篇稿子一樣，咱老百姓就坐等吃瓜好了。

ps：

po一個好玩的段子

網友：壟斷之後應該會變更貴……