我在頭條問答欄回答“三控開關線怎麼接”這個問題時，

看到已有很多人回答了此題，其中原來排第一的回答，被展現了700多萬次獲得了5000多個贊。

我想這一定是篇好文，但當我拜讀後，卻一頭霧水一度懷疑自己的理解能力，怎麼有點看不明白呢？仔細看了幾遍才确定這是篇牛頭不對馬嘴的劣文。

先看這第一段

這段文字說的沒錯，三個開關控制一盞燈，就是在雙控的基礎上，把兩個開關的連接線中間再加上一個雙刀雙擲開關。問題是這個圖不對啊，這是一樓到二樓的雙控開關電路，接着是二樓到三樓的雙控開關電路，根本不是三控開關電路，這中間也不見有什麼雙刀雙擲開關。

再看第二段是講三控開關怎麼接線的

其實這個實物圖是正确的，中間那個就是個三控開關，原理與雙刀雙擲開關相同，左右邊上是雙控開關，這個圖應該放在第一段中代替那個紅線圖。

但這一段的文字說明全錯了，上半段文字說的是三個開關并聯控制一個燈，這種接法毫無技術含量，隻能在同一個地方開燈關燈。而三控開關的三個開關，可任意在甲、乙、丙三地開燈關燈，如在甲地開燈，可到乙地或丙地關燈；在乙地開燈，可到甲地或丙地關燈；在丙地開燈，可到甲地或乙地關燈；亦可在同一個地方開燈關燈。可見三控開關确實有點技術含量的，不是電工基本上不會接線。

而下半段文字中雖然講到了單聯3控，但實際說的是雙控開關有三個接線柱。

繼續看第三段

這段的文字說明是對的，但圖又不對，這個圖完全是外行制作出來的，文字所說的雙刀雙接開關圖中根本不存在，圖中是三個完全一樣的雙控開關，是接不出三控開關的效果的。

可見此文是一個外行利用網上資料拼湊成的文章，我敢說作者根本不會接三控開關的線，也沒有人看了這篇文章，能學會三控開關的接線。

問題是此文被展現了700多萬次，獲得了5000多個贊，實在不可思議。不知頭條的評判是如何進行的？這等劣文應該清除掉，别再浪費讀者的時間。實際上原來排第二的文章比它好的多，至少沒錯誤，但卻隻被展現13萬次。

下面簡單介紹下雙控開關與三控開關，雙控開關有3個接線端L、L1、L2，實質是一個翹闆開關，L是中間支點，當L與L1接觸、L與L2必定斷開，當L與L2接觸、L與L1必定斷開。如下圖是單個雙控開關的正反面

用2個雙控開關可在甲、乙兩地控制一個燈，可在甲開燈到乙關燈，也可在乙開燈到甲關燈，亦可在一地開關燈。原理如下

而要實現甲、乙、丙三地控制一個燈，隻要在上述兩個雙控開關之間接入一個三控開關，如圖

三控開關的實質是把兩個雙控開關組合在一起，原理與雙刀雙擲開關相同。下面是三控開關的背面圖，正面與雙控開關相同。

圖中1、11、12也就是對應L、L1、L2或1L、1L1、1L2，而2、21、22對應L、L1、L2或2L、2L1、2L2。

由于在2個雙控開關之間，每多串接一個三控開關，就增加一個地方控制同一個燈，可以實現多個地方控制一個燈，因此三控開關也叫多控開關，這種開關在5年前就有成品出售，購買時需說明要單開多控（一塊闆1個多控開關）還是雙開多控開關（一塊闆上2個多控開關）。