近幾年，大家對遊戲本性能關注的焦點更多的是聚焦在了顯卡的功耗方面，畢竟對于遊戲來講，顯卡絕對是重中之重，CPU的性能到了12代酷睿、6000系銳龍後比較過剩，但盡管如此，相信不少用戶在打遊戲之餘還有生産力需求，另外，12代酷睿是X86平台首個異構處理器，采用了大小核的設計，其性能調校的複雜程度肯定更高，所以我們基于這個出發點，第二期的橫評就來比較一下這些機型在CPU部分的性能情況。

還是先來過一遍8款機型：

在配置的選擇上，我們這次橫評選擇的都為i7-12700H 3060的機型，還有一款6800H 3060的機型是用來比對本代酷睿和本代銳龍性能的，因為本篇文章是來比對不同模具、相同處理器的性能的，所以在本篇文章中這款6800H的機型沒有實質意義，可測試結果我還是會放出來供大家參考。

在機型的選擇上，包含了目前所有五大一線品牌的主流遊戲本——聯想 Y9000P 2022、惠普 暗影精靈8、戴爾 G15 5520、Acer 暗影騎士·擎、華碩天選3，還選擇了兩款來自二三線品牌的遊戲本——微星 武士76、機械革命 極光Pro。

測試環境方面，為了模拟夏天較熱的環境，所有機型的雙烤測試都在室溫28～30度的環境下進行，其餘測試包括單烤、性能基準測試在室溫25～26度下進行。所有機型的BIOS、顯卡驅動都為當時的最新（2022年4月底）

先通過CPU單烤和雙烤測試來查看整機的解熱能力和功耗情況，再結合基準測試CINEBENCH、Geekbench 5以及僅調用CPU的視頻轉碼測試軟件X264 FHD BenchMark、X265 FHD BenchMark相互印證、比對。所有機型在測試時均調整為他們各自最高的“性能模式”。

·CPU單烤測試

·雙烤測試

CPU單烤測試中，8款機型最高90W ，最低的75W，溫度都在90多度，在最重要的核心頻率方面，大家都是大差不差，其中Acer暗影騎士頻率表現最為突出。12代酷睿是X86平台第一款異構設計的處理器，調校難度肯定更大，但是這幾款機型都沒有出現E核心頻率大于P核心頻率的情況，所以都可以認定性能調校較為完善，是正常發揮。AMD這邊6800H出廠設置的最大溫度是95度，所以AMD天選3 Plus銳龍版的6800H可以說是調校到極限了。

目前主流遊戲本的整體解熱能力正常情況下就是160W，有可能是45W 115W或者30W 130W（由于CPU和GPU互相搶電，正常現象，總額都是160W），惠普暗影精靈8由于GPU不支持DB功能，所以CPU的功耗比較突出，而聯想拯救者45W 130W則屬于标杆級别的性能釋放。所有機型的雙烤機型均是在28~30度的環境下進行的，雖然室溫較高，但是各機型的功耗沒有下降，CPU、GPU頻率發揮正常。

·CPU基準性能測試

那麼CPU的理論性能是什麼樣的情況呢？

CINEBENCH R15：

CINEBENCH R20：

CINEBENCH R23：

Geekbench 5:

視頻轉碼測試：

X264 FHD BenchMark、X265 FHD BenchMark

結論：由于12代酷睿的異構設計，不同機型下的同型号處理器，哪怕在單烤時的功耗、頻率差不太多，其真實性能表現也會出現一些分歧。

多核性能方面，第一梯隊的三款機型為華碩 天選3 、戴爾 G15 5520、聯想 Y9000P 2022，表現穩定高效，一直是霸占着以上性能跑分的前三，微星的武士76緊随其後表現不錯，其餘機型的跑分以及穩定性則是略微低于上面四款機型，排名忽上忽下，甚至惠普的暗影精靈8在R23的跑分中出現了低于華碩天選3 Plus中6800H的狀況。

單核性能方面，各機型差距不算特别大，但上面提到的幾款多核性能略低的機械革命極光Pro、惠普暗影精靈8則在單核性能方面成績略好。看來各個廠商在調校上面還是有一定的取舍的。

視頻轉碼測試，各酷睿機型差距不算太大，多核性能領先的酷睿在這方面的成績要好于AMD銳龍。

P.S:這兩個視頻轉碼測試所需時長較短。

由于12代酷睿全新的架構設計，使得其性能調校達到了一個前所未有的高度，英特爾到了本代是徹底摘下「多核弱雞」的帽子了。本次的測試中，各機型性能調校的完成度都很高，多核性能與單核性能大家都互有勝負。

在這部分測試中最終奪魁的機型評定給了華碩天選3酷睿版，它的多核跑分、單核跑分、視頻轉碼基準測試中的表現均名列前茅。

本期橫評到這裡就結束了，下期橫評我們将探究一下這些機型在實際遊戲方面的幀數表現。