前不久，北京移動正式推出了“一号雙終端”的業務功能，而由此也再次引發了諸多網友對運營商們為何對推進eSIM卡進度慢的猜測。

eSIM，也叫嵌入式SIM卡。簡單來說就是一種将傳統SIM卡直接嵌入到設備芯片上，從而讓用戶無需插入SIM卡也能接入通信網絡的一種技術。

據了解，目前在國外eSIM卡得到了快速發展。在全球已經獲得了多家運營商及蘋果等智能手機廠商的大力支持。在海外通信市場裡，eSIM卡的份額正在快速提升。

也就是在這樣的大背景下，又不少網友就認為國内三大運營商遲遲不推進eSIM業務的原因就是因為推廣eSIM卡将損害運營商的利益。

那麼，真的就是這樣嗎？今天我們就來聊聊這個話題。

和傳統的SIM卡相比，eSIM技術的确很有優勢。eSIM其實就是把SIM卡功能集成進了SoC芯片内。在寸土寸金的手機内，集成化的eSIM卡無疑将能給手機節約出一定的内部空間。

在當初CDMA網絡的年代，很多CDMA手機就沒有了SIM卡槽。因此，買了手機想要辦理資費套餐“上号”，需要由運營商将識别碼寫入手機内置的芯片裡才能将手機号與手機綁定。也就是俗稱的“燒号”。

而使用eSIM卡的流程也與之類似。也需要到運營商的營業廳去辦理将識别碼寫入手機内置安全芯片，完成手機号和手機綁定的業務流程。

而這對于運營商們來說，其實與辦理現有資費套餐的服務差别并不大。無非是在辦理資費業務後提供一張傳統的SIM卡變成在專用設備上“燒号”将手機号和手機綁定的步驟罷了。

或許，正是因為eSIM卡隻需“燒号”就可以快捷地更換運營商，因此就有不少網友認為運營商們會害怕客戶流失才不願意推廣eSIM卡。

要知道，用戶願意與運營商“綁定”的原因，不是由一張SIM卡可以限制的。或許，那個綁定了衆多業務應用與人際、工作關系的手機号碼，才是最難以取代的地方。

的确，如今在移動互聯網已經普及的當下，我們手機上幾乎所有的賬号及應用服務都需要綁定手機号碼。而在“攜号轉網”已經全面推行後，難道不推廣eSIM卡，用戶們要用原有手機号但想換個運營商就變得很難嗎？

由此，不難發現 eSIM 與所謂的“會損害運營商利益”之間其實并沒有多大的關系。

當然，在提供eSIM卡服務後，在業務流程環節上肯定得需要有專用設備且營業廳工作人員也得會操作。由此，這對于運營商們而言也是需要有涉及一整套系統的流程配合、支持，以及對相關工作人員培訓等等的工作了。

這個方面，涉及到平台建設、系統改造、人員培訓等諸多事宜，肯定是需要有一定的時間周期來逐步實現。

或許，這對于運營商們來說，系統、平台的改造所需的時間才是最大的問題。

此外，使用eSIM 卡後，還意味着運營商們可以節省大量SIM 卡的制卡及采購費用。而這對于生産傳統SIM卡的廠家來說則就肯定不是個好事情了。

有業内專家分析，“目前三大運營商暫時隻推出了基于eSIM技術的‘一号雙終端’業務，還或許有基于信息安全方面的顧慮。”。

據了解，目前在海外市場中已經推行的eSIM卡開通流程中，無論是開通新号碼還是激活舊号碼，整個寫入過程都以用戶名、密碼為主要驗證手段。

而即便eSIM 開通流程中加入了實名驗證與活體驗證環節确保了開通流程的信息安全。但在完成相關業務流程後，這個手機裡的識别碼會不會被惡意複制及篡改則沒法評估。

eSIM的嵌入式識别模式意味着無法進行升級更換。因此，如果識别碼一旦被黑客截取并複制寫入到其他設備後，對用戶而言其後果不堪設想。

因此，目前不論是運營商還是國産手機廠商們，在eSIM技術應用到手機方面均保持着謹慎的态度。

或許，這也是現階段隻開放可穿戴設備一卡雙終端 eSIM 的原因吧。

值得一提的是，目前除了eSIM卡之外還有另外一種SIM卡的“升級換代”路徑，那就是超級SIM。業界普遍認為，随着運營商提升業務創新能力，超級SIM卡未來或将有望成為手機SIM卡的首選方案。

不管怎麼說，進入5G時代，傳統的SIM卡也會有“升級”化的方案。但不管那種升級方案，如何保證信息安全則肯定是最為重要的一個環節。