司馬錯論伐蜀

——《戰國策》

司馬錯與張儀争論于秦惠王前。司馬錯欲伐蜀，張儀曰：“不如伐韓。”王曰：“請聞其說。”

對曰：“親魏善楚，下兵三川，塞轘轅、缑氏之口，當屯留之道，魏絕南陽，楚臨南鄭，秦攻新城、宜陽，以臨二周之郊，誅周主之罪，侵楚、魏之地。周自知不救，九鼎寶器必出。據九鼎，按圖籍，挾天子以令天下，天下莫敢不聽，此王業也。今夫蜀，西僻之國，而戎狄之長也。敝名勞衆，不足以成名；得其地，不足以得利。臣聞‘争名者于朝，争利者于市’，今三川、周室，天下之市朝也，而王不争焉，顧争于戎狄，去王業遠矣。”

司馬錯曰：“不然。臣聞之，欲富國者，務廣其地；欲強兵者，務富其民；欲王者，務博其德。三資者備，而王随之矣。今王之地小民貧，故臣願從事于易。夫蜀，西僻之國也，而戎狄之長也，而有桀、纣之亂。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地，足以廣國也；得其财，足以富民繕兵。不傷衆而彼已服矣。故拔一國而天下不以為暴，利盡四海，諸侯不以為貪，是我一舉而名實兩附，而又有禁暴止亂之名。今攻韓，劫天子；劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名。而攻天下之所不欲，危！臣請谒其故：周，天下之宗室也；韓，周之與國也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，則必将二國并力合謀，以因乎齊、趙，而求解乎楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王不能禁。此臣所謂危。不如伐蜀之完也。”

惠王曰：“善，寡人聽子。”卒起兵伐蜀。十月取之，遂定蜀。蜀主更号為侯，而使陳莊相蜀。蜀既屬，秦益強富厚，輕諸侯。

譯文：司馬錯與張儀在秦惠王面前争論。司馬錯主張攻打蜀國，張儀卻說：“不如攻打韓國。”秦惠王說：“請讓我聽聽你們的見解吧。”

張儀說：“應先親近魏國，友善楚國，然後出兵三川，堵住轘轅、缑氏的出口，擋住屯留的山道，再讓魏國出兵切斷南陽的通路，讓楚國進軍南鄭，秦國軍隊則攻打新城和宜陽，兵臨二周的郊外，聲讨二周君主的罪行，然後再侵襲楚國和魏國的領土。周自知局勢難以挽救，必然會交出九鼎寶器。秦國據有了九鼎，掌握了地圖和戶籍，挾天子以号令天下，天下于是沒有敢不聽命的，這才是成就王業。而現今的蜀國，隻是一個西部的偏僻小國，是戎、狄的首領。去打它，勞動軍隊民衆而不足以成就威名，即使得到了那裡的土地，也算不上是什麼利益，我聽說‘争名者聚于朝堂之上，争利者聚于集市之中。‘現在三川和周王室就是當今天下的集市和朝堂，大王不去那裡争奪，反而要到戎狄之地去争奪，這離成就王業未免太遠了吧。”

司馬錯說：“不是這樣。我聽說，想要使國家富強就必須擴大疆土，要使軍力強盛就必須使百姓富裕，要成就王業就必須廣布恩德。如果這三個條件齊備了，那麼帝王大業就會随之實現。如今君王疆土狹小而人民貧窮，所以我願從易處着手。蜀國确實隻是個西部的偏僻小國，是戎、狄的首領，并且有像夏桀、殷纣一樣的禍亂，以秦國的實力去攻打它，就像用豺狼去追逐羊群一樣。取得了蜀國的土地，就足以擴大秦國的疆土；獲得了蜀國的财富，就足以使人民富裕，使軍力得到提高。不用有很多人的死亡就可以使它降服了。所以秦國奪取了一個國家，而天下卻并不認為這是殘暴；秦國雖然盡得了蜀國的财富，而諸侯卻并不認為這是貪婪。這樣做，我國是一次行動而名利雙收，而且還能赢得制止暴亂的美名。假使現在去攻打韓國，挾持天子，這挾持天子是惡名啊，而且也不一定就能從中得到利益，反倒落了個不義的名聲。而且去攻打天下人都不願意去進攻的地方，這是很危險的。我請求向您陳明其中的緣故：周王室，現在還是天下的宗室；韓國，是周王室的友邦。周王室要是知道自己要失去九鼎，韓要是知道自己要失去三川，那麼周、韓兩國必将勠力同心，共同謀劃，借助齊、趙的力量，尋求與楚、魏的和解，他們要是把九鼎送給楚國，把土地送給魏國，您也沒辦法阻止他們。這就是我說的危險。這樣的話，還真不如攻打蜀國，萬無一失。”

秦惠王說：“說得不錯，我聽您的。”秦國最終發兵攻打了蜀國，這年十月攻下了蜀國，接着又使蜀國安定了下來，蜀國的君主改稱号為侯，秦國還派陳莊去做了蜀相。蜀國歸附了秦國之後，秦國變得更加強大富裕，也就更不把各國諸侯放在眼裡了。