封面新聞記者 石偉

2021年8月19日，貨車司機王某發布視頻稱，運送一車玉米到武漢白沙洲市場，對方拒絕支付運輸費，呼籲大家再也不要去白沙洲大市場。視頻引發大量轉發，成為當時熱點事件，擁有百萬粉絲的大V張某是轉發者之一。之後，白沙洲大市場以信息不實為由起訴兩人，分别索賠50萬元。

4月24日，武漢市洪山區人民法院判定張某行為構成侵權，需賠償白沙洲大市場4萬元，并在個人賬号發布賠禮道歉聲明，發布時間不少于10天。

5月17日，張某開始上訴。他告訴封面新聞記者，他發布微博時，已有多家媒體發布該信息，普通網民采信了權威媒體的錯誤信息，不該因此擔責。

一條視頻引發大量關注

拍攝者及轉發者均被索賠50萬

2021年8月19日淩晨，貨車司機王某在個人社交賬号發布一條視頻。視頻中，王某站在自己的貨車前邊，聲稱從廣西拉了一車玉米到武漢白沙洲大市場，“廣大的卡友，千萬不要來武漢白沙洲市場，運費一分錢不給，拿這個破玉米抵運費。這錢我不要了，就當喂狗了。”

視頻迅速在多個社交平台廣泛傳播，多家媒體賬号以“司機小哥控訴武漢白沙洲市場”之類的标題進行剪輯轉發。

8月19日晚，張某轉發了這條視頻，并配發文案“是什麼讓這位貨運小哥如此憤怒，發布視頻呼籲卡車們别去白沙洲市場”。

次日，白沙洲大市場回應稱視頻信息不實，事件實際是廣西貨主與司機之間的運輸糾紛，市場商戶與司機之間無費用結算關系；根據廣西貨主此前與市場商戶的交易慣例，貨物需要在送貨的冷鍊車上存放并銷售完才能結清運費離場，司機王某不了解該交易慣例，由此産生誤解，王某關閉車廂導緻了7500元的玉米變質；在市場管理方協調下，廣西貨主同意先結算運費，并由市場商戶代付了運費。

之後，王某在接受媒體采訪時表示，19日下午已拿到運費，玉米變質産生的損失“相互不追究”。

但事情并未結束。

2021年，白沙洲大市場先後将貨車司機王某、視頻轉發者張某起訴至法院，以發布不實信息損害市場名譽并造成損失為由索賠50萬元。

大V稱“不實信息”來自媒體

普通網民轉發不該擔責

武漢市洪山區人民法院的判決書顯示，張某辯稱發布微博時“已有很多人發布了”，發布的文案也是複制粘貼别人的内容；白沙洲市場沒找他删過視頻，視頻後來已删除。

法院認為，要求網絡用戶在轉發信息時對信息進行完全的核實和調查，既不現實也不符合互聯網傳播規律，對網民要求過高；但張某屬于百萬粉絲大V，發布内容比一般用戶更容易受到關注和引導輿論走向，應承擔比普通網民更高的注意義務。

判決書内容

法院最終判定張某構成名譽權侵權，賠償白沙洲大市場經濟損失4萬元（與微博平台分攤），在微博賬号賠禮道歉不少于10天。

張某告訴封面新聞記者，他在法庭上說的“别人”實際上指的是某幾家媒體。“這幾家媒體都是權威的官方媒體，我作為個人出于常識會信任權威媒體發布的信息，才轉發了原視頻。媒體報道了不實信息被我轉發，白沙洲市場不去起訴媒體卻起訴我。”

媒體對事件的報道

張某表示，當時事件引發關注後，武漢當地媒體跟進報道，司機王某出鏡接受采訪，介紹事件過程及處理結果，自己也第一時間進行了後續轉發，“後邊又發布兩條完整報道視頻，相當于澄清了事件細節，我并沒有針對性專門轉述錯誤信息污蔑對方，就是普通人對新聞事件的普通轉發。”

張某微博發布的後續報道

張某認為白沙洲市場索賠50萬以及法院判定的4萬元都缺乏依據，他已聘請律師提起上訴。

封面新聞記者聯系上貨車司機王某，他說“玉米的案子還沒最終結果”，其他情況不願多說。判決書中載明的白沙洲市場聯系人曹某，則表示一切根據法院判決執行，其他情況不便接受采訪。

律師：

不知情情況下發布不實信息造成後果

應公開賠禮道歉

河南豫龍律師事務所律師付建表示，當事人不知情情況下轉發了不實信息，一般不予追究其責任；但轉發的内容被證實為謠言後當事人不及時删除，并造成社會危害的，會受到治安管理處罰，情節嚴重的還會面臨刑事處罰。

“如果是官方媒體賬号發布了信息，因為媒體具有一定的權威性，網友會相信媒體發布的是真實信息。因此這條不實信息的傳播，媒體發布者應當承擔主要責任。”付建說，張某作為擁有百萬粉絲的公衆人物，具有一定的社會影響力，對發布的内容信息應該嚴格審查，不知情情況下發布了不實信息造成後果，應當公開賠禮道歉。

“對侵權行為的處罰會根據産生的後果判斷。張某作為百萬粉絲大V，轉發了媒體發布的不實信息，如果轉發行為實際造成了損害，需要承擔部分責任。”付建表示，對于侵犯名譽權賠償的标準，分為2000元到5萬元多個等級，也會考慮侵害的情節、受害人的諒解、以及侵權人的認錯态度具體而定。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經采納有費用酬謝。報料ihxdsb，3386405712】