如今 Android 陣營的旗艦處理器平台，除了之前說過的海思和高通之外，就隻有三星 Exynos 了，咱們今天就來聊聊它的曆史。

01 Exynos 3110 蜂鳥

盡管三星做處理器的曆史遠比自家的 Galaxy 智能手機更長，但在消費者這一端來看，三星的成名作肯定還是 2010 年搭載于 i9000 上的蜂鳥處理器，型号 S5PC110。

搭載 Exynos 3310 的三星 Galaxy S（i9000）

至于為啥能成名，當然是規格強悍了，蜂鳥是 Android 陣營第一款采用 45nm 的處理器，而且 GPU 是當時 Imagination 最新的 PowerVR SGX540（第二年的德儀 OMAP4 系列同款但頻率有所不同），有了這些最新技術加持後，蜂鳥無論在極限性能還是功耗都明顯領先于同期的高通老将 QSD8x50，甚至 Snapdragon S3 在上市早期也要懼它三分（手動艾特禦劍）。

當然需要強調的是，在蜂鳥當道的時候，三星還沒有Exynos這個品牌，至于 Exynos 3110 則是後來追認的。

02 Exynos 4210 獵戶座

蜂鳥強是強，但 2010 年畢竟是 HTC 的頂峰，所以消費者對于它的性能并沒有足夠的認知。而真正帶領三星走上性能王座的産品是下一代，搭載于 Galaxy S2 和 Galaxy Note 上的 Exynos 4210，也就是大家熟知的獵戶座。

搭載 Exynos 4210 的三星 Galaxy S2 和初代 Note

獵戶座成功的原因當然還是堆料足，這也是後來三星旗艦平台的傳統，雙核 Cortex-A9 加上 Mali400 MP4 讓它有強過當時所有競争對手的資本，此外蓋世兔和 Note 的産品力也功不可沒，最終一同造就了獵戶座超高的曆史地位。事實上此後三星的 Exynos 都不叫獵戶座，但最終在消費者們心中，獵戶座成為了和 Exynos 等同的詞彙，可見 4210 的影響力。值得一提的是，Exynos 4210 也是主流處理器中第一款采用 ARM Mali 系列 GPU 的産品，再看看 Mali 今時今日的地位，又要感歎獵戶座威武了。

此外，随着三星更新 32nm HKMG 工藝，4210 也迎來了一個新的進化版叫 4212，不過因為正好卡在産品更新的空白期，不記得有哪款用上了。

03 Exynos 4412

獵戶座接下來一年，三星沒有直接上 A15，而是走四核路線，事實證明這是對的，因為想玩雙核 A15 的德儀成了反面教材。

搭載 Exynos 4412 的魅族 MX2

4412 的規格還是相當強悍，除了四核心 A9 之外，還有 32nm HKMG 工藝和高頻 Mali400 MP4 的加持，性能水平相比半年後的高通 APQ8064 也是棋逢對手。

然而可惜的是，當時正好是行業從 3G 轉向 4G 的關鍵時期，三星在基帶方面的弱環讓它無法抵擋高通的攻勢，最終即便是自家招牌的 Galaxy 系列也不得不在北美等地區采用高通平台。

04 Exynos 5410-5433

雖然三星的實力毋庸置疑，但随着産品線的更新還是暴露出了短闆，除了基帶方面之外，涉及到複雜調度的時候也出了問題，即采用 ARM 的 big-little 架構的 Exynos5 系列。

搭載 Exynos 5410 的三星 Galaxy S4

搭載 Exynos 5433 的三星 Galaxy Note 4

當然公平點說鍋在 ARM 身上，因為事實證明 big-little 和 A15、A57 大核都是坑，這樣二坑合一的産品肯定沒有好下場。但三星對于HMP調度的消化一直有問題也是事實，不論是 5410 的集群遷移還是後來産品的 HMP 調度，實際使用都有明顯的性能穩定性和功耗的不合理，再加上三星技術支持部門一貫的孱弱，導緻盡管在 Exynos 5 系列上，三星半導體的客戶群有了史無前例的擴張，但結果都基本上是一輪遊，到了 2015 年又回到了解放前。

05 Exynos 7420

除了堆料之外，如果問三星的看家本領是啥？那當然是無可比拟的制程資源，縱觀晶圓代工行業的曆史，盡管和台積電互有勝負，但三星穩定性好得多，每次更新節點幾乎都沒有翻過車，這也在相當程度上保證了 Exynos 的競争力。

搭載 Exynos 7420 的魅族 PRO 5

Exynos 7420 就是制程護體的典型例子，盡管前面講了 big-little A57 = 「深淵巨坑」的問題并沒有得到真正意義上的扭轉，但得益于 14nmLPE 工藝的穩定表現和同期隔壁骁龍 810 的車禍現場，再加上對于 UFS 閃存的率先支持，Exynos 7420 成為 2015 年唯一能打的 SOC，直到海思之神 Kirin 950 上市。

06 Exynos 8890-9820

最後四代産品一塊講了吧，因為從 8890 開始三星的地位和産品特點大體差不多，從公版 ARM 轉向基于指令集授權的 M 系列架構，和高通從自研轉向半定制的路線正好相反，同時海思的登堂入室也導緻了三星不再是 ARM Mali 的首發平台。

搭載 Exynos 8890 的魅族 PRO 6 Plus

搭載 Exynos 8895 的三星 Galaxy S8

事實上這種變化，尤其是 CPU 架構上，從産品層面來說無疑是失敗的，因為三星最後一代公版 7420 用的是 A57，正好是 ARM 曆史上挖的最後一坑，此後可以說一代比一代虎。而三星呢，從 M1 到如今的 M4，盡管堆料上還是三星一貫的土豪風格，但能耗比上一直處于坑中之坑的狀态，再加上在實際手機中的祖傳倒黴調度，最終導緻三星變成了一個盡管仍是規格狂魔，但口碑上還不如海思的尴尬存在，隻能說時也命也。

搭載 Exynos 9810 的三星 Galaxy Note 9

搭載 Exynos 9820 的三星 Galaxy S10

最有說服力的例子就是以往唯一的穩定第三方客戶魅族，在去年正式轉進了高通旗艦平台，标志着三星旗艦平台基本完全失去了對外份額，好吧可悲可歎。從目前的測試情況來看，面對骁龍 855，Exynos 9820 已然是涼涼不可避，隻能盼着三星能在下一代産品上開竅了。