創作立場聲明：本文所有商品為自費購入。堅持獨立的評價觀點是筆者創作的基本底線，絕不會因商品來源不同而有所偏頗，請各位放心。

本文将介紹一台有些年代感，低功耗、相對廉價的 MiniPC： NUC7CJYH。在使用了半年之後，我覺得是一個合适的時間點來“盤一盤”它了。

今年3月初購置了一台小巧的 NUC7，之所以購置這台落後的設備，有三個原因：

• 之前使用群晖跑一些簡單服務，因為存在磁盤讀寫，導緻硬盤無法休眠。費電不說，還會有隐隐約約的磁盤運行聲音，不能忍 。 我希望換個設備來跑這些服務，可以讓耳根子更清淨一些。
• 之前的 Confluence 和一些需要遠程訪問的服務運行在 EliteDesk 家用服務器上，随着設備升級更新成“筆記本”後，我經常重啟折騰新的設備環境。 我希望有一個穩定的新環境運行它們。
• 我希望這個設備能夠足夠靜音，并且因為是 7x24 小時運行，我希望它能夠相對省電。

之前購買的設備們，最上面那台薄機就是主角

早些時候買過一台 NUC8，對 NUC 這種 Mini PC 持續跑服務，還是比較放心的。美中不足的是，NUC8 的散熱不佳和風扇噪音過高讓我比較無奈。産生上面這個問題的原因，主要還是 CPU 功耗太高，機箱自身散熱能力有限，機器内置小風扇搞不定熱量排出的原因。那麼，如果我使用功耗低不少的賽揚系列的 CPU ，能不能解決這個問題呢？

由于之前購置過 j3455（ 群晖 DS720 ） 和 j4125 （ 群晖 DS 920 ）的設備，并且用它們跑過一些容器服務，所以對類似賽揚系列的低功耗 CPU 還是比較有信心的。NUC 迄今為止推出過兩款性能尚可、功耗較低的設備，分别是 NUC7PJYH（j5005） 和 NUC7CJYH（j4005）。雖然 CPU 命名都是 j 開頭，但是兩者分别歸屬“奔騰”和“賽揚”兩個系列，雖然兩者是連續的“幾千”命名，看似跨了一代，但其實兩者發布時間幾乎一緻，兩者主要差異在于前者默頻比較低，但是核心數量是後者的一倍，當然，價格上同為裸機，前者稍貴一些。由于之前使用的多是“賽揚”系列的低功耗設備，加之我購買的店鋪恰好隻到貨了“j4005”版本，于是我也就入手了這個“低配”版本。

再次回顧一下這台機器的配置，你會發現是一台寶藏主機（讓你被動省錢）：

• 隻配備了一塊 SATA 硬盤位。
• 相比較 NVMe 便宜一些，而且因為 CPU 相對孱弱，也不需要使用它跑啥比較重的軟件，最終存儲空間也可以選擇小一些。而且因為是 SATA 接口，随便一塊 SSD 就能到達帶寬天花闆。
• 隻支持 DDR4-2400 規格的内存，并且上限限制在了 8GB（實際系統顯示主闆支持 32G内存）。
• 相比較 3200/3600/4000 頻率的内存，2400 的内存價格也是便宜不少，甚至不需要追求多通道，随便插一根就行。

由于 NUC 衆所周知的“購買文化”，全新的準系統實際到手價格在 799。（年初價格，目前應該更便宜才是）考慮到我隻是運行前文中提到的軟件，以及希望機器盡可能在運行時“保持安靜”，硬盤随便買了一塊 200 塊出頭的浦科特，内存的話，則是用了之前升級替換下來的國貨之光：光威弈Pro的内存條，綜合成本在千元左右。平時運行功耗在 1w～4w 之間，一年電費成本在 17 塊錢左右，按照機器能夠持續運行 3 到 5 年來看（前3年是官方質保），年均成本不到 200 ，折合每天的成本在 0.5 元左右，屬于真香系列。

機櫃内疊羅漢的 NUC

收起賬本，扔掉規格表，來看看我用它跑了哪些服務。

如前文提到的，這台設備主要用于提供以下幾個方面的功能：文檔知識庫、頁面收藏夾、RSS、遠程訪問、網絡喚醒、計劃任務。

我最初使用它運行 Confluence 這個衆所周知的資源大戶，在這台設備上實際表現狀态還是比較贊的，幾乎所有頁面都是秒開，配合 FRP ，和一些前端優化，可以做到不在家的時候，在遠程時依舊是秒開的絲滑體驗。

但是随後因為官方公布不再出售授權，僅提供海外的在線 SaaS 服務，雖然我的授權會在 2022 年到期，但是考慮到長久使用，免不了要未雨綢缪。兜兜轉轉，最終将方案切換到了資源需求更低的，并且開源的方案：Outline 。

頁面收藏夾

考慮到當今網頁資料“失效速度”越來越快，對于一些寫的不錯的參考資料，使用超鍊接書簽的形式進行資料保存，最終得到的勢必是一個 “404 Not Found”、或者“另作它用的地址”。

而如果未經整理，就堆在筆記系統裡，那麼筆記系統也會因為這些沒有結構化整理的内容，而變得臃腫，散發着糟糕的味道。

我在 hypothesis 和 ArchiveBox 中徘徊了一陣，最終決定暫時先使用後者進行網頁内存的持久化保存，後者配合 sonic （類似 ES 的輕量實現）能夠方便地實現高性價比的全文檢索。

如果你隻是想完全自我管理收藏夾，也可以考慮使用 shiori。不過五月份的時候，給官方提供兩個 PR，至今沒有維護者反饋和合并。

RSS

Miniflux 作為“高性價比”的自部署軟件，擁有極低的資源占用，以及簡潔的界面，你既可以使用它自帶的 Web 界面進行信息浏覽，也可以使用支持兼容 Fever 協議的閱讀器來進行閱讀，比如：Reeder。

遠程訪問

如果你的網絡環境能夠提供直接鍊接的話，使用 DDNS 的方式直接訪問能夠獲得非常好的訪問質量，搭配自己的 DDNS 服務（比如《使用 Nginx 提供 DDNS 服務》），使用起來安全可靠。

但是，如果你有國内的雲服務器（哪怕是1c1g的共享帶寬小主機），用來作為備份線路都是不錯的方案。（比如《容器化 FRP 使用方案》）相比較第一個方案，完全不用擔心寬帶運營商突然改變策略造成不可用。

網絡喚醒

相對于這台設備而言，有的設備我并不希望它同樣以 7x24 的方式運行，而是按需啟動，提供服務。

雖然路由器後台支持網絡喚醒，但哪怕進行了加密處理、直接将掌握所有設備聯網管理權限的主路由對外提供訪問，也是不安全的。所以，我用 Node 寫了一個簡單的小服務，用于快速進行指定設備的關閉和快速的網絡喚醒。

計劃任務

雖然我使用的服務，都能使用 Docker 運行起來，并且都能通過容器 “Health Check” 的方式來做計劃任務和健康檢查，确保服務穩定。但是如果一律使用 Health Check 的方式來刷新計劃任務，未免有些“不環保”。況且，偶爾也需要執行臨時的計劃任務。我使用了一款叫做 Cronicle 的軟件來進行任務的執行和監控。

其他

這台設備從購置至今，幾乎沒有運行過圖形化界面的程序（BIOS設置還是得在圖形化界面下），所以如果你想了解，拿它來外接一塊兩塊顯示器性能如何，我應該是回答不了你。

但是，從使用它用容器的方式穩定的運行上述服務，整個機器外殼幾乎沒有溫度而言，我覺得這台設備買的挺值的。

關于上述軟件的搭建的使用，先挖個坑，稍後慢慢整理吧。

許多時候，我們遇到的問題都可以通過“小馬過河”的方式來解決，水深水淺，自己一試便知。

--EOF

本文經“什麼值得買”社區作者@soulteary授權轉載，文章内容僅代表作者觀點，與本站立場無關，未經授權請勿轉載。