一個沒有國家隊經曆、沒有世界冠軍頭銜的人想成為中國乒乓球隊的總教練，有多困難？

2022年底，國乒完成了領導班子的換屆選舉，三大滿貫王楠、張怡甯、李曉霞的恩師李隼成功上位，從女隊主帥變成了全隊總教練。難以想象的是，在54歲之前，李隼也僅僅是國乒女隊的普通教練，沒有擔當領導職務，而那也僅僅是距今五年的事情而已。

更讓人感到不可思議的是，李隼就是一位在運動員期間從未進過國家隊，也沒拿過世界冠軍的教練，如今卻擔任如此重要的崗位，真是太神奇了！

面對李隼的高升，許多老球迷們卻不禁想起了另一位人生經曆與他非常相似的前國乒教練，他的資曆更老，同樣帶出過三位大滿貫運動員，而且曾執掌過男隊的帥印，但後來不但沒能更進一步、成為總教練，而且連男隊主教練的名号還沒拿到就黯然下課。

誰？劉國梁、孔令輝、張繼科的恩師尹霄是也！在李隼之前，尹霄就已經被譽為國乒的“大滿貫教父”，但最後卻因為男隊的外戰慘敗而黯然下課。

那些塵封已久的往事，你還記得嗎？

尹霄出生于1953年，比李隼大了整整十歲，是名副其實的前輩。年輕時候的尹霄也曾展現出了不錯的天賦，但卻在職業生涯最關鍵的時期遇上了時代的滾滾洪流，結果導緻自己在黃金年齡無球可打，最終錯失了進入國家隊、奪取世界冠軍的機會。

1976年，尹霄正式退役并轉型，先是在江西省隊執教，後來終于以教練員的身份加入了國家隊，随後他便開始主管兩大新星，那就是後來大名鼎鼎的劉國梁、孔令輝。

2000年，尹霄正式當選為了國乒男隊的教研組長，由于當時沒有設置主教練職位，所以他就相當于是男隊的主帥。然而尹霄在這個位置上隻幹了三年，便因為巴黎世乒賽中國男單慘敗（無人進決賽，最好成績孔令輝一人闖入四強，最終收獲銅牌）而黯然下課。

不久後，尹霄退出國家隊行列，而接替他的不是别人，正是自己的愛徒劉國梁，劉國梁也随即開啟了自己主管男隊與全隊的執教生涯。在這之後，尹霄長期在山東地方耕耘，對張繼科的成長起了關鍵性的作用，因而獲得了“三大滿貫恩師”的稱号。

通過對比，我們可以發現李隼、尹霄在運動員和教練員時期的經曆也有着許多相似之處。

尹霄年輕的時候錯過了進國家隊的機會，李隼同樣也沒趕上好時候，再加上國内競争激烈，所以他也無緣以運動員的身份成為國乒的一份子。

尹霄退役後執教大放異彩，李隼可以說是有過之而無不及，畢竟他與王楠、張怡甯、李曉霞的師徒關系都是在國家隊期間，而尹霄與張繼科在國乒沒有什麼交集，不過相對而言，國乒男隊的執教難度更大，尹霄的成就之高無可争議。

此外，尹霄曾以非主教練的身份執掌男隊帥印，李隼同樣也有過類似的經曆——

2017年孔令輝突然下課後，李隼雖然在事實上領導了女隊的發展，但當時的他同樣沒有獲得主教練的頭銜，同樣的情況還發生在女隊的李曉東、男隊的劉國正身上。

李曉東在本世紀初擔任男隊的教研組長，基本對标尹霄，而劉國正也和李隼一樣曾經代理主帥職務，然而以上四人當中隻有李隼最終“轉正”成功、成為了女隊的正式主教練，而且現在還高升總教練職務，這又是為何呢？

如果單從執教成績上看，李隼、尹霄的差異不大，但導緻二人執教生涯一起一落的主要原因，還是來自時代與大環境。

首先，尹霄當年執掌男乒的時候隊内還有蔡振華掌舵，所以他的上位并非必不可缺；而李隼則不一樣，當孔令輝在2017年離職後，除了李隼，整個國乒女隊就再也找不到執教成績、資曆足夠的人來承擔大任，這是就是所謂的“不可替代性”。

其次，尹霄上位後的帶隊難度也遠大于李隼，這其中就包括三個方面——第一，男乒的競争激烈程度向來大于女乒；第二，21世紀初國乒的外戰壓力也要大于近幾年；第三，尹霄正好趕上了改大球、11分制的動蕩。

正是在這三個方面的影響下，尹霄與弟子們經曆了各種兇險，其中2001年世乒賽男團要不是劉國正爆發、挽救7個賽點的話，他可能早就要下課了，但随後2001、2002年世界杯國乒都丢掉了男單冠軍，到2003年世乒賽男單慘敗，尹霄的前途也就此被注定了。

相對來說，李隼上位的時間雖然比較匆忙，但當時國乒女隊的根基還是比較穩定，雖然平野美宇在2017年亞錦賽上打崩三大主力（丁甯、朱雨玲、陳夢）讓人猝不及防，但當時能達到這個威脅程度的外協會運動員也隻有這麼一個人。

相對來說，後來伊藤美誠的崛起給我們的壓力更大，但這時候平野美宇又徹底淪為了背景闆——防一個人永遠比防一群人要容易，而且女隊在三大賽上始終沒丢冠（奧運混雙不是李隼指揮），李隼的地位自然也就更牢固了。

那麼大家對這兩位功勳教練有什麼印象呢？歡迎留言談談自己的回憶吧！