唐太宗李世民之所以被稱作“千古一帝”,除了他抵抗外來侵略、拓展中華版圖、促進民族融合、開創盛世局面的豐功偉績外,還在于他實行了“慎刑寬法”的清明政治。李世民在位期間,朝廷每處決一名重囚犯,他都要求“三覆五奏”,并把死刑的終審權收歸中央,以免出現冤假錯案;他還一再告誡大臣們說:“死者不可複生,用法務在寬簡。”從貞觀六年,他讓近三百名死囚犯回家過年的創舉,就可以領略到他對生命的尊重和對人文的關懷。
對犯人如此,對開國功臣和社稷重臣更應當珍惜呵護,但李世民卻多次制造冤假錯案,讓一些有功之臣蒙受不白之冤,不少賢能之士遭受無妄之災。盛彥師的無辜被戮,李君羨的因讒而死,張亮的受賺殒命,劉洎的失言遭殃,就是很典型的例子。在這四起人命關天的案件中,李世民既沒有經過深入細緻的調查,更沒有遵循“三覆五奏”的程序,就草草地下達了死刑命令。這不僅成為唐太宗光彩人生中多了一大污點,也讓後人感到莫可名狀的疑惑。
盛彥師是員武将,從剿滅李密、平定王世充的兩次漂亮戰役中,可以看得出他在軍事指揮方面是位奇才。但如果讓他當勸降的說客,可就是門外漢了。徐圓朗叛亂時,李世民有意選派盛彥師為安撫大使,目的是想借助他的威名讓徐圓朗束手就擒,達到“不戰而屈人之兵”的理想效果。不料,盛彥師話還沒說上兩句,就被徐圓朗活捉。據《舊唐書·盛彥師傳》記載:盛彥師被俘後,面對徐圓朗的威逼利誘,始終大義凜然,表現出了對李世民的耿耿忠心。然而,“賊平,彥師竟以罪賜死。”盛彥師落入敵手,有辱使命,罪過不小;但李世民策略失準,用人不當,其罪更甚。李世民賜死盛彥師,如果說是為了發洩對盛彥師的不滿,倒不如說是為了推脫自身責任,掩蓋自身失誤。
,