說到平闆電腦，大家第一時間想到的肯定是蘋果的iPad，銷量一直都獨占鳌頭，深得用戶追捧。不過在2000-3000元這個價位，可以說是iPad的真空地帶，為此不少安卓大廠都瞄準了這一點，紛紛入局平闆領域，推出了不少安卓平闆。比如近日，國内大廠OPPO就推出了旗下首款平闆OPPO Pad，在外觀、屏幕以及性能方面都有全新升級，吸引了不少消費者的關注。

有意思的是，對于OPPO Pad來說這是品牌首款平闆，而首小米則是時隔多年再次“撿回”了平闆這個項目，發布了小米平闆5 Pro，在這樣的機緣下兩者的定價又那麼接近。這就難免會讓人拿兩者對比，OPPO Pad能否與去年大熱的小米平闆5 Pro抗衡？也成了消費者關注的問題，下面我們就進行一番全面PK，看看OPPO Pad的實際表現到底如何。

首先來看外觀，兩款産品的機身均采用了最近比較流行的直角邊框設計，中框和背闆的交接處沒有任何C⻆，⼿感更好。不過在背面設計上，與小米平闆5 Pro純色背闆不同，OPPO Pad更顯時尚活力，鏡頭模組一側為跳動的⼏何律動圖案“OPPO”，采用了流光晶鑽拼接⼯藝，讓背闆既能不沾指紋，⼜可以提升質感，更符合大部分年輕人的審美，顔值更高。

（左：小米平闆5 Pro；右：OPPO Pad）

在正面，兩者均搭載了一塊四邊等寬的11英寸全面屏，分辨率同為2560 × 1600，并都支持 120Hz 刷新率。對比之下，OPPO Pad屏幕邊框會比小米平闆5 Pro要窄一些，邊框隻有7mm寬，帶來了86.3%的超高屏占⽐。

（左：小米平闆5 Pro；右：OPPO Pad）

而從具體的屏幕數據來看，OPPO Pad這塊屏幕的素質要更好，不僅擁有2048級拟合指數曲線調光，能夠帶來更絲滑的光線調節體驗，擁有色溫自适應功能。同時還支持O1超感畫質引擎，通過SDR轉HDR技術，讓普通視頻也能有⽣動的⾊彩和清晰的暗部細節。比如從下面這組，影片觀看的實拍圖就可以明顯看到，同樣播放1080P高清視頻，小米平闆5 Pro的亮度會更明亮些，而在屏幕色彩上OPPO Pad要更加飽滿，暗部細節也更豐富。

（上：OPPO Pad；下：小米平闆5 Pro）

至于音效體驗，雖然小米平闆5 Pro搭載了8揚聲器，并且配上了杜比全景聲，而OPPO Pad僅為4揚聲器 杜比全景聲，但OPPO Pad是全球第⼀款使⽤LHDC通過Hi-Res認證的平闆，頻率響應更寬廣，在音質調教上表現還是很不錯的。從我主觀的聽感上，小米的聲揚更大，畢竟用上了八個揚聲器，而在觀影時OPPO Pad的表現也很不錯，算得上是平分秋色。

（上：小米平闆5 Pro；下：OPPO Pad）

在握持手感上，OPPO Pad整機厚度為6.99mm，重量為507g，對比重量達到了515g的小米平闆5 Pro，OPPO Pad更加輕薄，便攜度更高。而且OPPO Pad的質感也要更好些，畢竟采用了金屬邊框 絢麗背闆，流光晶鑽工藝的磨砂手感也很出衆，單從外觀來講，我會更喜歡OPPO。

作為目前市面上為數不多的安卓平闆，OPPO Pad在系統以及軟件上與小米平闆 5 Pro相比表現如何呢？首先是安卓平闆最大的軟件适配問題，OPPO Pad搭載的是ColorOS for Pad，小米平闆 5 Pro搭載的是MIUI 12.5，兩個系統基本上在日常軟件上都沒有适配問題，但仔細使用下來，兩者在交互方面的細節體驗差距還是很明顯的。

（上：OPPO Pad；下：小米平闆5 Pro）

比如應用分屏，OPPO Pad隻需要雙指下滑并停留即可呼出分屏，還能夠将APP直接拖到屏幕裡，就可以實現分屏；ColorOS for Pad還能夠四指捏合呼出懸浮⼩窗，浮動狀态下可任意拖動位置，多任務操作更加便捷，操作邏輯簡單易懂也很方便，能夠大大提高操作效率。反觀小米平闆 5 Pro，我認為還有很大的提升空間，首先它要劃到多任務後台，然後再長按應用選擇分屏或者懸浮窗，操作更加繁瑣。

（OPPO Pad雙指分屏）

不管是分屏體驗還是軟件适配上，OPPO Pad搭載的ColorOS for Pad完成度更高，對于日常的使用來說更加省心，手勢優化調适也更符合平闆的使用邏輯，使多任務窗口的體驗更簡單便捷，尤其是在一些細節的處理上比 MIUI 做的更好，操作也更簡單易懂，大屏生态更為豐富好用。

（小米平闆 5 Pro分屏操作）

至于跨屏互聯方面，OPPO Pad和小米平闆 5 Pro均支持多設備跨屏協同，平闆能夠與手機、智能電視等設備無縫連接，實現文件的快速傳輸。而在手機投屏平闆的體驗上，OPPO Pad利⽤OAF協議快速發現和連接，能夠将⼿機屏幕快速投屏到平闆上，延遲更低，操控更加靈敏，效率更高，作為一款生産力工具來講，整體表現要比小米平闆 5 Pro更高分。

（OPPO Pad與手機跨屏互聯）

（小米平闆5 Pro與手機跨屏互聯）

要是一款平闆要以“生産力”自居，那麼手寫筆是必不可缺的一環，畢竟它能為平闆添加更多創作屬性，在這方面OPPO、小米都有自家的手寫筆，且在參數上也有很多地方是一緻的，比如兩者都是4096級壓感、240Hz采樣率。但經過真實的體驗後，我發現首次做平闆的OPPO對手寫筆的優化很用心。

（小米手寫筆）

比如在出墨克數上，5g出墨的OPPO Pencil在光滑的屏幕上更容易劃出筆迹，并且OPPO設計團隊還加入了鋼筆字迹優化專利，讓人寫出更好看的鋼筆字，這點的感知也很明顯。此外，在手寫筆的功能上，OPPO Pencil是支持360度隐身觸控的，輕輕觸控就能切換不同的工具，很方便；而小米的手寫筆是采用按鍵的形式，靈敏的兩顆按鍵有更多的功能，也是一個不錯的設計。

性能方面，OPPO Pad和小米平闆 5 Pro均搭載了骁龍870旗艦芯，⽆論是影⾳娛樂、⼤型遊戲還是辦公協作都能保證流暢，放在平闆上基本是夠用的。我們也實際測試了一下他們的跑分和實際遊戲表現。小米平闆5 Pro 安兔兔得分67萬 ，整體表現處于870的平均水平，OPPO Pad安兔兔得分71萬 ，跑分相比小米要高上不少，看來OPPO這波性能調教還是值得期待的。

（左：小米平闆5 Pro；右：OPPO Pad）

在實際遊戲體驗上，首先體驗《原神》最高畫質加 60 幀模式，兩款平闆整體表現都不算差，OPPO Pad的平均幀率能夠維持在54.6fps，小米為51.8fps，流暢度還是可以的。至于散熱方面，小米平闆 5 Pro會差一丢丢，但有機身體積的優勢，半小時原神後機身溫度為39.2℃，而OPPO Pad在多層⽯墨 矽膠散熱設計下，散熱面積達到了27413mm²，溫控表現更為出衆，一局遊戲下來溫度還維持下38.6℃，遊戲表現在安卓平闆中算得上是第一梯隊選手了。

（小米平闆 5 Pro幀率）

（OPPO Pad幀率）

最後再來看看兩款産品的續航表現。小米平闆5 Pro 和OPPO Pad的電池分别是8600mAh、8360mAh。我們簡單測試了一下，兩個小時在線播放視頻分别剩餘79%、80%。從個人使用以及實測的結果來看，小米平闆5 Pro 和OPPO Pad的續航表現差距确實很小，基本都能夠堅持一天的移動辦公使用，如果隻是下班看劇2-3 天一充都沒有大問題。

（左：小米平闆5 Pro；右：OPPO Pad）

至于充電方面，OPPO Pad搭載33W SUPERVOOC超級閃充，小米平闆5 Pro支持67W有線快充，不過需要另外購買充電頭，标配隻有33W充電器。經過我們的實際測試，如果使用标配充電套裝，小米平闆5 Pro在滅屏狀态下，充滿需要119分鐘，而OPPO Pad則需要116分鐘就可以完全充滿。也就是說，在快充這一方面，雖然小米能夠支持高功率快充，但需要另外價錢，要是使用标配套裝，整體表現跟OPPO區别不大，好在兩者能滿足日常使用的基本需要了。

整體體驗下來，OPPO Pad和小米平闆 5 Pro可以說是各有優勢，在續航、音效體驗上，小米平闆 5 Pro會更為領先。而OPPO Pad則是在外觀、軟件生态這兩方面做得更好，基本上能夠稱得上是一款合格的生産力工具 影音娛樂設備，各方面細節更到位。而且OPPO Pad的價格更低，綜合來考量，OPPO Pad更加合适。