最近娛樂圈大瓜不斷，其中最出名的就要數吳亦凡的大瓜了。這件事到今天為止，随着北京警方的公告，也算是蓋棺定性了，結果也算離奇，不可否認，一個小人物，一時鬼迷心竅，撬動了頂流，坑掉了資本，抓住了全網的目光。但在這件事中，我更看到的是無數謎一樣扭曲的價值觀，幾乎完全可以說三觀跟着五官走。

1. 為什麼要站隊，難道不是兩人都有問題嗎？

這件事本質很簡單，吳亦凡用自己的團隊和資源找姑娘，連選妃都不是，沒有後續發展，沒有感情需要，他的動機則是純粹讓他的團隊幫他找年輕漂亮的姑娘，然後玩，然後睡，最後給錢，留個聯系方式。從一開始，主觀上就不是戀愛和情感需求，就是生理需要，為滿足生理需要，用自己的資源和勢力去誘導，去哄騙，或者脅迫年輕女孩，還有人認為這是正确的價值觀？而都美竹也一樣，年輕女孩，深夜不歸，單身參加聚會，當天就與男的一間房，發生關系時也清楚記得具體情況，神志清醒。你覺得她不懂這是怎麼回事？第一次見面就和對方發生關系，并索要錢财是一件正确的事情？大家都知道是非對錯和前因後果，她難道不知道會發生什麼？所以這是你們認為的好姑娘？還有人為她站隊，如果她是你女兒，你會覺得她做得對嗎？所以從一開始我就不覺得應該站誰，這事本身雙方就都不道德，沒有誰是純情的，也沒有一個地方能稱得上正能量。

2. 解決不了的事，就解決與事相關的人

不知道從什麼時候開始，大家解決這種事情的手段都越來越簡單粗暴了，如果事情一下子解決不了，那就讓發聲者閉嘴。去威脅，去挖坑，去砸錢。唯獨不會針對事情本身去處理，去面對。事情發生後，吳亦凡的團隊先是找律師，然後買通媒體施壓，最後到不可收拾時，由官方介入才算徹底歇菜，制過程中，找對方的黑曆史，砸錢搞定受害人，要求私了，買通周邊的人，企圖用壓力和手段迫使對方妥協，他們的主觀判斷标準是怎麼做才能符合利益，真正做到了把道德先放一邊，我們成年人隻看利益。要不是我們官方強勢介入，正能量滿滿，相信就不會有今天的結果。

3. 法律隻是道德的底線，不是品德的标準

不知道從什麼時候開始，我們遇到事情開始慢慢的不提道德，不提怎麼做得更好，更不提品德标準，我們慢慢的隻注重這樣違不違法，好似我們的底線經過慢慢的磨砺，不斷地被突破，最後隻要不違法就行，就像這次的事件，從一開始爆出來大家關注的隻是八卦，如果不是牽扯到選妃，睡粉，誘騙未成年人的爆料，可能大家都不會有那麼大的反響和激烈的手段。但我想說，遵紀守法是每個公民的基本責任和義務，而高于法律的道德行為才是我們提倡的自我修養，對弱者的慈悲與幫助才是我們應該提倡的，對于弱者的善意與理解才是我們應該修煉的。

4. 圈子不幹淨就應該自律克己，堅持正确的事，力所能及地改變它

有人說這個圈子就是這樣，大家都不幹淨，沒什麼好稀奇關注的。這話我真的不敢苟同，我們知道這樣不對，這樣不好，那我們難道不應該想辦法去改變它嗎？提倡健康正确的價值觀，不斷地輸出正能量的行為，建立良好的體察防範機制，讓混亂肮髒的環境變得幹淨勵志，這才是我們希望看到的啊。就像建設西北，扶貧助學，我們知道有困難，我們知道要花費很多錢，我們也知道要投入大量的人力物力，而且回報可能遠遠小于投入，但我們不是一樣有一群有大志有信仰的人，默默付出改變，最後才得來今天的繁榮富強麼？我們知道娛樂圈不會消失，我們也知道我們的孩子或多或少都會接觸，關注娛樂圈裡的那些人，那些事，那我們難道不應該對這圈子裡那些肮髒不道德的事情進行抵制，進行批判，引社會的力量去改變它，把它糾正，而不是以此作為遮羞布，無視他的扭曲變态。

5. 舉報人是否别有用心和事情對錯有啥關系？就事論事而不是看人論事

當事情發生後，所有的公關，粉絲幾乎都在關注人，關注站隊，突破口就是證明另一邊的各種黑曆史，别有用心，讓因為對人的不信任，導緻對這人的所有言論都不相信，不關注。偷換概念了啊，我們先要了解事情，然後再确認人的對錯，一件事歸一件事，而不是翻舊賬來證明現在的事。有沒有别的目的和動機與事情本身的對錯是兩回事，犯過錯的人這輩子就都不是好人了？他受到的所有傷害都會因為之前的問題而變得罪有應得的？就事論事，一碼歸一碼，不以人論事，判斷對錯論事不論心，論心無好人，都有自己的利益訴求。不帶偏見地去了解判斷事情的對錯原委，才是正确的做法。

6. 事情的對錯和是否你情我願有啥關系？難道所有的詐騙都是雙方你情我願？

這裡在事件中看到最多的就是說他們當時你情我願，說女孩這話都信那不是傻麼，我沒搞懂這是什麼邏輯，難道你情我願的事就都是正确的？你被壓迫，被潛規則，被誘騙的瞬間都是你情我願的，那是否意味着别人對你的欺壓隻要成功，你都是活該？是否欺騙傷害看的是交流接觸的初衷是否帶着欺騙或侵害他人利益的主觀意向，看是否在這樣的主觀意識上去實施了。否則詐騙，脅迫全都合情合理了。