住宅區亂換招牌?“小吃街秒變殡葬一條街”最近西安市四府街多家店鋪統一的黑底白字招牌，被網友這句精辟的吐槽帶火了，下面我們就來說一說關于住宅區亂換招牌?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

住宅區亂換招牌

“小吃街秒變殡葬一條街。”最近西安市四府街多家店鋪統一的黑底白字招牌，被網友這句精辟的吐槽帶火了。

其實，這一變化隻是其“變臉”連續劇中的片段之一。此前，店家先是被要求都換成紅底白字招牌，後來改成黑底白字。一片群嘲之後的最新消息是，四府街上的黑底白字門頭又已被全部更換。

一番折騰之後，一切好像又回到了原點。可是對于這場鬧劇中暴露出的諸多城市管理問題，卻不可不察。

從這來來回回的變動之中，其實不難看出當地相關部門決策的随意、猶疑與反複。據四府街某商鋪店主稱，他們一開始被提供了紅色、黑色和灰色三種主色調。可是在統一換成紅色後，又被嫌“太紮眼”“不好看”，于是第二天便被改為黑色。一個本該嚴肅的城市更新項目，就這樣變成了幾番折騰的“過家家”式遊戲。反反複複之間，造成對寶貴公共資源的巨大浪費和對商家正常經營活動的幹擾。

而導緻這種亂象的重要原因之一，是相關部門在前期調研、科學決策等環節的缺失。比如，如果在招牌設計之初更廣泛地征求當地商戶和市民代表的意見，類似統一“黑底白字”這種違背民俗常識的失誤就可以避免。

此外，據設計施工單位負責人稱，其設計的黑、灰、紅三種“穩重大方”的主色調，是為了配合城牆文化。可是從每個版本的招牌中，我們都隻能看到“常見字體 純色背景”這種“簡約”到有些枯燥的搭配，人們更是難以從中讀出“城牆文化”的内涵和深意。從招牌顔色來回改動的随意性上也可以看出，“城牆文化”缺乏清晰明确的定位。即便要統一招牌，也要在前期方案設計上引入足夠的競争機制，充分聽取各方對城牆文化的理解。

這些年，各地出現過不少以“維護市容”“傳達城市文化”等名義統一店招的要求。可是最終的效果往往一言難盡，甚至會像四府街這次一樣鬧出不必要的插曲。這是因為，現代城市要想保持開放、包容與活力，都需要創造鼓勵創新與個性化表達的環境。而僵化、一刀切式的店鋪招牌要求，顯然與時代趨勢背道而馳。

招牌是一家店鋪的門臉，不同店家的主營項目、經營風格、企業文化各不相同，試圖以同一塊模闆滿足所有商家的需求，本身就是“不可能完成的任務”。店家本來可以通過個性招牌精準招徕顧客，如此一“統一”，便随之丢失了差異化競争的重要方式。當然，出于安全需要，城市管理者可以對招牌的尺寸、材質、内容等作出相應規範。但是，保障商鋪進行“自選動作”的權利，是對市場邏輯的基本尊重，也是提高城市治理水平的題中應有之義。

說到城市活力，人們常常會想到北宋張擇端那幅著名的《清明上河圖》。5米多長卷之中，栩栩如生地描繪了當時的市井生活。而若是從招牌文化的角度入手，人們也能有不少發現：廣告“燈箱”上面寫着“十千腳店”；川字酒旗迎風飛舞；“孫羊店”門首挂着紅色栀子燈……這些招牌可謂非常不“統一”，可是它們又無一不在體現着“城市文化”。

來源：中國青年報客戶端