​​“無間道”這個詞代表了地獄的最底層，在那裡人的靈魂是永生的，也就是會永遠受苦，我看有評論說過這個電影當中的兩個人渴望輪回，實際應該是對這部電影以及無間道這個詞的理解有誤，我下文會說說自己的看法。

《無間道》大概是我小時候最喜歡的一部華語電影了，無論從故事編排、還是演技都很炸裂，梁朝偉的回眸，以及兩人在天台的對決更是印象無比深刻。

後來這個電影也被好萊塢改編了，美國改編中國電影其實蠻少見的，尤其故事還請了三位超級大咖當主角，萊昂納多·迪卡普裡奧，馬特·達蒙還有傑克·尼克爾森。

我看的時候挺早，有些不記得了，但我記得比香港版長不少，節奏自然也慢了許多，那種一觸即發的緊迫感遠不如香港版，配色也不再是香港版的冷色調。

電影的故事還是說一下，就是一個警察裡的黑幫卧底劉建明（劉德華飾演）以及黑幫裡的卧底陳永仁（梁朝偉飾演），在一次次毒品交易中，兩人展開角逐，希望将對方揪出來……

結局太著名了，以2002年來說，非常颠覆，我當時14歲，看的時候屬于一臉懵，啊？男主角死了？好人咋死了？

這個角度和表情，有點基情......

這個電影塑造的最深入人心的角色肯定是兩個主角，礙于整體長度和節奏，其他角色的塑造都顯得比較一般，而且和《無間道2》的劇情有些沖突，韓琛這麼精明的角色，和倪家（2裡面的黑道家族）這麼熟，居然能不知道陳永仁是倪家的人？韓琛可是和泰國佬最後一起把倪家所有人都打死了，他把陳永仁留在身邊一定是瘋了。

其實就說明一點，寫《無間道》的時候，應該是沒有籌劃2呢，導緻設定上的沖突。

說回最開始那段寫的，有評論說兩個人渴望輪回。

這明顯難說是輪回，因為任何人的人性中都存在兩面性，人們隻是在一個阈值中搖擺不定而已，陳永仁和劉建明也不例外，他們并不渴望重生與輪回，陳永仁渴望的是摘掉面具尋求真實，而劉建明則希望假象永遠維持下去。

兩人的演技一直就在找尋身份的錯位。

我以前用非常通俗的方式解釋過聖經裡伊甸園那個故事，其實如果把各個宗教裡所創造的天堂、地獄都用另一種辯證的方式來看，其實這些天堂和地獄都在人間。

《無間道》這個名字，其實也在訴說這樣一個道理，因為活在人間，生來有智慧與欲望，這類東西會一直帶給我們痛苦，人除非死掉，否則難以擺脫這個人間，而且人類是一種不斷傳承的生物，把人類比成一個整體，其實我們就符合了無間道裡的情景，永生的痛苦。

所以許多神話和宗教的世界，就是我們内心與現實世界的映射，我們渴望美好，我們渴望對罪惡的懲罰，卻難以抑制心中的沖動，才塑造出了天堂、地獄，将我們這個不黑不白的人間夾在中間。

陳永仁和劉建明的經曆其實也是我們每個人的經曆，兩人都需要戴着假面，提心吊膽地苦苦前行。

可能有人會問，他倆全是卧底，普通人怎麼會跟他們一樣。

作為電影來講，陳永仁和劉建明隻是因為卧底的身份，導緻戲劇沖突更加強烈，更加危險，更加有意思，給人的感覺更強烈，畢竟這種職業屬于刀口子上舔血的。

但他們和我們在現實裡一樣的原因很簡單，因為我們每個人都渴望改變，都渴望未來的不同，誰也不想今天過的日子，未來永遠重複下去，你想你天天吃龍蝦，吃一個禮拜絕對想吐了，想吃點别的。

關于剝麻辣小龍蝦的皮，我有一段很弱智的經曆。

打個再現實點的比喻，其實誰也不愛好阿谀奉承，阿谀奉承是一種打好人際關系，和領導相處的一種手段，你覺得阿谀奉承的人就想一輩子當底層的人，天天讨好上面？肯定不會，這世上不會有真正的賤骨頭，賤骨頭都是别有目的的，所以當這些人掌握權力或者更高的社會地位後，他們就會脫去之前的僞裝，活成另外一個人，所以如果僞裝和阿谀奉承能帶來快感，他又何必要變呢？

其實看看，韓琛在1和2裡的變化，就有一定我說這個成分。

說到最後，不得不提電影最著名的那個鏡頭，就是陳永仁回頭看向警校，背景台詞說有人想和他換麼？劉建明默默地說我想和他換。

其實這也是一種人間最簡單的真理，相信絕大多數都想過，如果和某個有錢人或者哪個明星對換一個身份，但實際上根本不知道這些成功的人背後到底付出了怎樣巨大的努力（也有不少是命好，攀關系的）。

就好像陳永仁和劉建明一樣，他們或許想要對換身份，但他們所秉承的卻也是最對立的觀念，他們在電影的最後都想當一個好人（劉德華不反抗梁朝偉，也确實表現出了這一點，當然他最後沒有自首，自然也是人性中的自私），但選擇的路卻是完全相反的。

如果換做現實裡最普遍也最大的反差，其實是對于努力這個概念的考量。真正努力的人思考着沒有的現在，其他人則幻想着不曾擁有的未來，所以兩個世界，永遠無法并行。

來源：人修羅2081