“無間道”這個詞代表了地獄的最底層,在那裡人的靈魂是永生的,也就是會永遠受苦,我看有評論說過這個電影當中的兩個人渴望輪回,實際應該是對這部電影以及無間道這個詞的理解有誤,我下文會說說自己的看法。
《無間道》大概是我小時候最喜歡的一部華語電影了,無論從故事編排、還是演技都很炸裂,梁朝偉的回眸,以及兩人在天台的對決更是印象無比深刻。
後來這個電影也被好萊塢改編了,美國改編中國電影其實蠻少見的,尤其故事還請了三位超級大咖當主角,萊昂納多·迪卡普裡奧,馬特·達蒙還有傑克·尼克爾森。
我看的時候挺早,有些不記得了,但我記得比香港版長不少,節奏自然也慢了許多,那種一觸即發的緊迫感遠不如香港版,配色也不再是香港版的冷色調。
電影的故事還是說一下,就是一個警察裡的黑幫卧底劉建明(劉德華飾演)以及黑幫裡的卧底陳永仁(梁朝偉飾演),在一次次毒品交易中,兩人展開角逐,希望将對方揪出來……
結局太著名了,以2002年來說,非常颠覆,我當時14歲,看的時候屬于一臉懵,啊?男主角死了?好人咋死了?
這個角度和表情,有點基情......
這個電影塑造的最深入人心的角色肯定是兩個主角,礙于整體長度和節奏,其他角色的塑造都顯得比較一般,而且和《無間道2》的劇情有些沖突,韓琛這麼精明的角色,和倪家(2裡面的黑道家族)這麼熟,居然能不知道陳永仁是倪家的人?韓琛可是和泰國佬最後一起把倪家所有人都打死了,他把陳永仁留在身邊一定是瘋了。
其實就說明一點,寫《無間道》的時候,應該是沒有籌劃2呢,導緻設定上的沖突。
說回最開始那段寫的,有評論說兩個人渴望輪回。
這明顯難說是輪回,因為任何人的人性中都存在兩面性,人們隻是在一個阈值中搖擺不定而已,陳永仁和劉建明也不例外,他們并不渴望重生與輪回,陳永仁渴望的是摘掉面具尋求真實,而劉建明則希望假象永遠維持下去。
兩人的演技一直就在找尋身份的錯位。
我以前用非常通俗的方式解釋過聖經裡伊甸園那個故事,其實如果把各個宗教裡所創造的天堂、地獄都用另一種辯證的方式來看,其實這些天堂和地獄都在人間。
《無間道》這個名字,其實也在訴說這樣一個道理,因為活在人間,生來有智慧與欲望,這類東西會一直帶給我們痛苦,人除非死掉,否則難以擺脫這個人間,而且人類是一種不斷傳承的生物,把人類比成一個整體,其實我們就符合了無間道裡的情景,永生的痛苦。
所以許多神話和宗教的世界,就是我們内心與現實世界的映射,我們渴望美好,我們渴望對罪惡的懲罰,卻難以抑制心中的沖動,才塑造出了天堂、地獄,将我們這個不黑不白的人間夾在中間。
陳永仁和劉建明的經曆其實也是我們每個人的經曆,兩人都需要戴着假面,提心吊膽地苦苦前行。
可能有人會問,他倆全是卧底,普通人怎麼會跟他們一樣。
作為電影來講,陳永仁和劉建明隻是因為卧底的身份,導緻戲劇沖突更加強烈,更加危險,更加有意思,給人的感覺更強烈,畢竟這種職業屬于刀口子上舔血的。
但他們和我們在現實裡一樣的原因很簡單,因為我們每個人都渴望改變,都渴望未來的不同,誰也不想今天過的日子,未來永遠重複下去,你想你天天吃龍蝦,吃一個禮拜絕對想吐了,想吃點别的。
關于剝麻辣小龍蝦的皮,我有一段很弱智的經曆。
打個再現實點的比喻,其實誰也不愛好阿谀奉承,阿谀奉承是一種打好人際關系,和領導相處的一種手段,你覺得阿谀奉承的人就想一輩子當底層的人,天天讨好上面?肯定不會,這世上不會有真正的賤骨頭,賤骨頭都是别有目的的,所以當這些人掌握權力或者更高的社會地位後,他們就會脫去之前的僞裝,活成另外一個人,所以如果僞裝和阿谀奉承能帶來快感,他又何必要變呢?
其實看看,韓琛在1和2裡的變化,就有一定我說這個成分。
說到最後,不得不提電影最著名的那個鏡頭,就是陳永仁回頭看向警校,背景台詞說有人想和他換麼?劉建明默默地說我想和他換。
其實這也是一種人間最簡單的真理,相信絕大多數都想過,如果和某個有錢人或者哪個明星對換一個身份,但實際上根本不知道這些成功的人背後到底付出了怎樣巨大的努力(也有不少是命好,攀關系的)。
就好像陳永仁和劉建明一樣,他們或許想要對換身份,但他們所秉承的卻也是最對立的觀念,他們在電影的最後都想當一個好人(劉德華不反抗梁朝偉,也确實表現出了這一點,當然他最後沒有自首,自然也是人性中的自私),但選擇的路卻是完全相反的。
如果換做現實裡最普遍也最大的反差,其實是對于努力這個概念的考量。真正努力的人思考着沒有的現在,其他人則幻想着不曾擁有的未來,所以兩個世界,永遠無法并行。
來源:人修羅2081
,