在文字中證道。——唐淚

港台樂壇史上，有過數次對歌手的加冕行動。

以褒獎他們的作品、地位及貢獻。

但并不是每次加冕，都能經受住時間的考驗。

有的可以長存，有的隻昙花一現。

這其實是綜合實力的明證。

不以粉絲意志為轉移。

香港樂壇第一代歌神，許冠傑

1992年2月23日，TVB為許冠傑在麗晶酒店舉辦了“光榮引退彙群星”演出。

譚詠麟手持當年看許冠傑演唱會的票根出席演出，尊稱許冠傑為“歌神”。

香港歌壇的第一個歌神，就這樣被确立。

這場演出，恰是天王前夜，同在寶麗金旗下的歌手張學友、劉德華和黎明均到場，兩天後郭富城才發行他的首張舊歌精選集，普通話舊歌居然在香港狂賣四白金，這就是天王年代的序幕。

而以許冠傑的成就來講，這個稱号再合适不過，畢竟以一人之力開創粵語歌壇，當之無愧。

無人質疑，不可替代。

封神隐退，新一代王者即将降臨。

香港樂壇四大天王

1992年十大勁歌金曲頒獎禮上，四大天王橫空出世。

很多人至今耿耿于懷，熱衷于推論覺得誰該選入誰不該選入，誰是墊底誰又湊數。

其實一句話就可以總結。

以唱片銷量四白金為标杆，在一衆男歌手中，繼歌神許冠傑及譚詠麟、張國榮之後，就隻有他們四個人做到，其他人統統靠後。

就像背越式跳高，國際健将級運動員的标準是 2.28米 ，跳不過去當什麼國際健将？

所以四大天王并不是網傳的所謂某人欽點四人封王、或者為了對抗誰而成立一個團體，再或者僅僅是香港樂壇的一個包裝行為，在絕對的實力面前，這些流言不攻自破，如果對四位天王中任何一人不服，就拿出在香港的銷量來對比就行了。

誰行誰不行，真的是一目了然的事情。

故而多年後，後輩陳奕迅口不擇言，譚詠麟站出來說，你陳奕迅連四大天王十分之一的成績都沒有。

而四大天王都是壟斷級别的存在，各自粉絲也不要強分高低。

确實是銷量決定地位，沒話說，而他們在銷量之外，又各自以跨領域的綜合實力著稱。

封王的同時，另一個封号也悄然到來。

香港樂壇第二代歌神，張學友

仍然是1992年度的十大勁歌金曲頒獎禮。

商業電台老總俞铮在為張學友頒發金曲金獎的時候，加封“歌神”稱号。

這是對其唱功實力和多年來在樂壇拼搏的肯定。

而張學友本人很謙虛，他曾在采訪中講，香港隻有一個歌神，就是許冠傑，自己隻是“神經病”的神。

就四大天王而言，毫無疑問，張學友唱功首屈一指。

即便放在整個華語樂壇，隻論唱功，能勝過張學友的人，仍然寥寥無幾。

所以歌神之名，實至名歸。

其他大小天王

1992年香港四大天王出現，着實震驚了華語樂壇。

如果僅僅從表面上看，他們的風光無疑是因為“天王”這個封号威力絕倫。

于是台灣樂壇依葫蘆畫瓢，但他們更厲害，不但有“台灣四大天王”，還有“台灣四小天王”。

大天王是童安格、齊秦、王傑和周華健。

小天王則分别是小虎隊成員中的吳奇隆和蘇有朋，小旋風林志穎以及金城武。

當時其實也熱熱鬧鬧，媒體大肆炒作。

内地也湊了一把熱鬧。與台灣樂壇的做法一樣，也是跟風之舉，選擇了毛甯、劉歡、解曉東和孫楠。

但多年之後。

提到這三組「大小天王」，可能大多數人都要去翻一下網絡資料，才能回答出他們的名字。

而香港四大天王，則仍然耳熟能詳。

所以事實證明。

所謂天王，并不隻是字面的意思，也絕不是依靠組團和包裝就能夠如日中天的。

他們是橫跨多領域的全能型藝人。

以唱片銷量、電影票房和各大獎項，制造了不可逾越的标準。

從某種層面來講，香港四大天王甚至超越了他們的前輩，歌神許冠傑和譚詠麟、張國榮。

因為他們是在激烈的競争中脫穎而出、最出色的四個人。

從一開始的顔值氣質、唱片銷量到舞台唱功的比拼，到後來電影票房和廣告代言的較量，到現在都年過半百，還在與時間賽跑。雖然張學友和黎明半隐，但劉德華和郭富城仍在發足狂奔，各自有數部待映作品，也仍在不斷接拍新電影。

無論如何，他們站在娛樂圈頂峰已幾近三十年。

這是來自時間的考驗。

值得一句尊重。

也堪稱傳奇。

,