在文字中證道。——唐淚
港台樂壇史上,有過數次對歌手的加冕行動。
以褒獎他們的作品、地位及貢獻。
但并不是每次加冕,都能經受住時間的考驗。
有的可以長存,有的隻昙花一現。
這其實是綜合實力的明證。
不以粉絲意志為轉移。
香港樂壇第一代歌神,許冠傑
1992年2月23日,TVB為許冠傑在麗晶酒店舉辦了“光榮引退彙群星”演出。
譚詠麟手持當年看許冠傑演唱會的票根出席演出,尊稱許冠傑為“歌神”。
香港歌壇的第一個歌神,就這樣被确立。
這場演出,恰是天王前夜,同在寶麗金旗下的歌手張學友、劉德華和黎明均到場,兩天後郭富城才發行他的首張舊歌精選集,普通話舊歌居然在香港狂賣四白金,這就是天王年代的序幕。
而以許冠傑的成就來講,這個稱号再合适不過,畢竟以一人之力開創粵語歌壇,當之無愧。
無人質疑,不可替代。
封神隐退,新一代王者即将降臨。
香港樂壇四大天王
1992年十大勁歌金曲頒獎禮上,四大天王橫空出世。
很多人至今耿耿于懷,熱衷于推論覺得誰該選入誰不該選入,誰是墊底誰又湊數。
其實一句話就可以總結。
以唱片銷量四白金為标杆,在一衆男歌手中,繼歌神許冠傑及譚詠麟、張國榮之後,就隻有他們四個人做到,其他人統統靠後。
就像背越式跳高,國際健将級運動員的标準是 2.28米 ,跳不過去當什麼國際健将?
所以四大天王并不是網傳的所謂某人欽點四人封王、或者為了對抗誰而成立一個團體,再或者僅僅是香港樂壇的一個包裝行為,在絕對的實力面前,這些流言不攻自破,如果對四位天王中任何一人不服,就拿出在香港的銷量來對比就行了。
誰行誰不行,真的是一目了然的事情。
故而多年後,後輩陳奕迅口不擇言,譚詠麟站出來說,你陳奕迅連四大天王十分之一的成績都沒有。
而四大天王都是壟斷級别的存在,各自粉絲也不要強分高低。
确實是銷量決定地位,沒話說,而他們在銷量之外,又各自以跨領域的綜合實力著稱。
封王的同時,另一個封号也悄然到來。
香港樂壇第二代歌神,張學友
仍然是1992年度的十大勁歌金曲頒獎禮。
商業電台老總俞铮在為張學友頒發金曲金獎的時候,加封“歌神”稱号。
這是對其唱功實力和多年來在樂壇拼搏的肯定。
而張學友本人很謙虛,他曾在采訪中講,香港隻有一個歌神,就是許冠傑,自己隻是“神經病”的神。
就四大天王而言,毫無疑問,張學友唱功首屈一指。
即便放在整個華語樂壇,隻論唱功,能勝過張學友的人,仍然寥寥無幾。
所以歌神之名,實至名歸。
其他大小天王
1992年香港四大天王出現,着實震驚了華語樂壇。
如果僅僅從表面上看,他們的風光無疑是因為“天王”這個封号威力絕倫。
于是台灣樂壇依葫蘆畫瓢,但他們更厲害,不但有“台灣四大天王”,還有“台灣四小天王”。
大天王是童安格、齊秦、王傑和周華健。
小天王則分别是小虎隊成員中的吳奇隆和蘇有朋,小旋風林志穎以及金城武。
當時其實也熱熱鬧鬧,媒體大肆炒作。
内地也湊了一把熱鬧。與台灣樂壇的做法一樣,也是跟風之舉,選擇了毛甯、劉歡、解曉東和孫楠。
但多年之後。
提到這三組「大小天王」,可能大多數人都要去翻一下網絡資料,才能回答出他們的名字。
而香港四大天王,則仍然耳熟能詳。
所以事實證明。
所謂天王,并不隻是字面的意思,也絕不是依靠組團和包裝就能夠如日中天的。
他們是橫跨多領域的全能型藝人。
以唱片銷量、電影票房和各大獎項,制造了不可逾越的标準。
從某種層面來講,香港四大天王甚至超越了他們的前輩,歌神許冠傑和譚詠麟、張國榮。
因為他們是在激烈的競争中脫穎而出、最出色的四個人。
從一開始的顔值氣質、唱片銷量到舞台唱功的比拼,到後來電影票房和廣告代言的較量,到現在都年過半百,還在與時間賽跑。雖然張學友和黎明半隐,但劉德華和郭富城仍在發足狂奔,各自有數部待映作品,也仍在不斷接拍新電影。
無論如何,他們站在娛樂圈頂峰已幾近三十年。
這是來自時間的考驗。
值得一句尊重。
也堪稱傳奇。
,