騰訊、優酷、愛奇藝三家之前推出的超前付費點播模式相信很多人都知道，它們在用戶開通VIP之後還要另外花錢點播觀看的行為嚴重損害了用戶權益，遭到很多人投訴，最終在被相關部門約談責令整改之後，在十月四号集體宣布取消了這一模式。三家視頻網站想要讓用戶普遍接受付費點播視頻模式最終以失敗告終。

騰訊、優酷、愛奇藝三家的失敗其實是必然的結果，用戶已經習慣了免費模式和VIP模式，想要貿然地強加給用戶一種新所謂、并且嚴重損害用戶的模式很難。長期的虧損讓騰訊它們太心急了，吃相變得難看了起來，點播付費模式在現階段無法取得成功，可能還要再等上幾年。

而它們此次失敗之後短期内應該是不會再進行嘗試，這對用戶來說是個好消息，可以免受那種令人反感的模式。但是令人沒想到的是剛擺脫騰訊等視頻網站的騷擾沒多久，又有兩家視頻網站開啟了這種模式。

這兩家就是抖音和快手國内兩大短視頻網站。資本市場真有意思，不斷挑戰着用戶的忍耐性。長視頻網站不能讓用戶接受付費點播看視頻模式，就換短視頻網站上場，真把用戶當韭菜了，都想來割上一把。

抖音和快手大家應該都很熟悉，很多人都使用它們刷短視頻打發時間，平時自己會拍攝上傳一些視頻。很多的視頻創作者也會拍攝一些小系列短片發布到平台，供大家免費觀看。随着這類系列小短片的爆火，抖音和快手兩個平台嗅到了商機，開始将免費觀看的小系列短片設置成解鎖付費觀看模式了。

兩個平台的收費模式不一樣，抖音是先免費觀看一些劇集，後面的一些劇集才設置成解鎖付費觀看模式，解鎖方式有一元/集，還可以直接解鎖後續全集。而快手則是根據整部劇收費，按不同種類和受歡迎程度定價，解鎖方式有1元/1集的、2元/3集的、3元/5集的和3元/8集。總的來說同樣一部短劇，在快手上要花的錢要比抖音更多，可能是因為抖音市場占額高，用戶多，利益大。

平台開展收費模式雖然可以為創作者帶去不少收入，激勵創作者創作更多優質的作品，但是用戶卻并不怎麼買賬。畢竟抖音和快手這種模式和騰訊、優酷、愛奇藝的超前付費點播模式一樣，都是在嘗試讓用戶接受花錢去看視頻的模式。既然要花錢那其能被用戶接受的可能性就不大，隻會有小部分人願意花錢去看。

結果也确實如此，對于抖音和快手設置解鎖視頻的模式，很多人都表示不願意花錢去看視頻，更有很多人表示建議所以短視頻都收費，這樣打開應用之後就可以直接退出，從此戒掉抖音和快手了。隻有少部分人表示願意支持花時間創作短視頻的創作者們。

可以看出大多數人對于各大平台收割用戶的行為都感到十分反感，像抖音這樣的平台，每天的短視頻内容都是用戶進行提供，和平台沒有什麼關系，用戶給平台帶來流量，平台将這些流量通過各種形式進行變現（廣告為主）揣入自己的腰包。現在又打着為創作者帶去更多利益的方式開展付費收看，用戶付費之後創作者是可以得到收益，但是相信不少一部分還是流入了平台口袋中了，創作者在為平台帶去流量的同時還要被收割分成。

這種收割模式和美團壓榨外賣騎手有什麼區别？沒有區别，都是一群打着科技公司旗号的互聯網企業在不斷地收割利益，做大做強之後搞行業壟斷。市值一個比一個高，除了不斷加大對用戶的收割力度，将企業的業績做得好看，讓投資者對其加大支持之外又做過什麼真正有利益的事呢？

平台問題一大堆，低俗惡俗視頻多得很，平時不去加強管理，總是等到出現問題造成危害之後，才公開道個歉，進行加強管理。有時間研究怎麼實現商業變現就是沒時間去做有意義的事。

人們的消費習慣是在改變，但是各大平台如果隻會去研究用戶的習慣，想要不斷去挑戰用戶的底線，從用戶手中賺取更多利益。那麼不好意思，沒有人願意接受你們難看的吃相。市值再高也隻是空殼，經不起考驗，最終會倒下去，隻不過是時間問題罷了。

抖音、快手也開啟付費模式？用戶：不好意思，不約

短劇雖火，談錢尚早，抖音、快手的付費模式，用戶不會買賬