要說平闆電腦中，最有能力和蘋果的iPad一戰的肯定是華為平闆，當然後面出的vivo Pad确實各方面細節都做得比較好，而價格也比華為的同配置平闆便宜不少，但是在某些方面仍然是不如華為平闆的，比如說華為平闆對比于其它廠商平闆的三大優勢：

第一、華為平闆通常會給到160MHz的高頻WiFi

像華為手機一樣，無論是WiFi6還是上一代的WiFi5，華為家的中高端平闆都會給到160MHz頻寬，這在其它廠商那裡通常都隻給到了80MHz的低頻WiFi，比如vivo Pad和華為MatePad Pro 10.8，都是搭載骁龍870處理器，但前者的WiFi6就是80MHz頻寬，後者的WiFi6就是160MHz頻寬，顯然後者屬于增強版WiFi6，其穿牆效果要比前者更好。

第二、華為中高端平闆也通常會有存儲卡的功能

就比如MatePad Pro 10.8和MatePad 11這兩款華為中高端平闆，都是可以插内存卡的，所以我們直接選8 128的版本就可以了，後期要是覺得覺得空間不夠用，隻需花幾百元買個256GB甚至512GB的存儲卡插上就可以了，而其它的廠商基本不允許插内存卡，靠的就是售賣更大的固有容量來賺錢。

第三、華為平闆有更低延遲的多屏協同

華為平闆可以和華為或榮耀手機、華為或榮耀智慧屏、MateView無線顯示器、華為或榮耀筆記本電腦等設備進行多屏協同，甚至是一切支持WiFi和藍牙功能的電腦都可以，隻要給電腦安裝一個華為電腦管家就行，而且這多屏協同的延遲感是所有廠商中最低的。

因此，基于以上的三大優勢，華為家的平闆即便是同樣的核心配置，就算比其他廠商的平闆更貴一點也是完全可以接受的。但是留給消費者的問題是，如果想買一款中高端的華為平闆，是選搭載骁龍870處理器的MatePad Pro 10.8好呢，還是選搭載骁龍865處理器的MatePad 11更好？

筆者個人的建議是選華為MatePad 11更好。

從價格來看，同樣是8 128的版本，MatePad 11要比MatePad Pro 10.8更便宜，前者是2999的售價，後者是3499的售價，而500元帶來的優勢并不大，為什麼這麼說呢？

MatePad Pro 10.8之所以比MatePad 11貴500，主要體現在它的充電功率和充電技術方面，前者給到了華為的經典40W有線超級快充，還給到了27W無線快充以及10W無線反充，而MatePad 11就隻給到了22.5W的有線快充，毫無疑問40W肯定比22.5W的充電速度更快。

但是22.5W也并非完全不能接受，畢竟有7000多毫安時的電池，充滿了電還是能用很久的，在這段時間内，是足夠我們完成相應任務的，所以完全擠得出更多時間給MatePad 11充電。

至于無線充電技術就更雞肋了，沒有無線充電器都是擺設，當然反向無線充電還是有點兒用，必要時可以給蘋果手機回點兒血，也可以給支持無線充電的耳機充會兒電，但是對于既沒有蘋果手機、也沒有支持無線充電耳機的用戶來說同樣是擺設。

另外，骁龍870的性能确實比骁龍865更強，但是對于用戶來說，感知并不強，不存在說骁龍870能流暢運行的程序，骁龍865就不能流暢運行了，至少目前還不至于出現這種情況，骁龍870主要在兩方面比骁龍865強，也可以說前者是後者的超頻版，前者的最高主頻是3.2GHz，後者的最高主頻是2.84GHz，前者的GPU最高頻率是670MHz，後者的GPU為587MHz，而架構和工藝制程都一樣。

然而，如果帶着目前用戶對高幀率的剛需去看，MatePad 11就明顯強于MatePad Pro 10.8了，前者的屏幕支持120Hz高刷，後者隻給到了60Hz屏幕刷新率，無論是看視頻還是刷文字信息抑或是玩高幀遊戲，都是MatePad 11更有優勢。

而且MatePad 11的前置攝像頭沒有放在屏幕内，而是放在了邊框上，但是MatePad Pro 10.8則是将前置鏡頭放在了屏幕内，是典型的挖孔屏，從觀感來講，MatePad 11的視覺體驗也更好，完全不受異形屏的幹擾。

所以綜上所述，筆者才覺得MatePad 11比MatePad Pro 10.8更值得入手，價格是前者更便宜，但性能是差不多的，前者還能滿足當下用戶對高幀率的剛需。你認為呢？歡迎在評論區友好互動！