現在中考比高考難！一半孩子将考不上高中，上不了普高就會被分流到職高。搞得家長們一片焦慮。

那麼上職高和上普高畢業後有何差距？我們就從大家最關心的，薪資水平、社會地位、工作去向三個維度結合大數據進行比對分析。

我們先看一下大家最關心的收入問題，下圖是2019年統計的不同學曆的薪酬表。

研究生以上學曆，月薪中位數是11000多，本科生的中位數是7000多。

而大專（高職）中位數隻有研究生的一半，本科生的三分之二，5000多。

對于中專，技校，那就更低了，中位數隻有4000多，約是本科生收入的一半。

着實相差不少，家長們的感覺就是上了職高，薪水就不會高。

我們再看畢業生的流向，2020屆本科生，42%的人走進國企，政府、事業單位或科研機構，就業量比較大的職業是：銀行櫃員、互聯網開發人員、出納、會計、文員、教培人員等。

2020屆高職畢業生，61%在300人以下的小微企業工作，最業職業多是：營業員、房地産經紀人、服務人員、客服專員、建築技術人員。

他們工作流動性都很大，離職原因多為，工作壓力大，收入低，沒有發展空間，沒有安全感。

最後，我們再看看他們的社會地位，國家是想一視同仁，在“職教”20條裡提到：職業教育和普通教育是兩種不同的教育類型，具有同等重要的地位。

理想很豐滿，現實很骨感。

職教的學生很難走向社會地位相對高的崗位，政府機關，知名企業。比如國考，對這部分人群開放的名額少得可憐。大專招收人數僅占3%。

知名企業就更不用提了，那都得是985，211名校中的本科，專科生根本沒有市場。

第一學曆就是刻在他們身上的封印了，雖然可以升本科，但是非統招的第一學曆，還是過不了簡曆那一關。

從數據分析來看，職校和本科生差距還是不小的，這也就理解為什麼家長如此内卷了，這種焦慮已經蔓延到了小不學。

國家在教育上的調控就是想做到教育均衡，想做強職業教育。但在這條路上光講理念還是不夠的，更重要的是做強職業教育并改變整個社會的評價體系，真正打破對職業教育的偏見。

現在在大家的意識中，職業院校就是學渣聚集地，混日子的地方，在這樣的大環境下孩子想成才也難。

其實國家也在行動，2019年，國家提出了一個“雙高計劃”，要建設56所高水平高職院校，讓這些學校成為一個樣本。

當畢業生能拿到高收入，能進到知名企業，當“技術金領”也能享受落戶，孩子上學的優惠，人們還會對普職而恐懼嗎？這就打破了大家的職業教育的偏見。

當考公務員，事業編，大企業應聘不再進行職校歧視，人們也就不再談職教而色變了。

相信職業教育會越做越好，但這也一定需要一個過程。

對此，你怎麼看呢？歡迎留言說說你的看法。

感謝大家閱讀，我是@樂觀媽媽歡迎關注，願與你在教育的道路上一起成長，共同進步。