荊州是三國時期的一塊戰略重地，圍繞荊州魏、蜀、吳演繹了一段貫穿三國的恩怨情仇，吳蜀因為荊州聯盟而興起，鼎足天下，也因為争奪荊州，反目成仇，荊州終被東吳所奪，劃歸東吳，民間流傳了一句“劉備借荊州，有借無還”的歇後語，是不是真的？，查閱了《三國演義》、《三國志》有關章節，有了自己的見解，試圖一解曆史真史，還劉備清白。

官渡之戰後，劉備因袁紹戰敗而亡命奔投荊襄劉表，蓄積力量，以圖待機争雄天下，在此邂逅水鏡先生，經其指點聘請得孔明為軍師，孔明與其隆中對：“......荊州用武之地，北據漢，沔，利盡南南海，東連吳會，西通巴蜀 此用武之地，非其主不能守，是殆天所以資将軍，将軍豈有意乎，......，大業可成，漢室五興”，劉備頓首感謝，自此荊州之争走上曆史舞台，劉備也是自此對荊州暗生觑觎之心，由此此可見荊州亦是劉備最高關注，而此時之荊州屬劉表所有。也非東吳。

在此有必要介紹一下，古時荊州，非現在之荊州市，行政區域較大，共九郡，即南陽，江夏，零陵，桂陽，武陵，長沙，襄陽，章陵，相當于現在湖南西北大部，湖北東北一部，廣東，廣西一部分，地理位置重要，正如孔明所言，往東可連東吳，往西可澤應西蜀，往北可抵禦合肥曹魏，如吳蜀因此聯盟，則華夏東南之地聯為一塊，北方曹魏斷無取勝可能。此也正是吳蒙聯盟抗曹之基礎，三分鼎立之基石。可見荊州之重要。

而此時之荊襄大地，因劉表年邁老弱，朝野政局動蕩，長子劉琦與繼母蔡夫人及其弟蔡瑁不合，劉備因其與劉表系宗族兄弟避亂于此，雖經孔明提議可借機武力奪取，但劉以不合道義為由未予實施。但暗中極盡挑唆之事，加劇了該地分裂，先是向劉表建言不宜廢長立幼，而後在長子劉琦向其苦訴出路之際，勸其避居江夏，為其後攢下一塊荊州之地，因劉琦後來一直投靠劉備，以備為力量對抗蔡夫人及弟弟劉琮。而由此可見，江夏之地一直為劉琦所有，也非東吳，而劉備此時屬寄人籬下，毫無存土，但一直在謀争。

窺視此地的當然還有曹操，曹自平定北方，轉向南顧，兼顧劉備寄居于此，欲一并殲滅，于是自率83萬将兵，沿長江兩岸水陸并進南下，此時劉表已死，蔡夫人及其私立荊州之主劉琮驚慌失措，竟将荊州九郡獻于曹操，從法理角度說此時荊襄大地當歸于曹操。也不屬于東吳，當然此時之劉備不甘引頸受戮，于是引新野之衆棄新野，走樊城，望江夏而來。

此時驚慌的尚有江東孫權，他深知危巢之心 、安有完卵之理，于是在魯肅一番點撥下，決定聯劉抗曹，因為此時江東富有四海，兵多将廣，而荊襄之地鹿死誰手終是未知，雖劉備無立稚立地，但其在荊襄威名遠播，兩者聯手勝負未知，加之孔明本就有此心，于是就引出了孔明單身入東吳，舌戰群儒，最終達成共識，共同抗曹。

于是就發生了赤壁之戰，借助東吳戰船，孔明借來東風，一把火直燒得曹營800裡，化為灰燼，曹操華容道脫險，隻留得曹仁駐守南郡 ，彜陵。

此時周瑜與劉備約定，取南郡，讓東吳先取，取不得備再取之，也算戰前約定。（如同後期，宋，金聯盟滅遼，金圖錢，而宋圖燕雲十六州）。

于是周瑜起兵取南郡，不期中計，還中箭受傷，待其趕到南郡 ，子龍已奉孔明之令占領南郡，張飛己取荊州，雲長己取襄陽。周瑜氣傻了眼，自此孫劉聯盟生隙。由此可見，南郡，荊州，襄陽，均為劉備戰時取得，并非從東吳借取，隻是好像有投機取巧之嫌。令東吳氣憤。

周瑜氣極，欲讨伐劉備，而此時魯肅建言，既是同盟不宜發起戰端，不若讨還。

（那是讨得還的，戰時所得，豈能輕易讨還，就比如現代領土争端，日本北方四島，豈能讨回，隻有戰争，當然魯肅明白此理，但其深知孫劉聯盟重要，不可輕易廢除，我謂此人為高人）

于是發生了三讨荊州，在這裡也看看，權當全面了解。

一讨荊州，魯肅親往，赤壁之戰之後，為孔明所攔當，問魯肅：“荊襄之地，原為劉表，幾時為東吳，現長子劉琦尚在，何來歸還之地”言罷，參見劉琦，又言：“要還荊襄，除非劉琦死後 ，方可再議”，魯肅無言而退。

二讨荊州，系劉琦死後，魯肅前往，孔明日：“論赤壁之功，絕非東足一人之功，若非借來東風，那來赤壁之功，今劉琦剛死，盟友前來相逼，實不道義，且兄死弟繼，雖其兒子剛死，但劉皇叔尚在，何其如此相逼，礙于情面，現無立稚之地，待取西川後，再行歸還。”，魯肅亦是無功而返。

三讨荊州，劉備己入主西川，孫權張昭又重調讨荊州 ，令諸藹東前往 ，劉備，關羽，孔明出演了一出雙簧，言：”歸關管轄，備雖有心歸還，但無法安置關羽，待取東川後，再行處理”。

期間劉備以此為基業，施展雄才，自領大軍南征，零陵，武陵，桂陽，長沙皆歸劉備，加之劉琦死亡，劉備自然成為荊襄之主，并領荊州牧。由此看來借荊州，那是不可能的，自始至終，劉備均是戰時所得，而其所謂應承為借，也不過是戰時聯盟手法而已，并無實際現實支撐。

此段還未結束，劉備入主西川，曹侵東川，威脅西川，孔明重提東吳聯盟，應承将長沙，零陵，桂陽三郡劃歸東吳，條件是要東吳出兵合肥，解圍西川，并承諾隻要入主東川，即交還荊州全境，孫權大喜，任三郡太守，宣誓主權，并甯甘甯出合肥，至此曹軍撤兵。故此說無還荊州，此處便是印證。

此後劉備事業達至鼎盛，取漢中，進位漢中王，這一下徹底激怒曹操，欲大舉入侵滅蜀，此時司馬懿獻計，利用荊州，實施魏吳聯盟，一面由曹仁誘出關羽，一邊令東吳呂蒙白衣過江，最終關羽走麥城，痛失荊州，荊州自此歸吳，吳蜀聯盟破裂，

荊州之争告一段落，但這也是一分界線，随吳蜀聯盟分裂，劉備為報關羽之仇，親率七十萬大軍伐軍，最終敗歸，死于歸途，曹也因受關羽魂魄所吓，暴病而死，自此進入曹丕時期，加速三國滅亡，後雖有孔明六出祁山，但終究無荊襄之地資助，終是無力回天。

回到主題，依上來看，劉備是否有借荊州？我有如下見解。

一是荊州為備戰時取得，雖有戰前諾言，但在東吳取之不得情況之下，備先期取得不為誤錯。

二是論赤壁之戰功，也絕非東吳一已之力，正如孔明言，沒有東風，哪來火燒功成。以功論占地，似有不妥。

三是從聯盟結果看，各取所需，雙方得以強大，能同強大魏曹立足天下，且戰争分配以戰場結束時界線為準，也還有理。

四是就算有借，蜀退還三郡，也算有還。不能當作無還。

五是我查閱了《三國志》等有關史書，隻在東吳篇有過此類隻言片語，但在蜀國篇則沒有涉及，有後人推測，是否是東吳在奪取荊州後，為掩飾其破壞同盟的罪責，為了政治目的，而編輯一千古謊言。那也有可能。

故我言：“劉備借荊州，有借無還”，冤不冤，我看有點。

好了，分享到這，一家之言，不強作定論，接受批判。

睿昂歲月

2021年11月25日