《奇葩說》是個偉大的綜藝節目。

但我或許，已經不再需要它了。

這是我近一個月看《奇葩說6》的過程中，腦袋裡不時跳出的想法。

出現一次兩次，很正常。

可如果是，每期都跳出好幾次呢？

當每期開場，馬東和本期嘉賓插科打诨時；

當每期辯題揭曉，然後來上一段小品時；

當每期開始正式辯論，每隊選手都在綜藝梗和煽情範兒中間來回切換時……

于是，作為《奇葩說》的超級死忠，我開始認真思考這個問題：

自己是不是真的，不再需要它了。

老實講，到目前，第六季的質量，的确是回暖了的。

對比過去三季，能清晰看到馬東和他的團隊，勉力維持的如履薄冰：

從導師團的求量不求質開始，第四季太辯論，第五季又太綜藝。

到第六季，終于稍稍轉回了《奇葩說》的最初設定。

即找到辯論和綜藝的那個平衡：

在“我們是嚴肅的辯論節目”，和“這個節目的規則就是沒有規則”之間來回遊走。

回歸初心的意願有多迫切？

第六季甚至官方海報連人頭都不擺了

這或許，就是第六季口碑回升的主要原因吧。

但從我個人角度，對《奇葩說6》的态度，不是欣喜，也不是失望。

而是，無感。

這才是最讓我心中一驚的。

靜下心，回想已經播出的10期，這無感最直觀的體現，應該是我對辯題的态度。

每看到一期的辯題，我的第一反應都是：

這個辯題，有那麼值得辯麼？

随便截兩個，我現在看到，心中依然充滿問号：

辯這樣的題目，意義在哪呢？

我不知道你們是否也是這樣的感受，但這種辯題的“無意義論”，其實從第四季就已經出現了。

回憶一下：

第四季的“和老闆打電動要放水嗎”、“在職場要不要當邀功精”、“要不要給孩子一鍵定制完美人生”、“被誤會走後門，要不要澄清”、“親戚不把自己當外人，我要不要jue回去”；

第五季的“熬夜傷身，但使我快樂，還要不要熬”、“第一次去男友爸媽家吃飯，要不要主動幫忙洗碗”、“TA真的很努力，是不是一句好話”、“如果有一瓶可以消除悲傷的水，你要不要喝”、“生活在外地，我過得不開心，要不要跟爸媽說”。

以上我随機選出的辯題，你們覺得，值得辯麼？

作為話題，随便聊聊，沒問題。

但作為辯題，煞有介事地争個輸赢，沒必要吧？

作為死忠，我其實特能理解《奇葩說》後來的那些變與不變。

辯題太過迎合大衆？真人秀環節略顯生硬？贊助商直接冠名隊伍太赤裸？

馬東開場和男神女神尬聊越來越雞肋？導師人多嘴雜且發揮參差不齊？

這些變與不變背後，是我等看客，與馬東們出發點的根本不同：

我們的第一标準，是把節目做出彩；而馬東的底線，是讓節目活下去。

我不想再繼續吐槽節目，或者分析馬東的風雨創業史了。

是啊，對《奇葩說》無感了，也能理解它怎麼成為現在這個模樣。

可我心裡還是隐隐覺得，節目的變或不變，不是我不再需要它的那個根本原因。

或者換個角度，問問自己：

5年前，是怎麼喜歡上《奇葩說》的呢？

14年，第一季《奇葩說》，是以革命者的姿态，出現在綜藝世界的。

粗口、吐槽、智慧、傲嬌，滿屏都是真性情，滿眼都是新鮮感。

“馬曉康”也好，馬薇薇範湉湉肖骁顔如晶也罷，現在回想，我當時有多喜歡《奇葩說》？

第一季結束後，我把全部26集下載到平闆裡，坐車時看，吃飯時看，蹲廁所時還看。

反正有事沒事，随便點開一集，就看得津津有味。

而就在剛才，我又點開第一季，懷舊的感覺當然還在，看到那些還在節目或已經離開的熟悉面孔，也還是會稍稍感慨。

不過，另一個感覺也很直觀：

事實上，第一季的辯題層級，也并沒有比如今的第六季高出多少。

比如，“領導傻×，要不要告訴TA”、“分手後還能不能做朋友”、“早戀該不該支持”、“結婚在不在乎門當戶對”。

這些辯題好像也同樣，沒那麼……值得辯吧？

甚至像“異性閨蜜是不是謊言”這個題，和第六季上周六那期“該不該介意另一半有異性soulmate”，好像聊的，也接近同一件事兒吧？

所以，我似乎也找到了那個根本原因：

節目本身，當然有妥協，質量呢，也有下降。

是，《奇葩說》一直在變。可我自己，又何嘗不是呢？

14年那時候，我開始陷入第一份工作的瓶頸期。那種挫折感和迷茫感，好像比剛畢業進入社會時更強烈了。

有時覺得未來充滿無限可能，有時又覺得一片灰暗。

這個檔口，《奇葩說》的出現，一劑良藥一縷曙光也好，或者，單純一個逃避現實的溫柔鄉也罷。

總之，對我來說，它來得太是時候了。

如蔡康永下面這樣溫和堅定的表達，每次看到，都還是心裡一暖。

截圖來自網絡

可生活，總要自己去過。

時間向前走，換工作，甚至換城市，幾年來，迷茫或許還在，但怯懦也在漸漸消失。

這其中，《奇葩說》是對我起到了不少幫助的。

它讓我更堅持自己的夢想，更明白自己想要的是什麼，更知道自己想成為什麼樣的人。

尤其是六季一直都在的蔡康永。

5年來，《奇葩說》經曆着鋒芒畢露到棱角磨平，蔡康永的溫潤與堅定，倒是一直都在。

我記得第一季，當劉思達當衆表白包江浩時，他立刻表達了，對于選手們太過暴露自己的擔心；

我記得第二季，在辯題挑戰到自己的道德底線時，他會回避勝負，翻轉自己的立場，為了不給年輕人以負面影響；

我還記得，《奇葩說》導師們少有的真情流露，幾乎都來自蔡康永。他會放下身段央求高曉松回來，他會罕見地講自己的故事希望年輕人少留遺憾，在這兩季節目勝負心越來越強的趨勢下，他一直是那個視節目影響高于一切的價值觀擔當。

到第六季第5期，“該不該996”的辯題——我本來對這種已經涉及違法的辯題嗤之以鼻了——當其他三個導師都在大談你不得不996時，隻有蔡康永堅定地站在了反面。

可是，當《奇葩說》隻剩下蔡康永這一個吸引力時，我或許，真的就沒有那麼需要它了吧。

尤其是，這一季讓我開始覺得：

當過去代表少數的《奇葩說》，某種程度上開始成為主流時，它對社會主流的排斥，開始變得越發理直氣壯了。

這種理直氣壯，或許才是《奇葩說》真正開始偏離自我，遠離初心的那一面。

這季表達了一些主流觀點的新選手儲殷，

在節目中被塑造成了異類式的存在

應該說，蔡康永是我最初會去看《奇葩說》的原因。

5年裡，給我最多啟示和感動的，是蔡康永。

而現在覺得，不再需要《奇葩說》，其實，也是因為蔡康永。

為什麼？

還是14年，《奇葩說》還沒開播，《康熙來了》還沒收官。陳文茜在微博裡寫：

有學生對蔡康永說，自己從小看康熙，但現在覺得不好看了。他是這麼回答的：

如果節目不再帶給你快樂，這表示，你長大了。

也是你該離開它的時候了。

現在《奇葩說》對我，也是如此吧。

肖骁在這季剛開始時，提到了那些離開節目的老奇葩。

範湉湉去追影後夢，馬薇薇選擇遠離是非中心，陳銘也在功成名就後離開。

有時候我也在想，雖說無論離開還是留下，都是可以理解的個人選擇。

但事實上，第六季的肖骁、顔如晶、黃執中，也的确在原地踏步中，漸漸失去TA們往常的魅力。

對參與其中的選手，和圍觀節目的我們，或許都是這樣吧：

隻有放手，才能實現個人真正的成長。

我這樣說，當然不是在鼓動各位都不看《奇葩說》了。隻是覺得，現在很多對它的失望，其實都來自大可不必的高預期。

最後，想起特别好玩的一個感慨。

我常常在評論區、彈幕和朋友圈看到這樣的《奇葩說》觀後感：

看完選手和導師們引經據典的辯論，明天開始，我也要好好看書/學習/進步啊！

這種激勵感，應該是過去幾年很多人追看《奇葩說》的一大原因吧。

但說實話，環顧四周，真的被一個節目激勵到改頭換面、奮發圖強的，又有幾個人呢？

什麼時候，你不再需要被《奇葩說》來刺激上進心了。

那個時候，你才真的長大了，真的成熟了。

這長大，可以是更自律地工作，更享受地生活；

這成熟，也可以是認清了自己，并與那個不完美的自己和解。

所以，《奇葩說》是個偉大的綜藝節目。

但我明白，自己已經不再需要它了。

謝謝《奇葩說》的一切。

祝好，再見。