大家好，我是Fanfan。今天我們來結合日常最常用的使用場景，以及最關心的問題點，來聊聊遠程控制軟件。

最近一陣子因為申請了公網IP，寫了一些公網ip的應用，其中大家比較感興趣的就是我寫遠程桌面的内容。當一開始提到win自帶的RDP，提到了3389這個端口，很多人說有安全性的問題。尤其對于小白用戶來說，安全性真的是個比較大的問題。

其實遠程桌面對我們來說并不陌生，最早可以追溯到我初中高中時候用的qq遠程協助了。當時給不少女同學解決過電腦問題，彰顯我it小王子的一面。

在疫情不斷反複的今天，很多時候突然就被居家不能出門了。我從三月份到現在已經兩個月沒有去過公司了，一直都是居家辦公。我的本職工作是設計師，所以對我來說，電腦性能還是比較重要的。家裡配置最高的電腦也就是我的丐版的macbookpro了，每次渲染風扇呼呼響。如果能夠控制公司電腦進行簡單渲染，辦公，豈不是一樁美事？

我使用過的遠程控制軟件有windows的 RDP、Parsec、todesk和向日葵這幾款。在公網ip那篇的評論區其實大家都有提到，感覺受衆還是比較多的。下面我就從我日常辦公過程中的幾個角度出發，來介紹一下我對這幾款軟件的使用體驗。

四款軟件，RDP需要借助公網ip才能實現遠程訪問，要不然隻能局域網控制。其他三款都不需要公網ip，隻需要注冊相應平台賬号就可以了，如果你沒有公網IP或者内網穿透服務器，那麼隻能選擇其他的方式了。另外使用RDP需要開放3389端口的端口映射，設置起來也有一定門檻，小白需要學習一下相關内容。

是否全平台支持是我十分關心的一個點，因為我家裡的設備系統有macos、win、安卓、ios這幾個，所以我比較希望的是不管目前手中是那個設備都可以迅速進入遠程控制狀态。查閱了各個軟件官網的信息，平台支持方面，總結大概如下表。

這四款遠程控制軟件基本上都涵蓋了我們日常工作生活中使用的所有操作系統：win、macos、android、ios。這樣看來在支持平台上基本上沒有太大的差異，其中windwos遠程桌面和Parsec出乎意料的支持web頁面。但是win的web頁面說明我看了半天沒看懂。Parsec可以在網頁登陸之後使用web控制台，但不支持ios系統，這點來說還是有一點局限性，畢竟ios的用戶群還是比較龐大的。

既然支持這麼多的平台，那麼各個平台之間的兼容性做的怎麼樣呢？接下來我逐一測試了一下各平台之間相互控制的場景。得到下表中的結論。

完美：各項操作都非常完美，基本上可以使用鍵盤鼠标正常的操作電腦

不完美：支持控制，觸屏操作比較完美，但普通鼠标的控制上存在一定bug，因為軟件也不斷在叠代，存在的bug 可能會在後續的版本中修複。

從測試結果可以得出的結論是：

1. 免費版的軟件，在設備之間相互控制的完善度上todesk占了絕對優勢，并且可以實現對安卓手機的控制。主要的應用場景就是能夠遠程幫助家人解決日常手機問題。而這一功能如果要在向日葵裡面實現，則需要付費版本。

2. Parsec雖然官方說支持MAC，但在MAC作為被控端的情況下，不能在APP端顯示。

3. RDP因為是微軟獨家的功能，所以是不能控制MAC的。

4、在手機或者平闆遠程控制方面，向日葵和todesk都能對電腦進行簡單工作的處理，可以滿足平闆适配藍牙鍵鼠、實現移動辦公。例如：做ppt、excel、寫代碼之類工作内容，基本都能勝任。但對于畫圖等高階的複雜工作内容，不管是todesk還是向日葵，都不是那麼完美。

Parsec對國内用戶不是很友好，不支持中文，所有的操作都需要有英文基礎。如果英文能力強，那麼這個軟件還是一個不錯的選擇，如果英文不好，或者不懂英文，基本上從賬号申請到遠程控制操作，還是有一定難度的，如果遇到問題，不好解決，可以直接放棄。

RPD主要是用的也是比較簡單的界面設計，支持中文遠程控制邏輯跟其他三款不一樣，因為不需要登陸賬号，需要使用公網ip 端口号的形式進行遠程訪問，需要借助3389端口。

向日葵的界面

todesk界面

從界面我們可以看出兩者的界面差異其實并不大，唯一肉眼可見對差别就是todesk設備列表中的支持安卓手機控制。遠程操控鍊接方面，雖然有差異，但是基本上方式相似。連接遠程設備都需要進行驗證，安全性上有保障。

廣告彈窗其實是一種很影響用戶體驗的交互形式，向日葵在每次遠程控制之後都會在屏幕右下角彈出來一個廣告彈窗，這點我個人非常不喜歡。可能是因為向日葵這個公司的業務比較大，有很多産品推廣，所以有了這些廣告。而Parsec、RDP、todesk均沒有廣告彈窗。

parsec、RDP都隻支持剪切闆共享，不支持拖拽傳輸文件。向日葵和todesk雖然可以支持拖拽傳輸文件，但隻支持win to win，跨平台通過拖拽則無法實現文件傳輸。mac to mac我沒有兩台設備，所以暫無法驗證。

todesk和向日葵都内置了文件傳輸助手。todesk界面設計上更加扁平化、簡約。向日葵看起來就稍微複雜一點的感覺。詳情如下

如下為軟件内支持的最高分辨率選項，可以看出來parsec支持4k，而向日葵，todesk最高隻到2k，希望後續能加入4k的支持。

parsec和rdp都沒有遠程喚醒的功能。

向日葵的遠程開機需要配合自家的硬件來使用，使用的原理是通電開機。

todesk的遠程開機不需要借助硬件，隻要電腦支持wol即可，即通過網絡喚醒。這點需要在家中局域網有運行todesk的設備，這樣才能實現遠程網絡喚醒，家中平闆電腦上裝一個就行。

三款軟件比較來說，對于個人版的遠程控制，國産的向日葵和todesk價格上更加有優勢。

向日葵和todesk，針對于付費版本對比來說也是有不少差異。其實個人版也是我們最多使用的版本，如果需要付費使用，很顯然向日葵隻講個人版分為了三個梯度：入門、精英、遊戲，但是todesk隻有一個專業版，基本上涵蓋了入門、精英、遊戲三個方面。所以性價比來說，還是todesk比較高，向日葵的做法有點不地道。

Parsec

向日葵

todesk

流暢度及延時我們就以在同一網絡環境下，使用一個可精确到毫秒的在線時鐘工具，查看主控端和被控端所截取到刷新後的第一幀的時間差，來直觀查看對比。

Parsec：

RPD：

向日葵：

ToDesk：

其實順暢網絡的情況下，同步率都不錯，延時也全都可以接受的。但ToDesk免費版的延時能做到這麼低有點出乎我意料。查了下，官方說是國内有200個自建節點 智能轉發路線，所以能保證最低的延時，最快的傳輸速率。

ToDesk專業版運用的RTC技術貌似還是國内首發，能更加高效的做到高清流暢的遠控傳輸速率，有需要的話到時候我開一個付費版來測測。

現在移動辦公的趨勢也日益明顯，尤其是目前疫情反複的情況下，能夠移動辦公确實方便不少。我也來總結一下移動端的使用體驗。

首先移動辦公肯定要遠程訪問，如果你沒有公網ip，請直接放棄RDP；如果你不懂網絡安防，請放棄RDP，不要問為什麼。

另外三款在移動辦公上，都支持外接藍牙鍵盤和鼠标，操作體驗上parsec>todesk>向日葵。

parsec移動端，對于鼠标鍵盤支持比較完美，有線無線都可以。但是基本上不支持任何的調節。

向日葵

在交互界面和系統設置上，并沒有對鍵盤鼠标進行一些優化設置項。

todesk

相對來說，做到了更加人性化，支持各種手勢操作的定義，而且可以自定義工具欄，并且對于mac和win的鍵盤可以自行配制。鼠标的操作上也能按照用戶習慣自行調節。

綜上，四款軟件其實相對來說在各自擅長的領域，都算是一款比較優秀的遠程協助軟件。parsec

專注于遊戲串流，帶來流暢的遊戲體驗，但是不是很符合國内用戶的使用習慣，沒有中文的支持，對于遠程辦公方面也沒有文件傳輸的支持，這點還是及其不方便的。但如果對遊戲、三維設計這類用戶，肯琢磨一下界面和連接設置的話，parsec還是比較香的。

RDP

還是那句話，如果你有公網ip，用rdp非常方便，但是安全性上沒有辦法保障，之前評論區大佬給出過勒索病毒的案例，所以如果不是it從業者，或者特别懂安防的朋友，還是不建議在公網下使用RDP了。

向日葵

作為國民遠程控制軟件，在電腦端的控制上已經做的不錯。但在移動端還是有很大的優化空間，尤其是鍵鼠這塊兒。安全性上也有保障，但是服務器數量相對較少，穩定性也有待提升，近期就有服務器崩潰中斷的事故，希望後續向日葵在服務器這塊再加把勁。

免費控制手機，在向日葵上變成了奢望；因為其生态的原因，關閉軟件的時候還有廣告彈窗，會讓用戶比較難以接受。

todesk

作為一個新的國民軟件，在電腦端的操作上，基本上和向日葵做到了一緻，同樣在移動端還是有很大的優化空間，尤其是鍵鼠這塊兒。定價方面，一口價的專業版定價也相對來說更加走心一點，不會讓用戶按層級解鎖功能。免費版就能對手機進行控制，這個功能是加分項。

作為第三方遠程控制軟件，在安全性上也有專業的團隊進行支持，而且機房數量較多，服務器能保證畫面傳輸的流暢性和穩定性。整體使用下來，界面簡潔，綠色無廣告，好評。

希望有匠心的國産品牌能更多的專注于優化産品，私心并不希望技術總是國外産品更強，也相信在國産遠控上向日葵、ToDesk能快步小跑發展的越來越好。

以上就是最近一段時間整理的這幾款軟件的使用體驗，體驗内容可能不全面，大家可以作為參考，如果沒有提到的内容，可以在評論區進行溝通交流。希望能夠幫助到大家，有需要的朋友可以按照自己的需求進行選擇适合自己的遠控軟件。