在《三國演義》第三十八回中，描寫諸葛亮的時候，作者用到了“身高八尺，面如冠玉，頭戴綸巾”。這個說法一出，一個英勇高大，長相過人的諸葛孔明的形象就躍然于紙上了。其實在許多古代典籍中，總會在描寫男子的時候用到身高八尺，甚至九尺這樣的說法。

例如古人在描寫關羽的時候，就會提到“身長九尺”，這可是比諸葛亮還要高的描述了。那麼你知道“身長九尺”究竟是什麼概念嗎？在我國洛陽漢墓出土的漢尺，告訴你“身長九尺”的關羽，放現在究竟有多高？

其實尺這個長度，曆來都經曆了許多的變化。盡管現在的人仍然常常會用到尺這個概念，尤其是在裁剪衣服的時候，一些身經百戰的老裁縫，更是習慣于用尺，但是如果你要問他們“一尺有多長”，那麼很可能就會得到這樣一個答案：“一尺有十寸長。”

那麼這裡有涉及到一個問題了，一寸究竟是多長呢？根據古人最先測量出這個度量單位的時候，他們認為從手腕到動脈的距離就是一寸。不過，很明顯每個人的這個部位的尺寸是不同的，那麼這是不是意味着寸這個計量單位也是不精确的呢？

所以不管是在每個人心中大約估量的長度，還是每個朝代統治者規定的尺和寸的長短，其實都有着一定的差異。

例如在我國最先有曆史記載的商朝，就提到了尺這個概念，當時官方規定一尺的長度大約為16.95厘米。不過，這也隻是在曆史典籍中記載的長度，至今為止也沒有商朝出土的一把尺子來佐證這個說法。

而随着時間的推移，在史料的記載中，尺的長度已經逐漸增加到了23厘米左右了，而宋代更是誇張，達到了30厘米左右。或許有人會問，為什麼一個計量單位好好地不一直使用呢？一定要增加呢？其實這和統治者的觀念有關。

因為古時候統治者在征稅的時候，自然會想要多多益善了，隻是這種壓榨百姓的事情不能拿到明面上來說，所以還不如就在計量單位上動手腳。這樣神不知鬼不覺的就加大了人們的壓力，為統治者帶來更多的稅收。

言歸正傳，我們想要知道關羽的身高，就必須要找到那個時代關于尺的記載。那麼随着曆史的變遷，等到關于所在的時代，一尺又是多長呢？

如果說史料記載的或許會和實際情況有差異，亦或者是說服力不夠的話，那麼出土的文物是不會說謊的，無疑是最有力的證據了。在洛陽就曾經出土了一個漢尺，這個尺子的長度為23.1厘米。

如此一來，衡量關羽的身高長度就有了标準了。身高九尺的話，算下來也就是2米08。這個身高不管是放到現在社會還是在古代，相信都是比較高的了。尤其是在古代，生産力不充足，人們的身高自然也發育不完全，所以關羽一定更加顯得鶴立雞群了。

或許也和身高優勢脫離不了關系，才讓關羽能夠在戰場上的時候所向披靡，能夠戰無不勝，成為人們尊崇的關二爺。

那麼如果以這個标準，再衡量諸葛亮的身高的話，我們會發現雖然他比關羽矮一些，但是也達到了180厘米以上。可見，諸葛亮在當時也是個不折不扣的大高個了。

除了諸葛亮，在曆史記載中，劉備作為關羽的結拜兄弟之一，他身高要比上面兩位都要遜色一些，為七尺五寸。這大約在175左右，算是一個比較正常的身高了。

不過，還是會有人對關羽的身高提出質疑，因為關于所處的年代距今千年之久。按照當時的生産力發展，很難出現身高這麼拔尖的人。那麼關羽的身高究竟有沒有水分？如果有，為什麼古人要誇大關羽的身高呢？

很多人認為，之所以作者會将關羽的身高誇大，很大程度上是因為文學藝術性的需要。正是由于關羽是一個所向披靡的戰鬥英雄，他義薄雲天的形象和性格自然需要有相應的外形身高來匹配了。否則的話，關羽作為武夫，又怎麼能夠在戰場上大殺四方呢？肯定是要借助一定的身高優勢的。

這樣才符合關羽的特質，人物形象也會更加豐富和飽滿。話又說回來，之所以現在的人們還會對關羽的身高這麼感興趣，其實也是因為這個人物形象塑造的足夠成功，才會讓人格外的想一探究竟。

當然，除了作者的誇張，在後世的說書人口中，也會極力的渲染關羽高大威猛的形象。古時候，娛樂設施是非常匮乏的，能夠在茶餘飯後聽上一小段評書，就是古人特有的休閑娛樂的方式了。

那麼說書人在說評書的時候，為了能夠吸引人，自然也要說的更加具有傳奇性和故事性。這也就從側面導緻了關羽這個人物形象更加的高大，身高出衆。

其實抛開這些因素的話，關羽的身高也算是比較高的了。畢竟在史書記載中和出土文物中都佐證了這一點，盡管有人對此提出質疑，也不能否認關羽是個大高個的事實。

通過上面的分析，我們能夠看出關羽的身高不管是放到現代還是古代，都是毫不遜色的。不過因為時代在發展，人們的身體素質也在逐步的提升，所以關羽的身高放在過去或許是鶴立雞群，但是在現代社會其實也算不上什麼稀奇事件了。

可見，一個人的身高如何其實不僅僅和自身的因素有關，還和遺傳基因、時代發展、社會進步是緊密相聯系着的。這也是為什麼我們國家人們的平均身高逐漸上漲的原因所在了。

圖片來源于網絡，如有侵權，聯系删除！