文/時光了了

村裡老人常說，女人再婚就像是二手貨，倘若再帶着個孩子，便是二手貨附帶拖油瓶。

可見，女人再婚，是多麼的現實而讓人議論紛紛的一件事情。而一個帶着孩子的女人，想再尋姻緣是件多麼難的事情。

每個男人心裡都有自己的考量，不管再喜歡一個離過婚的女人，但談及婚姻的時候，尤其是對方還帶着一個孩子，他都會考慮很多因素。

對很多男人來說，要麼将孩子給前夫撫養，再說與自己結婚；要麼結婚之後再生一個孩子，這樣才公平。

除此之外，一切免談。

于是，“你願意娶一個帶着女人的孩子嗎？”就成了男人對女人挑剔的理由。

母性的本能，讓女人無法放棄自己的孩子，便隻能以犧牲自我的方式守護孩子的成長。

梁敏告訴我，在同齡人之中她是結婚最早的那一個，滿以為對方是良伴，卻不料是個唯母是聽的媽寶男。

所以，在結婚3年後，因為婆婆的說三道四，以及丈夫的不作為，兩人最終以離婚收場。

兩人有個兒子，前夫是個沒有責任心的男人，梁敏不放心将孩子交給他撫養，便通過打官司的方式獲得了孩子的撫養權。

那一年，梁敏也才25歲。但已為人母的她，表現出了與同齡人不符的勇敢和理智。

而她的這一舉動，引起了父輩們的一緻惋惜，都認為如此優秀的她，着實不該将一個孩子帶在身邊。

畢竟，對女人來說，再婚本就不易，何況還帶個與其他男人生的孩子。這不僅影響她開始新的戀情，更會因為孩子傾其所有而影響她接下來的人生。

但當時的梁敏早已被前夫傷透了心，一心隻想将兒子撫養長大，旁的一概聽不進去。

但她一個人的能力終究有限，随着年齡與壓力的增加，還是渴望能有一個依靠的人。

于是，家裡長輩看梁敏終于松口，願意為自己的以後做打算，便都争着給她介紹對象。

第一個男人是她同事介紹的，對方也是離異過的。但不同的是，那個男人将一雙兒女都給了前妻。

起初，他聽說梁敏有個兒子，他隻當孩子是交予梁敏前夫在撫養，所以很願意和梁敏嘗試着交往。

可當梁敏告訴他，自己單獨撫養與前夫的兒子，并且自己結婚兒子也會跟着一起過來時，那個男人猶豫了。

但在思考片刻後表示，他可以接受那個孩子，但他們結婚後必須要有一個屬于他們自己的孩子。

聽到這，一直擔心自己再婚會給兒子的成長造成影響的梁敏，果斷拒絕了對方。

第二個男人是堂嫂介紹的，同樣也是離異過的，還有撫養着一個未成年的女兒。

有了前車之鑒，梁敏不想浪費彼此的時間，便在第一次見面時就告知了對方自己帶有一個兒子的事情。

或許是因為情況相似，所以那男人并沒有表現出不情願，反而是提出先交往一段時間看看，如果彼此都覺得适合的話，再來談論起他。

來往了一段時間過後，男人與梁敏的感情進展不錯，兩人也從未因為孩子的事情出現分歧，一切都看似那麼的順利。

而到了談婚論嫁的那一步，那個男人的母親卻提出，兩人都帶有一個孩子，大家共同撫養這兩個孩子都沒問題。

但是，男人是家裡的獨苗，膝下就隻有前妻留下的一個女兒。便希望梁敏與她兒子結婚後，能盡快生下兒子為她們家延續香火。

本來，深知自己條件的梁敏在經曆了上一個男人的要求後，也再盡量勸說自己再生一個的意願。

但畢竟還沒過心裡的那關，也沒有做好如何面對兒子的準備。面對男人母親的強制要求，心裡又産生了不願意的的情緒。

于是，這段滿懷希望的感情，又隻得畫上句号了。

再經曆了幾次失敗的相親後，梁敏對再婚的之事也就變的不再那麼強求了。

因為她知道，自己做不到不顧及兒子的感受再婚，也無法一開始就被别人當生殖工具一般要求着結婚。

所以，直到現在，已經34歲的她，依然沒有找到适合再婚的對象。

如今的她，已經對找到一個适合的人二婚不抱希望了，雖然一個人帶着孩子還要照顧父母很辛苦，但她知道，将就再走進一次婚姻的結果可能更嚴重。

難道，離過婚帶着孩子的女人，就真的不配擁有選擇愛情的自由嗎？

人都有犯錯的時候，但這不代表女人離了婚就真的不配被愛了。何況，孩子有什麼錯。

可現實就是這麼的殘酷，明明都是再婚，男人卻能因為一個孩子，對女人提出要求。

但即使是這樣，我依然堅信，總會有那麼一個男人會是梁敏的救贖。哪怕來的晚了些，也依然會來到。

同時，我也想對那些還未結婚，或正準備結婚的女人說一句：婚姻有風險，結婚需謹慎。切不可被愛情沖昏了頭腦，選錯了人。

你要明白，結婚嫁人，一定是在經過深入的了解和慎重的思考之後作出的決定。

就像蘇霍姆林斯基說的那樣：你“匆匆忙忙地嫁人”，就是甘冒成為不幸者的風險。

永遠不要對婚姻、對男人抱有過高的期待，你更應該把主動權掌握在自己手裡。

結婚與否，再婚與否，應該是各方權衡之下做出的決定，若那個人沒有達到你對另一半的要求，不要輕易妥協。