1951年，愛因斯坦在給他的好友貝索的信中，曾極度傷感地說過這麼一段話：

“什麼是光量子？50年來我一直在認真思考着這個問題，可是哪怕連一步都沒有接近答案。眼下像湯姆、迪克和哈利這樣的人，都以為他們了解光量子，其實全都是錯的！”

“湯姆、迪克和哈利”是誰呢？他們就是“張三、李四和王五”。愛因斯坦沒有指名道姓，但卻囊括了所有人。

我們知道，愛因斯坦因為用“光量子”概念成功解釋了光電效應而獲得了1921的諾貝爾物理學獎，但在30年後，他卻坦言，自己從來都沒有真正理解過光子是什麼？

光真的有這麼難理解嗎？竟然困住了代表着人類智力巅峰的科學天才？

為了深刻理解光的神秘和詭異，今天我們就盤點下關于光的4個，現今科學依舊無法解釋的現象，看了這篇文章，你勢必會對日常所見的光有一個全新的了解！

衆所周知，光的本質就是電磁波，但同時具有粒子性。在日常生活中我們經常會見到，當一束光射入玻璃表面時，有一部分會發生反射現象，而另一部分會折射穿過玻璃，那麼，反射光和折射光的比值是多少呢？

諾獎獲得者理查德費曼在他的一次公開課中曾描述過這樣一個實驗，讓一束單色光按照特定角度射向一塊玻璃，在玻璃内和玻璃外光反射的路徑處各放置一個光接收器捕捉光子，以此來确定光的入射量和反射量。

最終的實驗結果是，每射出100個光子，大約有96個光子被玻璃内的接收器捕捉到，而隻有4個會被玻璃外的接收器捕捉到。

簡單說，光的入射率96%，反射率4%。

那麼問題就來了，作為單個光子，在射入玻璃表面的瞬間，它是如何決定該入射還是該反射的，如果光很任性，一切都是随機行為，那為何入射率和反射率又是确定的？

對此，科學家給出的結論是，我們永遠無法解釋單個光子的行為，我們隻能确定一束光在特定入射角度下的反射概率值！

我們知道，波動有橫波與縱波之分，振動方向與傳播方向相同的是縱波，反之；振動方向與傳播方向垂直的就是橫波。光是電磁波，電磁波是由互相垂直的電場磁場産生的，因此，光屬于橫波。

橫波有個特點，就是在傳播過程中，隻能通過與自己振動方向一緻的狹縫。如果狹縫的方向是水平的，而某束光的振動方向是垂直的，那麼這束光就無法通過該狹縫。

這裡問題就出現了，如果光僅僅具有波動性，之前的邏輯沒毛病，但光還具有粒子性，如果我們逐一地向狹縫發射單個光子會怎樣呢？

實驗結果是隻要光的振動方向和狹縫的方向是垂直的，光就無法通過，這就太不可思議了，這就類似你向栅欄扔石子，栅欄口是豎着就可以扔進去，但橫着就扔不進去，即使石子的大小遠遠小于栅欄口。

但更絕的還在後面，如果我們把水平狹縫旋轉45度，還是之前的那束光，就會有一半的光子能通過，一半的光子無法通過；

如果把狹縫再次旋轉一個角度，那束光會自動調整通過的概率來匹配狹縫角度，這簡直無法理解，光子仿佛有意識，能夠識别狹縫的角度，而且還時刻互通着消息，你發出100個光子，在45度的狹縫中，通過與被擋住的光子數正好各是50。

光的偏振現象使許多科學家都傷透了腦筋，但最終也沒有合理的解釋。

根據傳統認知，運動都是相對的，火車的時速是60公裡，你在車頂以時速5公裡同向奔跑，那從地面上測得的你的速度就一定是時速65公裡，但這個邏輯并不适用于光速。

一束光無論是在地面上，還是在宇宙飛船中，測量者也無論是在哪裡，測得的光速永遠是一個固定值。這簡直太荒謬了，但卻被無數實驗驗證是正确的。

許多科學家認為，光速中包含着兩個概念，時間和空間，如果我們解開了光速不變的秘密，或許就能揭開時間和空間的真相。

根據狹義相對論的質能方程，光子如果想在真空中達到光速，靜止質量勢必為零，但這個結論在科學界一直沒有達成共識，直到希格斯玻色子的發現。

根據希格斯機制，粒子質量的獲得是由于和希格斯場發生了耦合現象，光子因為不和希格斯場産生相互作用，所以沒有質量。

希格斯場貌似解決了各粒子的質量問題，但又出現了一個新問題，就是為何光子不和希格斯場耦合？

這個問題目前還沒有答案，科學家們正在探索中。

愛因斯坦去世已經半個多世紀，但當今科學界對于光的理解，并沒有進步多少！

好了，今天的分享就到這裡，關于詭異的光現象，你有什麼看法，請在評論區留言，下次見！