1、正面評價:
《小城之春》投合了當時人們的苦悶心情。在藝術表現上,這部影片有較成功的探索。早期的中國電影往往寫事多于寫人寫情,而這部影片獨辟蹊徑,它的人物不多,情節簡單,将鏡頭深入人物複雜矛盾的心靈,揭示微妙的情感關系,是一部典型的心理抒情片。此外,它吸取了中國古典詩詞的傳統,借物喻人,以景抒情,富有詩情畫意,顯示了費穆導演的藝術特色,是中國電影史上不可多得的藝術珍品。(新浪網評)
在影片裡,人倫沒有被一昧地批判醜化,人欲也沒有被西方筆法描繪得轟轟烈烈,一發不可收拾,而是切合國情、衆所周知地曲折隐晦。影片似乎在人倫與人欲之間找到了某種平衡,人倫與人欲沒有相互剿殺吞噬,兩種聲音都有理有節地表達了自己,影片顯出一種平衡周正的美感,規矩方正與春意蕩漾在此互相映襯,互為表裡,相安無事,相得益彰。至少,它符合人們在情感上的挫折經驗和過着缺乏愛情的婚姻生活的實況。(南方網評)
就中國的電影而言,我最喜歡1948年的《小城之春》,我覺得這部影片在當時達到了相當的高度,我們今天看來,覺得還是不能跟它比較。(導演張藝謀評)
關于《小城之春》這部電影,幾乎世界上每一個地方,在我能夠接觸和閱讀到的所有文章和評論中,沒有不對這部影片的成就感到驚訝,感到很大的震驚,證明這部影片本身的成就是可以肯定的。從電影的角度來看,當然它已經是一件發生了的事情,可能是過去型,但從電影叙述的過程中看,又好像是現在型。影片以多重的意義和解釋體現出其現代性,它的主觀和客觀永遠都交錯在一起,這樣複雜的叙述方法是從來沒有出現過的。這部電影中很多的電影語言都顯現出極大的張力。(香港影評人、電影導演舒琪評)
2、反面評價:
《小城之春》在上映後引起争議,有人認為它忘記了時代,表現了小資産階級和小市民的病态和消沉情緒,在解放戰争人民運動處于高潮時期起到消極的影響。