折疊屏突然火了這三大因素成關鍵?手機行業競争之激烈相信大家有目共睹，從“千元旗艦”到“遊戲旗艦”再到所謂的“高端旗艦”和“拍攝旗艦”，幾乎在每一個存在的手機分類中，手機品牌都展現了極高的進攻性，不做到品類第一決不罷休但在2022年，有這麼一個手機品類卻展現出一片祥和的景象：，我來為大家講解一下關于折疊屏突然火了這三大因素成關鍵?跟着小編一起來看一看吧!

折疊屏突然火了這三大因素成關鍵

手機行業競争之激烈相信大家有目共睹，從“千元旗艦”到“遊戲旗艦”再到所謂的“高端旗艦”和“拍攝旗艦”，幾乎在每一個存在的手機分類中，手機品牌都展現了極高的進攻性，不做到品類第一決不罷休。但在2022年，有這麼一個手機品類卻展現出一片祥和的景象：

幾乎所有品牌在這個類目中都選擇和競品留出一定空間，減少産品之間直接對比的機會。但即便大家的産品理念大不相同，這些品牌卻又都認為其他品牌的産品路線都是歪門邪道，隻有自己是這個品類中唯一“正道的光”。這個“既和諧又分裂”的手機品類，說的就是截至今年年初都還紅極一時，但卻迅速遇冷的折疊屏手機。

圖片來源：三星

為什麼折疊屏手機買不好？不同的品牌給出了不同的答案：有的品牌認為折疊屏在硬件設計上比不過傳統形态的手機，因此特意設計了複雜的屏幕轉軸，讓折疊屏手機在外觀和顯示效果上可以和靠近傳統形态的手機。

有的品牌認為折疊屏在軟件上缺乏使用場景和生态支持，因此推出了雙屏模式還拉攏大批第三方軟件進行适配。還有的品牌認為折疊屏難以推廣是因為營銷問題，因此購買了大量曝光量，還生搬硬套了大量所謂“模式”和場景幫助用戶理解産品。

但遺憾的是，這些方法都沒奏效。就連真的被折疊屏手機理念折服、親自花錢購買了折疊屏手機的小雷，在使用了大半年後都不得不承認現階段的折疊屏手機距離宣傳的“實用性”還有一定距離。

講道理，完美的數碼産品并不存在，我們選擇購買的任何一款産品，本質上都是在手機的優點和缺點之間找到一個自己願意接受的平衡。比如我願意為了macOS軟件生态忍受慘淡的iPhone信号，小雷的同事願意為了小米12S Ultra極為出色的相機體驗而忍受225g的重量。手機有缺點很正常，但手機成功的關鍵是它的優點能不能成為“讓人無法拒絕”的價格。

我們先來看看折疊屏手機的優點有哪些。抛開新奇等社交屬性賣點，折疊屏手機最核心的賣點隻有一個：在一個合理的産品尺寸内，提供遠超手機尺寸的屏幕。無論手機采用外折還是内折方案，我們之所以會想到“把屏幕折起來”，其最終目的都是想在現有的手機形态内放入尺寸更大的屏幕。

圖片來源：三星

就像對車内空間的訴求一樣，絕大多數用戶對手機屏幕大小的追求都是沒有止境的。可能有人會用小屏手機來舉例子，但如果我們看清事情的本質，不難發現所謂“小屏手機用戶”需要的其實并不是“小屏手機”，而是小尺寸手機。自從屏幕取代了實體鍵盤，成為了手機最重要的交互“部件”以來，更大的屏幕一直是用戶和手機品牌的共同追求。

如果單從屏幕尺寸這個角度看，折疊屏的目的顯然已經達成。但實際上我們都忽略了一個非常重要的因素：手機的尺寸。

抛開豎折手機不提，現在絕大多數折疊屏手機在“身材管理”上都不及格，無論是三星Galaxy Z Fold還是OPPO Find N，這些手機在厚度、長度以及重量上都與傳統形态的手機相差甚遠。即使是以小巧便攜取勝的OPPO Find N，其275g的重量和16mm的厚度在褲袋裡都是讓人無法忽略的存在。采用外折方案的華為Mate X2雖然厚度跨過了及格線，但255g的重量也和傳統形态的手機拉開了距離。

圖片來源：華為

除此之外，折疊屏手機對第三方軟件的适配也同樣是個不小的挑戰。比如小雷自己的折疊屏手機，在展開屏幕使用時：有的軟件會強制橫屏、有的軟件會強制豎屏，甚至有軟件會強制旋轉90度顯示，不管你橫着拿還是豎着拿；有的軟件支持全屏顯示、有的軟件會拉伸屏幕，還有的軟件平時直至全屏，但某些特殊界面隻支持16:9渲染。可以說在最基本的軟件呈現方式上，折疊屏手機還有很長的路要走。

既然折疊屏手機的軟件适配如此不堪，那有沒有辦法讓折疊屏可以無損沿用現在常見的手機軟件呢？方法當然存在，那些采用豎折方案的手機就是最好的例子。但問題在于，我們為什麼要用更複雜的折疊屏方案，以犧牲電池大小為代價，去使用豎折的“普通手機”？直接買一台普通手機不好嗎？

以三星的Z Flip系列為例，最新款的Z Flip 3在整體體驗上已經和常規的旗艦手機非常接近，僅因為轉軸占據了手機内部空間而被迫使用更小的電池，同時在京東618的熱度榜單上，三星Z Flip 3成功登頂。那麼這款手機的出現，是否意味着豎折才是折疊屏翻身的契機呢？

很抱歉，豎折不是折疊屏翻身的契機，降價才是。

圖片來源：京東

翻查價格，Z Flip 3在618期間官方售價6399元，而在不少第三方經銷商手中，4千元出頭的價格就能到手。但在發布時，這款手機售價高達7599元。用更高的價格買同樣配置、甚至電池更小的手機，隻為了折疊屏的設計，這樣的性價比顯然無法打動主流消費者。即使我們跳出豎折手機的範疇，在橫折手機領域，賣得好的永遠是價格更低的幾款折疊屏手機，某些高價豎折的情懷手機，銷量與熱度甚至不如體驗更差、完成度更低的橫折手機。

即使有品牌想辦法壓低了折疊屏手機的價格，這種豎折手機也有自己需要面對的問題：翻蓋手機的形态脫胎于上世紀，換句話說，翻蓋手機的産品形态解決的是來自上個世紀的用戶痛點。而在智能手機的時代，品牌該如何用翻蓋手機的複古設計解決智能手機的現代需求？這個問題同樣需要品牌回答。

舉個例子：折疊屏翻蓋手機怎樣才能在有限的空間内合理利用外屏的空間？一般來說，出于硬件成本和人體工程學的原因，品牌和用戶都不會在外屏上花太多的精力和時間，外屏的用法更多的還是所謂的“輔助顯示”，即消息通知、音樂控制或拍攝取景。

不過在可穿戴設備越來越流行的2022年，外屏的作用很大程度上已經被智能手表取代。折疊屏翻蓋手機是否還需要保留外屏？如何讓外屏在美學和功能找到平衡？

經過多年的推廣，折疊屏的概念已被消費者熟悉。但如何将營銷上的賣點轉化為日常使用中的“熱點”，這才是手機品牌需要考慮的問題。用戶需要的是一台能滿足自己使用需求的手機，而折疊屏隻是無數種解決方案中的其中一個選項。當折疊屏能真正融入移動互聯網生态，以特殊的硬件發揮出特殊價值時，折疊屏才有可能撬動傳統手機市場的用戶，折疊屏設備和折疊屏背後的硬件産業和軟件生态，才有可能迎來更清晰明朗的未來。