近日，某号稱“駐華外國記者協會”的組織發布了一份“年度報告”，稱在華外國記者感到在華報道的“自由度”降低了，還将中國的正常防疫舉措說成是對記者的限制措施。對此荒謬言論，我外交部發言人汪文斌直言：“連世衛組織專家來華都要執行隔離14天的防疫規定，外國記者有什麼樣的特權不遵守防疫規定呢？”

霸氣回怼啪啪打臉，事實上，上述“協會”本就沒有任何官方認證，且在胡言亂語方面前科累累。2018年，其就炮制過所謂“報告”，說辭也是“駐華記者受到幹擾”“采訪被施壓”雲雲。彼時，華春瑩在外交部記者會上公開反問，“在場的外國記者朋友都是它的會員嗎？都認可它的報告嗎？”現場所有外國記者一片沉默。正所謂“老虎玩不出新花活”，“野雞”組織緊盯中國不放，思維慣性和意識形态偏見之外，也無非是要找茬挑事兒刷一波存在感。

那麼，疫情期間外國記者在華采訪到底受限了麼？我們不妨看幾個例子：

NBC（美國全國廣播公司）記者就曾進入武漢病毒研究所實地探訪，期間直接對話了武漢病毒研究所所長，結果刨根問底五個小時也沒發現中國的“黑點”，還被美國國務院發言人公開痛罵了一頓；一名叫馬克·施菲爾本的美聯社記者在《親曆北京的病毒檢測》一文中也詳細記錄了自己為“挖料”如何在新發地周邊社區費盡心機“踩點”，最後毫無結果，但蹭上了免費的核酸檢測；BBC更是在疫情中打響了“臭名”，一年多時間裡把北京、武漢逛了個遍，諸如“人權”“自由”等“敏感問題”沒少問，拿“陰間濾鏡”處理的紀錄片沒少拍，卻被中國老百姓怼得灰頭土臉……

試問，如果這都不算自由，那什麼才算“自由”？這會兒跑出來拿所謂“采訪受限”說事兒，确定不是搞笑嗎？還是說，這些外國記者如此“努力”，竟還沒有達到挖出黑料、混淆視聽的結果，有些人已經急眼了呢？

真實，是新聞的生命；尊重事實，是媒體安身立命的前提。自疫情發生以來，不論是核酸檢測點、疫苗接種點的現場報道，還是疫苗研發進展、分配接種情況的專業訪談，中方對所有合規記者都給予了積極配合和全面支持，可這樣的以誠相待，換來的卻是一些人的倒打一耙。在西方一些人看來，在報道中國的問題上，不造些黑料出來就不算業績達标，不陰陽怪氣就不算報道完成。他們口口聲聲的“不自由”，并非正常工作受到了什麼限制，而是謊言在事實面前失去了市場。

言論自由不是造謠自由，中國歡迎客觀公正的觀察者、記錄者，但絕不允許别有用心者煽風點火、肆意抹黑。這兩天，英國駐華大使發表了一篇題為“外國媒體憎恨中國嗎”的文章，稱外國媒體在中國正在被“歪曲報道”。這番指責怎麼看怎麼像自黑，明知公信力滑坡、名聲越來越臭，怎麼不反省自己還怪上别人了呢？