作者：NGA-多聞不窮

前言

昨天有些事，晚上10點才到家開始着手燧石的考據，于是發的晚了點。不得不說，這次燧石的考據挑戰性不小，證據指向說實在比較模糊，不過目前我可以找到一個和現有證據吻合地比較好的可能的原型。當然，考慮到證據的特點，可能沒有辦法完全确定她的原型就是我找到的這種鳥。

結論

首先，可以确切認定的是，燧石的原型是某種蜂鳥，也即鳥綱雨燕目蜂鳥科的成員(Trochilidae，[蜂鳥])。進一步，我猜測燧石的物種原型是巨蜂鳥(Patagona gigas，[Giant hummingbird])。

考據過程

首先，我們其實可以比較容易地看出，燧石的原型是某種蜂鳥。證據如下。

1. 她衣服上的紋飾和二技能的圖标指向了納茲卡線條([參考])中具有蜂鳥形象的圖案(見下圖)。雖說關于這幅圖具體指代什麼蜂鳥有所争議，但是可以确定的是它指代的肯定是蜂鳥科的成員。

納茲卡線條(蜂鳥)，By Diego Delso, CC BY-SA 4.0。

2.她衣服上的一個帶子上有蜜蜂，樹林，火焰，山峰的圖案。這明顯neta的是孫子兵法(見孫子兵法軍争篇([參考]))中的”其疾如風，其徐如林，侵略如火，不動如山，難知如陰，動如雷霆。“這裡将其疾如風改成了其疾如蜂(好像也不是不行)，顯然也是指向的蜂鳥。

3. 她的精二立繪中出現了兩隻吸食花蜜的小鳥，根據上面的證據可以判定其為蜂鳥。而和蜂鳥相近的[太陽鳥](注：在國内能見到的像蜂鳥一樣吸花蜜的飛得很快的小鳥一般都是太陽鳥，當然不排除是某種天蛾)中，我也沒有找到具有圖上所示的針狀筆直長喙的種類。

進一步，一些沒那麼直接(可能有些也沒那麼嚴謹)的證據，指向了她的原型可能是巨蜂鳥。

1. 她在自我介紹中說：”又見面了啊，我是我們部族最高大強壯的戰士，燧石。“ 而巨蜂鳥正是蜂鳥中最大的種類，相較蜂鳥中第二大的種類，巨蜂鳥的重量接近其重量的兩倍。

2. 燧石精二立繪中的兩隻蜂鳥中，左下角那隻有個很有趣的特點：它的”腰“上有一圈白色的羽毛(見下圖)，而該特征正好與巨蜂鳥的相吻合(見下圖)。而我在别的蜂鳥身上從未見到這個特征。當然，必須承認這立繪上的蜂鳥也有幾個對不上的地方，其一是顔色(其實從下圖上看還是有些接近的)，其二是喙的長度: 巨蜂鳥的喙的長度大約為其頭的長度的二倍，但是燧石立繪上的似乎太短了。不過如果立繪上畫的确實是巨蜂鳥的話，可以看出，左下角的應該是雄鳥，而右上角的應該是雌鳥。

相關圖片，注意看尾羽和身體連接的那部分的羽毛：

巨蜂鳥：雌鳥

(雄鳥)

(雌鳥)

3. 立繪中鳥的大小。我試了一下測量她精二立繪中的鳥的長度，和她拳套的長度(從末端到手腕處)進行對比。此處我假設她拳套從末端到手腕處的長度為20厘米(其實可能小了)，其在圖片上的長度為101像素；而精二立繪中左下角的鳥的長度約在100-115像素之間。那麼這隻鳥對應的實際長度在19.8~22.7厘米之間。考慮到透視造成的像差(左下角的鳥在拳套的前方)，我也大緻測了一下精二立繪右上角的鳥(在拳套的的後方)，其長度大緻有89像素，對應實際長度17.6厘米左右。這個長度是其它蜂鳥無法達到的，隻有巨蜂鳥可以。

4. 一個不能說嚴謹的因素：在維基百科的巨蜂鳥[詞條]下，有說法是納茲卡線條中的蜂鳥圖案可能參考了巨蜂鳥。當然，現在更嚴謹的鳥類學研究([參考])認為該蜂鳥圖案應該是蜂鳥科隐蜂鳥亞科([Phaethornithinae])的成員。其中的一個原因在于納斯卡線條中的蜂鳥圖案的中間的尾羽最長，這似乎隻和隐蜂鳥亞科的成員的特點吻合。

納茲卡線條(蜂鳥)([來源]，By Diego Delso, CC BY-SA 4.0。

[暗喉隐蜂鳥](Phaethornis squalidus, [來源])

燧石身上的其它元素。我得說她立繪裡的花确實不好找。翻遍了一本幾百頁的[圖鑒]，最确切的是如下圖的花，應該是柳葉菜科倒挂金鐘屬(Fuchsia, [參考])的植物。

其中比較相近的一種：短筒倒挂金鐘(Fuchsia magellanica[來源]，中文名[參考])*

這裡很有意思的是短筒倒挂金鐘學名的種加詞magellanica是從麥哲倫(Megellan)而來，而巨蜂鳥的屬名Patagona則來自于麥哲倫探索隊對當時他們在現在的巴塔哥尼亞([巴塔哥尼亞]，南美最南端)遇到的一群”巨人“(比當時的歐洲人要高)的命名(Patagon，[參考])。

至于她名字的來源我實在是找不到了，可能是她性格火爆？倒是在她身上找到了把燧石小刀：

至于蜂鳥和拳擊以及脾氣火爆的聯系倒是不算難找：蜂鳥看着很漂亮很脆弱但是其實很能打(至少内戰内行)，那個其疾如蜂絕對不是瞎說的(甚至更疾)。

另外找了幾張圖片，蜂鳥絕對比我們想象的要兇猛一些。

幾個疑點

首先，她脖子上的紋路到底是什麼？我快找遍了世界各地的部落民的裝飾(尤其是北美的印第安人部落和南美安第斯山脈附近的部落)似乎都沒有那樣的。

其次，她的耳羽似乎很長？而且在她的精二立繪裡散了一地？在下圖中仔細看可以看到那個羽毛是從她的耳邊伸出并一直垂落到她小腿的，和她的外套并不相連。而在精二立繪的圖中，可以看到上圖所示的耳羽在圖中錯落交叉(對，就是撐起那個她躺在上面的花叢的那幾條“東西”)。

其三，她的外套内側為啥是黃色的？和她的原型有何對應？