我們在采購多聯機的時候，有些推銷員會提到“我家品牌多聯機有電輔熱，高效制暖杠杠的”。很多朋友就會有如下疑問：

電輔熱究竟是什麼？

多聯機帶電輔熱，利大還是弊大？

電輔熱是什麼？

電輔熱其實是一種熱敏電阻，制熱形式類似于老式的“電熱丁”。多聯機帶電輔熱，通常就是在多聯機的室内機出風口加這麼一個帶功率的電熱絲，通過風力将電熱絲的熱量帶入房間。

冬天室外溫度比較低的時候，會影響壓縮機制熱能力，很多廠商為了滿足國家制熱量标準，不得不增加一個電輔熱。所以說，從功能上來說電輔熱可有可無。同時，問一問銷售員這台多聯機要不要配電輔熱，也可以間接推斷出這台多聯機的除去電輔熱的制熱能力是否達标。

多聯機帶電輔熱，是不是意味着制熱量更高？

其實在這一點上，我們平常的理解的情況恰恰與實際情況相反。并不是因為多聯機有電輔熱，說明制熱量高；恰恰是因為多聯機制熱量無法滿足國家标準，才需要用電輔熱來彌補。

“無論有沒有電輔熱，能制熱就行”，這種想法對嗎？

的确，電輔熱可以彌補一款多聯機冬季的采暖能力，但不意味着電輔熱是更好的選擇。這主要是因為多聯機采用電輔熱有無法避免的“三宗罪。”

多聯機電輔熱的“三宗罪”

1、舒适性差

冬季由于天氣寒冷，原本空氣中的水分就較少。而多聯機電輔熱的發熱源溫度往往非常高，會導緻空調吹出來的空氣更加幹燥。在讓人口幹舌燥、皮膚皴幹之外，也可能導緻呼吸道疾病的産生。

2、加倍耗電

一般空調、或多聯機的制熱方式，都是通過制冷劑的熱交換，将室外空氣中的熱量“轉移”到室内來。而電輔熱則與傳統“電熱丁”一樣，直接将高品位的“電能”通過熱敏電阻産生低品位“熱能”。

相比于空調制熱的形式，電輔熱不僅低效，而且非常不環保，存在很大的浪費。

下表則更客觀的反映出帶電輔熱與不帶電輔熱多聯機的能效差距。

可以看到，同樣是5HP的多聯機配置三室一廳的房間，在制熱效果相同的情況下，帶電輔熱的多聯機一個月的電費竟高出兩倍多！

3、有安全隐患

大多數家庭無法按标準要求的頻率清洗多聯機室内機過濾網，從而易使風量減小，導緻電輔熱的溫度高于正常值，引發周圍的塑料部件變形。

而随着多聯機使用時間增長，無論是粘附在電輔熱上的污垢，還是夏季冷凝水加劇電熱絲老化，加上電熱絲本身長時間的高溫，都可能造成室内機内部自燃。而這些隐患在通常情況下都難以徹底杜絕。

既然電輔熱不好，為何空調普遍添加電輔熱？

在室外溫度較低的情況下，一般空調的制熱效果會變得很差。大部分品牌會選擇用電輔熱，既可控制生産成本，又可達到國家要求制熱效果。但這卻将安全隐患和高使用費用轉嫁給了消費者。