金融學和經濟學的區别是什麼?經濟學和金融學不是一回事兒，我這麼說吧，當某人說我是學經濟學的時候，其實隻是一個籠統的概念，可能他并不精通金融學，因為裡面的細分太多了，就相當于有人說我學醫學的，醫學裡面的分支極其龐大，比如說腦科，婦科内科，外科神經等等又如一個律師他就不見得懂所有的法律，可能隻是民事合同啊，或者是經濟合同呀，刑事案件啊和經濟學是一個道理經濟學裡面也分微觀宏觀，供給段的經濟學，需求段，而金融學是一個工具，它獨立出來，作為一門學科是具有極強的專業性和精确性的這個不能和經濟學混為一談，懂經濟學的不一定懂金融學，但懂金融學的一定懂經濟學的基本框架所以有些人被稱為經濟學家，他可能隻是在某一個領域有他的特長，所以他分析出來的一些觀點，隻能僅僅代表其個人的觀點，而且還不一定正确，因為往往經濟分析的話，它是滞後的，隻能是在過去的數據上來做對未來做預判所以為什麼有些經濟學家的話是不能相信的，我來為大家科普一下關于金融學和經濟學的區别是什麼?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

金融學和經濟學的區别是什麼

經濟學和金融學不是一回事兒，我這麼說吧，當某人說我是學經濟學的時候，其實隻是一個籠統的概念，可能他并不精通金融學，因為裡面的細分太多了，就相當于有人說我學醫學的，醫學裡面的分支極其龐大，比如說腦科，婦科内科，外科神經等等。又如一個律師他就不見得懂所有的法律，可能隻是民事合同啊，或者是經濟合同呀，刑事案件啊和經濟學是一個道理。經濟學裡面也分微觀宏觀，供給段的經濟學，需求段，而金融學是一個工具，它獨立出來，作為一門學科是具有極強的專業性和精确性的。這個不能和經濟學混為一談，懂經濟學的不一定懂金融學，但懂金融學的一定懂經濟學的基本框架。所以有些人被稱為經濟學家，他可能隻是在某一個領域有他的特長，所以他分析出來的一些觀點，隻能僅僅代表其個人的觀點，而且還不一定正确，因為往往經濟分析的話，它是滞後的，隻能是在過去的數據上來做對未來做預判。所以為什麼有些經濟學家的話是不能相信的。

因為本人也是一個陰謀論者，我是相當支持這個觀點的，那麼陰謀的特點就是不能被證實，也不能被證僞。被求證和證僞的都不能稱為陰謀。如果再配合經濟學家的一些預判，因為許多預判本來就具有一些和陰謀性相同的特質。所以很難判定它是正确的還是錯誤的。基于以上的論述，所以我幾乎不相信，别人的言論，甚至是國家級别的。

一直努力學習，就是建立自己的一套獨立的思想體系。這是一個商業社會也是經濟社會，而這個東西的本質就是一個“詐”。看似平靜的狀态，其實處處充滿了陷阱，由于你的認知和你的思考能力，你幾乎是秒秒鐘被收割。過去讀經濟學薩米爾森的一句話，很讓我受用。“經濟學不是讓你變得富有的學科，但他一定可以讓你清晰得看到這個世界是怎麼運轉的。”

​