河南省鄭州鞏義市北山口鎮底溝村村南的12戶村民表示，民房上方的工廠将自然排水路線阻斷，緻使下方12戶房屋被洪水沖毀。而工廠方表示，村民房屋被洪水沖毀，應屬于降水量過多、民房地勢過低、部分房屋老舊，“工廠有完善的排水設施，并沒有向村民方向排水”。

7月26日，河南鞏義，下面是村民民房，上面是工廠。受訪者供圖

洪水與雨水之争

7月19日晚，北山口鎮強降水未停，至20日15時，北山口鎮降水量達474.2毫米。村幹部郝正立來到村民葛建平家，建議葛建平暫且撤離，葛建平認為大雨很快過去，便僅帶一部手機和家人投向附近賓館。

21日下午，葛建平返家，發現房頂上有一個直徑近半米的窟窿，多處牆壁倒塌，門窗、家具、床櫃被泥漿掩埋，淤泥最深處超過半米。和葛建平一樣房屋遭受嚴重損毀的還有11戶人家，20日晚，底溝村村委會安排葛建平等11戶、27個村民住進附近一工廠裡。截至8月19日，葛建平等27個村民仍在廠房住宿。

7月26日，鞏義一戶村民家屋頂出現窟窿，房間内物品散亂在泥漿裡。受訪者供圖

受損房屋上方屬于西頭村，下方屬于底溝村，曾經這兩個村再加上西河村，三個村同屬于西頭村，後來行政村重新規劃。廠房修建之前是原西頭村的劇院、供銷社舊址和學校。

據受災村民代表葛建平表示，房屋上方本來是東高西低、平整瓷實的場地，往年大雨，水會順着自然坡度流走。工廠修建後，房頂上之前的排水水路被切斷，一下大雨，上方水流會集中湧向下方村民家，這是房屋被毀的主因。

受災村民張文武告訴記者，2019年下了場大雨，來自房屋上方的洪水将包含自己家在内的幾家村民房屋沖毀，當時工廠一共賠了幾萬塊錢，“我家一座土窯被沖塌，是郝學敏的兒子出面賠償，給了我家3000塊錢。後來我們也向有關部門反映這個情況，但工廠的土坡一直沒有治理，排水溝也沒建，下雨的水，還是順着斜坡流向我們莊子。”

7月26日，民房和上方工廠。村民稱，房屋上方的工廠有清晰的流水痕迹。受訪者供圖

記者撥通工廠主人郝學敏的電話，對方自稱為郝學敏，他表示，在2019年，是大雨将幾個老窯沖塌，當時工廠已經有了比較完善的排水設施，并沒有向村民房屋排水，是公司以人道救助的方式，向降雨受損房屋進行援助，而不是賠償。“工廠下方的老舊窯洞，不能說是被洪水沖塌，應該是被雨水沖塌。本身工廠有完善的排水設施，将雨水流向他處。所以，這應該是天災，是下雨過大，房屋比較老舊，才使得屋頂出現大洞。”

工廠擔不擔責任

據多位村民介紹，這工廠沒有名字，沒有牌子，大多時間大門緊閉。通過天眼查得知，郝學敏共關聯三家企業：鄭州育才磷酸鹽化工廠，位于鞏義市北山口鎮北灣村；河南育才環保科技有限公司，位于鞏義市芝田鎮蔡莊村12組；河南育磷化工有限公司，位于鞏義市北山口鎮北灣村4組。天眼查未顯示郝學敏有位于西頭村的工廠。

8月18日，工廠大門緊閉，未見标有廠名的牌子。受訪者供圖

工廠為何沒有名字？該工廠負責人未明确告訴記者。對于工廠和村民房屋之間有清晰的水迹的問題，該負責人表示，這應當是暴雨的痕迹，也有公路上的水流向他們村裡，“我們工廠裡的水沒有往外排一點，村民家裡的水，都是天上掉下來的水。”

記者就此事咨詢了河南王城律師事務所主任，張水山律師。張水山稱，本事件若立案，可适用于相鄰權，相鄰權指不動産的所有人或使用人在處理相鄰關系時所享有的權利。《中華人民共和國民法典》第二百八十八條規定：不動産的相鄰權利人應當按照有利生産、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正确處理相鄰關系。

《民法典》第二百九十條規定：不動産權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。對自然流水的利用，應當在不動産的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向。第二百九十二條規定：不動産權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。

針對維護相鄰不動産安全，《民法典》規定：不動産權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝設備等，不得危及相鄰不動産的安全；不動産權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動産的，應當盡量避免對相鄰的不動産權利人造成損害。

相鄰關系中較常行使的權利包括：土地或建築物範圍内曆史形成的必經通道，相鄰各方享有通行的權利，土地或建築物的所有人、使用人不得阻止或堵塞；相鄰一方因建築施工、鋪路架線必須臨時占用他方土地的，他方應予以方便，但施工方應合理使用，完工後恢複原狀，造成損失要給予補償；對自然流水，相鄰各方都有權使用，不得擅自堵塞或排放；相鄰一方必須通過另一方土地排水的，另一方應當允許，但使用者應采取措施減少損失，并給予對方損失補償；在建房挖溝時，應當與鄰人房屋等不動産保持一定距離，不得影響鄰人房基，不得将屋檐水或流水瀉入鄰人的土地或房屋，也不得影響他人通風、采光或生活。

新京報見習記者 趙利新

編輯 張樹婧 校對 李世輝